Кто такой ПАММ-инвестор: основные отличия от обычного человека.

[andrstar]

Сообщение от Leos

Думаю, что не только наличие капитала отличает ПАММ-инвестора от обычного человека, тем более, что на начальном этапе ПАММ-инвестор не в очень-то хорошем положении, т.к. еще не наработал тот капитал, который в дальнейшем будет работать на него. Поэтому считаю, что главное отличие - это стремление в создании инвестиционного капитала для осуществления своих финансовых целей.

Наличие капитала конечно не отличает простого человека от инвестора или наоборот. В принципе какой то свободный капитал есть почти у всех. В том смысле кто работает и зарабатывает. Но инвестор то тем и отличается , что свой капитал он направляет туда куда надо. А не кладет его под подушку, в банк или еще куда то. Создание инвестиционного капитала? Возможно, но все же конечная то цель - это прибыль, стабильная и ощутимая.

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Думаю стратегию инвестирования выбирает сам инвестор, и согласен, что она мало зависит от размеров капитала. Скорее от тех параметров инвестиционный стратегии, которые задаст сам инвестор. Хотя новичок без опыта в этом плане мало чем отличается от обычного человека. И вполне может ошибиться в своих расчетах на бумаге.

Думаю, что всё же отличие тех кто занимается этим какое то время и новичок есть и существенное. Новички к примеру когда хотят получить больше прибыли, то начинают работать с агрессорами и как правило теряют. В отличии от них другие на этом зарабатывают и порой не плохо это и есть существенная разница умения правильно оценивать ситуацию и принимать решение.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Ну почему же именно так? Если ты ХОЧЕШЬ быть инвестором,то неналичие капитала не остановит.Найдётся куча способов этот капитал получить.Боже.есть люди,мечтающие съездить в Египет,но у них нет денег,потому что1)тратят на всякую ерунду2)не хотят банально откладывать\копить3)не хотят подработать на мечту,предпочитая смотреть картинки Египта в инете и вздыхать все выходные.А инвестор если что,при сильном желании картошку есть будет и подрабатывать пойдёт,чтоб капитал хоть какой-то сколотить на первое время.

Это так просто потому что инвестор и человек с капиталом это почти что синонимы. Те кто хочет заработать на форексе, но не имеют денег идут в трейдеры с целью показать прибыльную торговлю и привлечь инвесторов. Те кто хотят заработать на форекс, не умеют или не хотят торговать, но имеют деньги идут в инвесторы. Те же кто не имеет ни того ни другого идут на работу, где с одной - двух зарплат можно и в Египет съездить. Это не капитал...

[salut]

Сообщение от alex0721

Что мешает? Психология человека его сущность и мешает брать на себя большие риски при большом капитале. Нет, конечно есть люди разные и большим капиталом рискует очень сильно и теряют его. Но намного чаще сливают свои счета именно маленькие инвесторы так как капитал маленький, большой капитал взять негде, ждать тоже не особо хочется и поэтому берут на себя большой риск. Так вот как раз отличие успешного инвестора от всех остальных заключается в дисциплине, терпимости, реалистичности ожиданий от инвестиций.

Так об этом и говорил Ваш оппонент, а Вы были с этим не согласны. )))) Теперь повторили его же мысли. О том и я говорю, что нет здесь прямой связи и зависимости между размером начального счета и теми качествами, которые Вы перечислили. А именно эти качества и отличают успешного инвестора от менее удачливых. Конечно, Вам бы не стоило путать успех в его абсолютном выражении и успех относительный. Понятно, что в денежном выражении 1% доходности со счета в 1 млн. у.е. будет большим, чем 5% со счета в 10 000 у.е. Именно поэтому и необходимо вводить два критерия в оценке успешности инвестора.

[nikaVika]

Сообщение от martinish

Это так просто потому что инвестор и человек с капиталом это почти что синонимы. Те кто хочет заработать на форексе, но не имеют денег идут в трейдеры с целью показать прибыльную торговлю и привлечь инвесторов. Те кто хотят заработать на форекс, не умеют или не хотят торговать, но имеют деньги идут в инвесторы. Те же кто не имеет ни того ни другого идут на работу, где с одной - двух зарплат можно и в Египет съездить. Это не капитал...

это всё так,но "почти"-это всё же разницаА знаете,сколько есть таких,которые и хотят вроде торговать,но ленятся?Не то,что им страшно поменять свою жизнь,а инвестирование-это как полёт в космос-и хочется,и боязно.А просто лень.Неохота.Хотя если с ними поговорить,то они вполне признают эту идею хорошей-собирать финансы на будущее посредством вкладов.Это вот тогда кто?Инвесторы в душе,а на деле-банковские служащиеНапример,конечно..

[alex0721]

Сообщение от salut

Так об этом и говорил Ваш оппонент, а Вы были с этим не согласны. )))) Теперь повторили его же мысли. О том и я говорю, что нет здесь прямой связи и зависимости между размером начального счета и теми качествами, которые Вы перечислили. А именно эти качества и отличают успешного инвестора от менее удачливых. Конечно, Вам бы не стоило путать успех в его абсолютном выражении и успех относительный. Понятно, что в денежном выражении 1% доходности со счета в 1 млн. у.е. будет большим, чем 5% со счета в 10 000 у.е. Именно поэтому и необходимо вводить два критерия в оценке успешности инвестора.

Сразу хочу у вас спросить вас какой успех интересует относительный и абстрактный или абсолютный, реальный и ощутимый? Меня как и многих если не всех инвесторов практиков интересует успех реальный в абсолютном выражении, если говорить о инвестировании, то это доходность выраженная в денежных единицах. Такой успех прежде всего зависит от размера капитала. Поэтому никакой путаницы нет и я вроде бы как мысли не повторял, а выражал свои.

[iSergio]

Сообщение от andrstar

Ну я как раз из другой категории - из тех кто никогда не доводил копилку до такого состояния что туда не входила даже копейка. Всегда находились срочные и важные дела, которые требовали немедленного денежного вложения. Но тем не менее инвестирование меня интересует и очень даже. Главное что надо и стремиться к заработку и искать ресурсы - и материальные, и такие как Пантеон или ему подобные. Как говорят что все дороги в Рим ведут, так и ищущие заработка так или иначе оказываются на форексе и здесь.

Я та полагаю, что Вы сейчас отметили самую характерную, на мой взгляд, черту характера любого инвестора, независимо от сферы приложения его усилий. Действительно, надо не просто стремиться к заработку, но и искать ресурсы в любом виде и в любом месте. А, так как ПАММ - инвестирование является одним из самых прибыльных и , что очень немаловажно - доступных , видов инвестирования, то рано или поздно многие начинают им заниматься.

[andrstar]

Сообщение от martinish

Это так просто потому что инвестор и человек с капиталом это почти что синонимы. Те кто хочет заработать на форексе, но не имеют денег идут в трейдеры с целью показать прибыльную торговлю и привлечь инвесторов. Те кто хотят заработать на форекс, не умеют или не хотят торговать, но имеют деньги идут в инвесторы. Те же кто не имеет ни того ни другого идут на работу, где с одной - двух зарплат можно и в Египет съездить. Это не капитал...

Человек с капиталом и инвестор не всегда синонимы. Просто потому что капитал как таковой для инвестирования гепатетически имеют очень много людей. Но только десятая часть из них станет инвесторами или есть ими сейчас. А инвестор тем и отличается что направляет свои средства в том числе и на инвестирование. Все остальные сомневаются, не верят, жадничают или что то еще, но не вкладываются. А инвестор верит и зарабатывает на этом.

[Александра А.]

Сообщение от nikaVika

это всё так,но "почти"-это всё же разница А знаете,сколько есть таких,которые и хотят вроде торговать,но ленятся?Не то,что им страшно поменять свою жизнь,а инвестирование-это как полёт в космос-и хочется,и боязно.А просто лень.Неохота.Хотя если с ними поговорить,то они вполне признают эту идею хорошей-собирать финансы на будущее посредством вкладов.Это вот тогда кто?Инвесторы в душе,а на деле-банковские служащие Например,конечно..

"Хотелось", "сделал бы", "надо бы" и т.д. Таких фраз можно еще много привести в пример. Только все они характеризуют малохарактерную личность, которая в мыслях готова и моря переплыть, и горы преодолеть, а на практике дальше разговоров деятельность не проявляется. Как раз ПАММ-инвестор - это человек слова. Потому что его намерения не расходятся с практическими действиями.

[salut]

Сообщение от alex0721

Сразу хочу у вас спросить вас какой успех интересует относительный и абстрактный или абсолютный, реальный и ощутимый? Меня как и многих если не всех инвесторов практиков интересует успех реальный в абсолютном выражении, если говорить о инвестировании, то это доходность выраженная в денежных единицах. Такой успех прежде всего зависит от размера капитала. Поэтому никакой путаницы нет и я вроде бы как мысли не повторял, а выражал свои.

Во-первых, успех выраженный в относительном исчислении, это никак не абстрактный успех, это лишь способ репрезентации данных на счете. Во-вторых, чем не реален процент от счета? Что, 5% от 10 000 у.е. - это некая абстрактная сумма. Нет, вполне конкретная. В-третьих, неужели, кроме увеличения счета в его абсолютном исчислении, не нужно наращивать качественные показатели прибыли? В-четвертых, Вы сами-то обращаете внимание в ПАММ-счетах на проценты прибыли? Или хотите сказать, что это абстракция. Впрочем, Вы это уже сказали, что это абстракция. И, наконец, в-пятых, я вполне конкретно указал, что критериев должно быть два: выраженный в абсолютных значениях и выраженный в значениях относительных. Вы упорно видите только один, хоть я и пытался на протяжении нескольких постов объяснить Вам это разными словами и приводя разные примеры.