Кто такой ПАММ-инвестор: основные отличия от обычного человека.

[martinish]

Сообщение от mardas

Все равно считаю главным-желание. Остальное все приложится.Кто не причисляет себя к биомассе и не хочет всю жизнь горбатиться, в любом случае идет на риск. Не нужно при этом ощущать себя предпринимателем. Нужно просто начать с минимума,и с памм-счетов. Доходность обеспечивается многими признаками,речь уже о другом.Но ты уже становишься не обычным человеком, а инвестором,который разорвет круг обычного "офисного планктона", которые тратят все деньги на "здесь и сейчас"

Человек который не имеет никакого капитала, но при этом убеждает сам себя в том что он инвестор, ничего кроме улыбки вызывать не может. Другое дело, когда он понимает что в действительности это значит, быть инвестором и имеет какой то план осуществления этого желания. А пока капитала нет, это просто желания и мечты.

[alex0721]

Сообщение от salut

Во-первых, успех выраженный в относительном исчислении, это никак не абстрактный успех, это лишь способ репрезентации данных на счете. Во-вторых, чем не реален процент от счета? Что, 5% от 10 000 у.е. - это некая абстрактная сумма. Нет, вполне конкретная. В-третьих, неужели, кроме увеличения счета в его абсолютном исчислении, не нужно наращивать качественные показатели прибыли? В-четвертых, Вы сами-то обращаете внимание в ПАММ-счетах на проценты прибыли? Или хотите сказать, что это абстракция. Впрочем, Вы это уже сказали, что это абстракция. И, наконец, в-пятых, я вполне конкретно указал, что критериев должно быть два: выраженный в абсолютных значениях и выраженный в значениях относительных. Вы упорно видите только один, хоть я и пытался на протяжении нескольких постов объяснить Вам это разными словами и приводя разные примеры.

Абстракция не прибыль выраженная в процентах на торговом счету управляющего, вы не правильно меня поняли и начинаете все переворачивать с ног на голову. Что вы понимаете под наращиванием качественных показателей прибыли? Хотите сказать что доходность в процентах можно увеличивать постоянно? Какое качественное увеличение? Хочу вернутся к тому с чего я начинал и обратить ваше внимание что данные рассуждения не по теме. А начинал я с того что инвестор это тот человек который может себя ограничивать во многом чтобы накопить и продолжать копить деньги для инвестиционного капитала ибо размер этого капитала отражает насколько успешен инвестор как инвестор и как человек.

[getr]

Сообщение от martinish

Человек которыай не имеет никакого капитала, но при этом убеждает сам себя в том что он инвестор, ничего кроме улыбки вызывать не может. Другое дело, когда он понимает что в действительности это значит, быть инвестором и имеет какой то план осуществления этого желания. А пока капитала нет, это просто желания и мечты.

у меня другое мнение по этому вопросу. Если у инвестора нет денег, но он досконально владеет знаниями о памм инвестировании и у него есть демо портфель, то такого человека так же можно назвать инвестором и рано или поздно у него деньги появятся, или сам инвестор насобирает и вложит, или появятся рефералы, но это уже отдельная тема

[nikaVika]

Сообщение от filatd

Да, мечта любого инвестора получать пассивный доход, но для этого нужно собрать хороший инвестиционный капитал. На начальном этапе инвесторы работают может и больше 8 часов, стараясь заработать деньги для пополнения инвестиционного капитала. Обычные люди не воспринимают деньги как источник дохода, это их и отличает от инвестора.

Это тоже верно,для человека,получающего зарплату наличными,скажем так,деньги-это средство купить себе еды.оплатить коммунальные услуги,одеться и тд.Чем больше денег-тем больше либо качественне покупки(или и то и другое,смотря какая зарплата).На этом всё.Если откладывается что-то-то либо дома в чулоклибо в банк-любой,вплоть до швейцарского.А для инвестора деньги-это способ в первую очередь получить ..деньги.Ещё больше денег.Много денег.Банковские проценты его не устраивают.Они его стесняют.Ему нужен простор и владение ситуацией мнгновенно,а не бумажная волокита и очереди.

[spartak]

Конечно, инвестор по этому и вкладывает свои инвестиции в любые возможные, а точнее доступные финансовые инструменты. Кто уже, по серьезнее развит, тот конечно смотрит не только на финансовую сторону, но и на более серьезные вложения, недвижимость, покупают акции компании, или и вовсе саму компанию. Кто на что гаразд.

[getr]

Сообщение от martinish

Человек которыай не имеет никакого капитала, но при этом убеждает сам себя в том что он инвестор, ничего кроме улыбки вызывать не может. Другое дело, когда он понимает что в действительности это значит, быть инвестором и имеет какой то план осуществления этого желания. А пока капитала нет, это просто желания и мечты.

у меня другое мнение по этому вопросу. Если у инвестора нет денег, но он досконально владеет знаниями о памм инвестировании и у него есть демо портфель, то такого человека так же можно назвать инвестором и рано или поздно у него деньги появятся, или сам инвестор насобирает и вложит, или появятся рефералы, но это уже отдельная тема

[nikaVika]

Сообщение от getr

у меня другое мнение по этому вопросу. Если у инвестора нет денег, но он досконально владеет знаниями о памм инвестировании и у него есть демо портфель, то такого человека так же можно назвать инвестором и рано или поздно у него деньги появятся, или сам инвестор насобирает и вложит, или появятся рефералы, но это уже отдельная тема

Ну да,а почему нет?Деньги,повторюсь,не всё что нужно для того,чтобы быть инвестором.Вернее,инвестор ом-то можно быть,вкладывать и вкладывать,а прибыли-ноль.Но такое же никому не надо.А имея теоритическую базу,нюх на все эти дела,умение убеждать-да,такой безденежный инвестор быстренько насобирает себе финансы.

[MarS92]

Сообщение от nikaVika

Ну да,а почему нет? Деньги,повторюсь,не всё что нужно для того,чтобы быть инвестором.Вернее,инвестор ом-то можно быть,вкладывать и вкладывать,а прибыли-ноль.Но такое же никому не надо.А имея теоритическую базу,нюх на все эти дела,умение убеждать-да,такой безденежный инвестор быстренько насобирает себе финансы.

Памм инвестор - это человек заряженный на успех , на успех своих вложенных инвестиций и дальнейшее их развитие. Он прежде чем начать инвестировать все основательно продумает и примет правильное решение. Обычный же человек врядли будет анализировать так , как это делает Памм инвестор. Он просто тупо инвестирует туда, куда ему расскажут будь то банковские менеджеры или рефоводы ...

[Фейрик]

Сообщение от getr

у меня другое мнение по этому вопросу. Если у инвестора нет денег, но он досконально владеет знаниями о памм инвестировании и у него есть демо портфель, то такого человека так же можно назвать инвестором и рано или поздно у него деньги появятся, или сам инвестор насобирает и вложит, или появятся рефералы, но это уже отдельная тема

Как можно о человеке говорить, что он профессиональный инвестор, если у него нет денег для инвестирования? Вы бы сказали боксере, что он профессионал, если он не провел ни одного реального боя? Есть начинающий инвестор, у которого может вначале немного денег и есть профессиональный, который уже должен владеть солидным депозитом.

[nikaVika]

Сообщение от Фейрик

Как можно о человеке говорить, что он профессиональный инвестор, если у него нет денег для инвестирования? Вы бы сказали боксере, что он профессионал, если он не провел ни одного реального боя? Есть начинающий инвестор, у которого может вначале немного денег и есть профессиональный, который уже должен владеть солидным депозитом.

Хм,а если этот вот ваш боксёр ни одного боя не выиграл,то тогда он кто?Продавец своего тела для тренировок других опытных боксёров?а если так ранять-а с какого уровня начинается профессионал?С какой суммы?Может,есть инвестор,который дока в своей нише на небольших процентах.Он стабильно получает немного,но-стабильно,и возможно даже без потерь,тем не менее денег купить остров в тихом океане у него нет.Но ему хватает.