Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[tatas]

Сообщение от Nadezda

Опытный инвестор в своём большинстве не будет выбирать высокий %.Потому что знает что это риски.. хотя иногда они оправдываются!А новичку- инвестору хочется заработать быстро и много.Поэтому они в первую очередь ищут высокие %.И не получив заявленные % разочаровываются и оставляют это порище.А зря.Настойчивость знание и опыт непременно преведут вас к успеху!

Я думаю наоборот, что инвестор имеющий опыт может выбирать более высокий процент прибыли, так как идя на сделку с агрессивными памм он отдает себе отчет о степени рисков, а новичок чаще всего не понимает на какие риски он себя обременяет. Поэтому вкладывать можно и под 5% и под 20%, все зависит от опыта и профессионализма самого инвестора.

[kleryk]

Сообщение от Laborant

Консервативный ПАММ портфель способен давать по 5-6 процентов прибыли в месяц , если он очень правильно собран . Но если не принципиально . что вы будите зарабатывать от 4 до 5 процентов прибыли в месяц , то можно согласиться на повальное инвестирование в портфель состоящий из всех 15 ПАММ индексов .

Я считаю что 10 памм счетов консервативного характера это довольно не много так как вы понимаете какой в среднем они доход могут принести. Просто этот процент будет более размытый и надо понимать что диверсификация дает свое определенное сокращение рисков но при этом сохраняет процент доходности. Так что я считаю что если 10 счетов делают 5-7% то и менять не чего не стоит.

[Kpixi]

Сообщение от kleryk

Я считаю что 10 памм счетов консервативного характера это довольно не много так как вы понимаете какой в среднем они доход могут принести. Просто этот процент будет более размытый и надо понимать что диверсификация дает свое определенное сокращение рисков но при этом сохраняет процент доходности. Так что я считаю что если 10 счетов делают 5-7% то и менять не чего не стоит.

Выше человек говорил о 15 индексах! Я лично и представить не могу, что это возможно. И вообще, какой смысл мешать разные индексы, если каждый отдельный индекс - это отдельное предпочтение для разных инвесторов. Лучше вообще инвестировать в несколько индексов, фондов, PAMM, главное, чтобы процент был безопасным! Я инвестировала и под 7% в месяц, но это не безопасный процент, бывают просадки, куда безопаснее консерваторы 4% мес.

[Devituvius]

Сообщение от alex0721

Хороший инвестор это успешный инвестор. Успешный инвестор никогда не будет гнаться за большим процентом прибыли и всегда будет работать с теме управляющими которые дают хорошее соотношение прибыли к просадкам и такое решение не будет зависеть от размера капитала инвестора. Безопасный процент прежде всего определяется просадками.

Вот именно, большой это процент или маленький будет известно только в сравнении. Сравнивать нужно именно риски, которые допускаются при инвестировании. Может быть такое, что умеренный процент в 7% безопаснее консервативного в 5%, что довольно редко, но возможно. Именно по этому главная работа инвестора - анализ, анализ - умение находить оптимальный процент.

[valvin1]

Сообщение от FanTomatos

С 5 процентами безопасней, как с вами не согласится , если придерживаться такого безопасного процента, то вообще сложно подумать что у вас будет слив депозита, с консерваторами надежными максимальная у них по 5% просадка происходит очень редко, и за год не наберется 20 таких убытков при такой серии капитал будет потерян, но с консерваторами это вряд ли.

Оптимальная торговля на которую выходит консервативный управляющий его процент прибыли 5% и так вкладывая в него уверен, что и убыток который возможен тоже будет ограничен. Значит взаимосвязь между этими двумя показателями на должном уровне это и есть та безопасность которую хотят видеть инвесторы вкладывая в счета и рассчитывая на долгое сотрудничество.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Насколько безопасным получается результат работы управляющего в пределах 10% так же видно по количеству и размеру просадок которые он получает. Ведь при большей прибыли сразу это сказывается на тех рисках на которые идут управляющие. Даже по индексам видно, что такой процент безопасный в виду работы нескольких памм счетов взятых вместе.

Согласен в фондах еще заметьте тоже как и в индексах отчетливо видно какие проценты считаются безопасные, прибыль не больше 1-2% в неделю в этих инструментах считается безопасной и убытки примерно в эти же проценты будут. Так почему же эти проценты не могут считаться безопасными когда таковыми можно считать до 5% в месяц.

[FanTomatos]

Сообщение от nicko5672

Конечно, если инвестор будет работать исключительно консервативно, то вряд ли потеряет свой КИ, что только не возникнут серьёзные не торговые риски. Но такой вариант устроит в основном инвестором с крупным капиталов, а таких - единицы, поэтому большинство инвесторов используют смешанный портфель, процент дохода от которого также может быть безопасным при правильной комплектации и умеренных рисках, и если инвестор имеет относительно стабильный результат от года и более, то такой процент также следует считать безопасным, и при этом. он будет выше 5% в месяц которые приносят консервативные управляющие.

Комплектование портфеля вообще самый важный процесс, можно сбалансировать очень хорошо портфель и прибыль будет и может и немаленькая, больше консервативного дохода уже удача что портфель так зарабатывает, а со стабильными управляющими так и будет если им инвестировать под 5% и безопасно и можно на больший профит рассчитать со сбалансированным портфелем.

[nicko5672]

Сообщение от FanTomatos

Комплектование портфеля вообще самый важный процесс, можно сбалансировать очень хорошо портфель и прибыль будет и может и немаленькая, больше консервативного дохода уже удача что портфель так зарабатывает, а со стабильными управляющими так и будет если им инвестировать под 5% и безопасно и можно на больший профит рассчитать со сбалансированным портфелем.

Да, и если инвестор думает в первую очередь о безопасности своих средств, то будет инвестировать исключительно консервативно, зарабатывая в среднем до 5% в месяц, а увеличить скорость наращивания КИ можно за счёт постоянного реинвестирования прибыли, а также доливок, и такой способ будет значительно безопаснее чем если бы инвестор добавлял в портфель более ПАММ с более высокими рисками.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Согласен в фондах еще заметьте тоже как и в индексах отчетливо видно какие проценты считаются безопасные, прибыль не больше 1-2% в неделю в этих инструментах считается безопасной и убытки примерно в эти же проценты будут. Так почему же эти проценты не могут считаться безопасными когда таковыми можно считать до 5% в месяц.

В фондах и индексах процент около 2% в неделю счиатется более чм безопасным . Даже инвестирую в агрессивные инструменты фонди и индекс - их прибыль будет считаться безопасной потому что в течение длительного времени в них можно инвестировать и если даже проседают вы все равно останетесь в прибыли. А это самое главное при получении процентов.

[horster]

Сообщение от tatas

Я думаю наоборот, что инвестор имеющий опыт может выбирать более высокий процент прибыли, так как идя на сделку с агрессивными памм он отдает себе отчет о степени рисков, а новичок чаще всего не понимает на какие риски он себя обременяет. Поэтому вкладывать можно и под 5% и под 20%, все зависит от опыта и профессионализма самого инвестора.

Неправильные у вас догмы сложились. Новички как раз пренебрегают безопасностью и стараются выбрать памм с высокой доходностью. В то время как опытные инвесторы стараются придерживаться правил сохранения,а потом, приумножения капитала. Значит, для низ вполне достаточно иметь 1% в неделю на постоянной основе, чем плавающий процент, который дают из-за убытков умеренные и агрессивные счета. Всё, что выше пяти процентов, уже являет собой риски.