Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Vlados25]

Сообщение от ivis

Уже отвечал в какой-то ветке по индексам. Если кнопка тейк или стопа неактивная, то значит компания поставила какую -то цену в пунктах от рыночной. Найдите цену, при которой кнопка станет активной. Это может быть 200 пунктов вверх для тейка или вниз для стопа. Раньше можно было выставить с "0"-ым значением. теперь к сожалению уже так не получается . А если бы этот момент оставили, то индексы были бы лучшим решением от компании для инвесторов. Входишь под прибыльную сделку и после ее закрытия, закрываешь индекс.

Согласен, наличие такой функции вывело бы индексы далеко вперед среди как отдельных инструментов так и готовых портфелей. Но как мне кажется это невозможно - такая возможность спровоцирует просто невероятную текучку средств что в любом случае положительно на торговле управляющих не отобразится.

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Согласен, наличие такой функции вывело бы индексы далеко вперед среди как отдельных инструментов так и готовых портфелей. Но как мне кажется это невозможно - такая возможность спровоцирует просто невероятную текучку средств что в любом случае положительно на торговле управляющих не отобразится.

Да оно так и было. Я пока раскопал каким образом у индексов посреди недели появляются выводы в мониторинге, прошло немало времени. А потом практически по "старым правилам" всего 1-2 раза сделал такой вывод и компания все изменила. Сперва поставили тейки в 15, потом 100, а теперь под 200 пунктов. Но и так скажем ограничение по убытку в 2%, это хорошее решение для тех, кто использует готовый продукт компании.

[Avita]

Сообщение от andrstar

Вы правы. Но правы вы в том, что консервативный индекс будет эффективнее чем некоторые счета, пусть даже и агрессивные. Но вот то что разогнать таким образом будет лучше вы не правы. Потому что разгон, как вы говорите в течении года это конечно уже не разгон. Понятно, что если поставить цель увеличить депозит в несколько раз, то это надо делать и в течении года. Но это уже нельзя назвать разгоном. Разгон наверно будет проводиться в более короткие сроки. Но в целом я больше отдаю предпочтение индексам.

Разгонами заниматься можно, вложив сотню-две денег. А с большими капиталами, с вами я согласна, нельзя завышать риски иначе можно лишиться своего капитала в короткие сроки. Поэтому лучше вкладывать в консервативные счета, если инвестор решил собирать портфель самостоятельно, или же выбрать 2-3 индекса, можно и консервативный фонд сюда же включить, если предпочтение отдается готовым продуктам. Но доходность в первом случае мы можем регулировать при помощи увеличения или снижения доли средств каждого счета в портфеле, а при работе с готовыми портфелями - такой возможности у нас не будет.

[Midas]

Сообщение от kleryk

На мой взгляд при выборе правильных памм управляющих и мониторинге их действий все будет довольно плавно идти к увеличению депозита.Так же надо понимать что составленный кем то продукт не должен удовлетворять професионального инвестора так как врядли будет сходится с его инвестиционным планом и его инвестиционной стратегией.

Согласен. Профессиональный трейдер точно не будет довольствоваться только готовыми портфелями . Во первых потому что памм счетов куча а все в индексы не запихнуть во вторых всегда найдется ложка дегтя - то прибыль может не нравиться ,то один управляющий из готового портфеля. Вот и начинают добавлять себе параллельно понравившиеся счета

[galat]

Сообщение от ivis

Это было, когда тейк можно было установить по рынку. Сейчас это изменили. Да с другой стороны индексы то фх-трендовские. А там целая ветка на форуме как работать с индексами. Если бы им не нравилось, давно бы ее закрыли. Другое дело, что некоторые моменты "разошлись по инвесторам" и компания ужесточила работу с индексами в плане тейков и стопов, чтобы обезопасить управляющих от резкого вывода. Но все равно работа с такими продуктами компании как индексы - это один из лучших выборов.

Согласен, индексы это наиболее оптимальный выбор сейчас среди готовых продуктов. Огромных плюс в том что нету особых ограничений - индексы есть самые разнообразные - от наиболее консервативных которые практически не попадают в просадки до откровенно агрессивных где за неделю можно получить как прибыль 5% так и просадку 10%.

[kleryk]

Сообщение от Midas

Согласен. Профессиональный трейдер точно не будет довольствоваться только готовыми портфелями . Во первых потому что памм счетов куча а все в индексы не запихнуть во вторых всегда найдется ложка дегтя - то прибыль может не нравиться ,то один управляющий из готового портфеля. Вот и начинают добавлять себе параллельно понравившиеся счета

И вас я тоже поправлю инвесторы это не трейдеры.Трейдеры это люди которые совершают сделки на валютном рынке а инвесторы это те люди которые инвестирую деньги в понравившихся трейдеров.Даже если вы скачали терминал и инвестировал через него деньги в индексы это совсем не значит что вы трейдер.Индексы и памм фонды по большей части созданы для молодых инвесторов у которых еще очень мало.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Согласен. Профессиональный трейдер точно не будет довольствоваться только готовыми портфелями . Во первых потому что памм счетов куча а все в индексы не запихнуть во вторых всегда найдется ложка дегтя - то прибыль может не нравиться ,то один управляющий из готового портфеля. Вот и начинают добавлять себе параллельно понравившиеся счета

Согласен с Вашим мнением, что чем больше опыта у инвестора, тем больше вероятность того, что его инвестиционный портфель будет состоять из отдельных самостоятельных счетов, а не из готовых инструментов. Я так думаю, что готовыми продуктами, то есть индексами и фондами, пользуются те инвесторы, которые по каким - либо причинам не могут себе позволить достаточное количество времени уделять именно ПАММ - инвестированию.

[Инвестор]

Индексы и фонды, а также консультационное инвестирование это готовые продукты, которые требуют минимум затрат времени и знаний в инвестировании. То есть начинающему инвестору такие инструменты наиболее удобный вариант для начала инвестирования, при чем по большому счету удачному инвестированию и практически без серьезных потерь начального капитала. А опытный инвестор конечно не будет ограничиваться только готовыми инструментами, поскольку имея опыт он может сформировать более доходный портфель из ПАММ-счетов.

[ataman]

Сообщение от Инвестор

Индексы и фонды, а также консультационное инвестирование это готовые продукты, которые требуют минимум затрат времени и знаний в инвестировании. То есть начинающему инвестору такие инструменты наиболее удобный вариант для начала инвестирования, при чем по большому счету удачному инвестированию и практически без серьезных потерь начального капитала. А опытный инвестор конечно не будет ограничиваться только готовыми инструментами, поскольку имея опыт он может сформировать более доходный портфель из ПАММ-счетов.

Конечно, готовые инструменты в разы лучше для начинающих инвесторов. Ничего практически не нужно делать, кроме того, как элементарно вложить деньги в фонд через личный кабинет, или в индекс через терминал. Однако не стоит сильно лениться, если есть желание стать активным инвестором и получить знания, то лучше пытаться собрать собственный портфель даже в начале карьеры.

[Географ]

Сообщение от galat

Согласен, индексы это наиболее оптимальный выбор сейчас среди готовых продуктов. Огромных плюс в том что нету особых ограничений - индексы есть самые разнообразные - от наиболее консервативных которые практически не попадают в просадки до откровенно агрессивных где за неделю можно получить как прибыль 5% так и просадку 10%.

Но ведь если позволяет капитал, то можно сложить абсолютно такой же портфель, как и индекс. Вот только корректировать мы сможем его своевременно, не дожидаясь решения администрации по поводу изменение долей в самом индексе. Если есть знания - то использовать готовые инструменты от компании вовсе не обязательно, лучше составить свой.