Гарантии ПАММ-инвестора

[Фейрик]

Сообщение от Форум

Тоже приходилось слышать про этого брокера и то, что он перестал в своё время существовать. Правда читал, что достаточная часть его клиентов со временем получила свои средства назад. Сказать честно с интересом бы прочитал ссылку где говорится, что кто то именно не получил, возможно нужно было сделать определённые шаги для этого. Так же насколько понимаю там не было возможности инвестировать, а пострадали только те кто занимались торговлей.

А какая разница, пострадали ли трейдеры, которые вложили свои средства также, как их вкладывают инвесторы или нужно чтоб было так, чтоб пострадали, именно, инвесторы и только тогда пример о закрытии компании заставит многих перестать быть уверенным, что с компанией ничего не может случится. просто тогда памм инвестирование еще не начало развиваться, если бы памм инвесторы были уже тогда, то и они бы пострадали, а все потому что нет никаких правовых гарантий.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

А какая разница, пострадали ли трейдеры, которые вложили свои средства также, как их вкладывают инвесторы или нужно чтоб было так, чтоб пострадали, именно, инвесторы и только тогда пример о закрытии компании заставит многих перестать быть уверенным, что с компанией ничего не может случится. просто тогда памм инвестирование еще не начало развиваться, если бы памм инвесторы были уже тогда, то и они бы пострадали, а все потому что нет никаких правовых гарантий.

Если случиться так, что брокер закроется, то пострадает не только инвестор, но и управляющий. Все инвесторы понимают рисковость инвестирования, но риски есть везде, а в памм инвестировании есть еще и выгода получения прибыли. Потому все понимают, что инвестировать в одного брокера никогда не стоит, так можно перестраховаться от одновременной потери инвестиций.

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Верно подмечено, можно совершенно спокойно и своими силами составить гарантии. Если это будет несколько независимых брокеров, которые точно одновременно не смогут прекратить свою деятельность. Ну а дальше - дело техники. инвестор выбирает ПАММ счет, который по его мнению будет нести хорошую прибыль и составляет портфель. Вот и все необходимые гарантии.

Я в принципе именно это и имел ввиду, вот только после того как прочитал ваш пост, подумал, что наверное не совсем правильно использовать в нашем случае слово гарантия. Здесь больше подойдет слово стабильность, надежность, прогнозированость и перспективность в конце концов. Так как мы лишь определяем степень надежности нашей инвестиции, а не предоставляем ей гарантии.

[MarS92]

Сообщение от Crosh

Я в принципе именно это и имел ввиду, вот только после того как прочитал ваш пост, подумал, что наверное не совсем правильно использовать в нашем случае слово гарантия. Здесь больше подойдет слово стабильность, надежность, прогнозированость и перспективность в конце концов. Так как мы лишь определяем степень надежности нашей инвестиции, а не предоставляем ей гарантии.

гарантий в памм инвестировании конечно же никто не дает, НО если вы подойдете к этому профессионально, а это значит предварительно ознакомитесь со всеми тонкостями памм инвесстирования, сделаете правильный выбор вашего упраляющего, выберете для себя правильную стратегию работы Памм счетах = то это и будет являться для вас вашей гарантией.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от MarS92

гарантий в памм инвестировании конечно же никто не дает, НО если вы подойдете к этому профессионально, а это значит предварительно ознакомитесь со всеми тонкостями памм инвесстирования, сделаете правильный выбор вашего упраляющего, выберете для себя правильную стратегию работы Памм счетах = то это и будет являться для вас вашей гарантией.

Гарантией может быть именно выбор нескольких хороших управляющих, так называемая диверсификация. Выбор одного хорошего управляющего ни в коем случае не даст гарантий, ведь каждый управ проседает, у него есть регулярные, есть максимальные просадки. В общем, распределение средств между многими хорошими счетами и есть гарантия, диверсификация.

[Bagira]

Сообщение от Фейрик

Все правильно, те гарантии, которые есть в банках даже сравнивать не стоит с памм инвестированием. Памм инвестирование совсем никак не регулируется законами страны, поэтому крупный инвестор, да и не только не может быть уверен, что он не потеряет своих вложений, если компания пропадет.

Сравнить имеет смысл кто какие гарантии предоставляет, может когда то и памм будет гарантировать так как сейчас делают банки. Голова вам вернуть потерянное не поможет если вам откажут в выплатах прибыли хотя бы. Если правила компании не нарушать то не каких гарантий кроме себя самих инвестор не может, значит это нам самим надо быть на чеку.

[salut]

Когда мы говорим о своевременных выплатах у брокера, об отсутствии задержек и тому подобное, это, конечно же, хорошо - надежный брокер, с которым приятно работать. Да, это своеобразная гарантия. Но это гарантия предыдущего опыта. Я бы сделал здесь акцент на том, что гарантия предыдущего опыта нисколько не исключает опыт новый и совершенно неожиданный. Внезапное прекращение существования брокерской конторы. С каким брокером и когда это может случиться? Неизвестно. Вот как раз от подобных случаев у нас, как у инвесторов, гарантий нет никаких.

[galat]

Сообщение от MarS92

гарантий в памм инвестировании конечно же никто не дает, НО если вы подойдете к этому профессионально, а это значит предварительно ознакомитесь со всеми тонкостями памм инвесстирования, сделаете правильный выбор вашего упраляющего, выберете для себя правильную стратегию работы Памм счетах = то это и будет являться для вас вашей гарантией.

Я считаю более правильно говорить не гарантия а уровень воздействия на риски. Ведь гарантии дать никто не может, а влиять на риски определенным образом инвестор может. И если для того что бы влиять на уровень торговых рисков уже существует масса возможностей то повлиять на неторговые риски достаточно проблематично.

[Фейрик]

Сообщение от salut

Когда мы говорим о своевременных выплатах у брокера, об отсутствии задержек и тому подобное, это, конечно же, хорошо - надежный брокер, с которым приятно работать. Да, это своеобразная гарантия. Но это гарантия предыдущего опыта. Я бы сделал здесь акцент на том, что гарантия предыдущего опыта нисколько не исключает опыт новый и совершенно неожиданный. Внезапное прекращение существования брокерской конторы. С каким брокером и когда это может случиться? Неизвестно. Вот как раз от подобных случаев у нас, как у инвесторов, гарантий нет никаких.

Абсолютно правильно, прошлая положительная репутация определенной компании, вообще, никак не гарантирует в том, что с данной компанией ничего не случится в будущем. Компания закроется и все, у нее, по большому счету, нет никаких обязательств, закрепленных в законе, перед своими клиентами, а значит, и у клиентов нет никаких гарантий.

[zeher]

Сообщение от Crosh

Да разве вы не видите как увядают те отрасли деятельности которые попадают в руки чиновников и государственного аппарата регулирования. Самый сочный кусок после этого будет попадать в казну, и владельцам компаний думают не будет уже столь интересно поддерживать компанию и вводить новшества. Так что я против введения гарантий от государства после взятие ею системы под контроль. лучше уж своими силами.

Не понял я вас, а по вашему если государство регулирует какую то компанию своими законами это значит что она находится в руках чиновников? Так тогда зачем вам вообще государство, если вы не нуждаетесь в его защите? Как по мне то такое регулирование только добавит гарантий инвесторам что его деньги не пропадут в никуда. Компания просто обязана подчиняться законам той страны, чьих граждан она обслуживает.