Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Dele]

Сообщение от galat

Этот недостаток упоминают чаще всего, причем его относят то к недостаткам то к приемуществам системы. Почему приемуществам? А представьте если будет государственное регулирование и управляющему, брокеру а так же инвестору придется платить налоги? Вы уверены что та прибыль которая останется будет интересовать инвесторов?

Ну давайте представим самый плохой вариант и у Вас налоги будут отбирать 50% профита(хотя я в такой вариант вообще не верю), в любом случае у Вас будет оставаться значительно больше, чем даст любому вкладчику банковский депозит, при том что будет уже государственное регулирование

[Lawanski]

Сообщение от Dele

Ну давайте представим самый плохой вариант и у Вас налоги будут отбирать 50% профита(хотя я в такой вариант вообще не верю), в любом случае у Вас будет оставаться значительно больше, чем даст любому вкладчику банковский депозит, при том что будет уже государственное регулирование

В принципе да, но я и сам могу быть себе регулятором и создать свой страховой фонд за счет этих 50% при этому у меня есть вероятность, что эти 50% так и останутся у меня, поэтому я считаю, что государственное регулирование и не должно быть, так как оно весомого плюса не дает, только забирает деньги в качестве налогов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Alisa

Я думаю, что главным достоинством ПАММ-инвестирования является его доступность и независимость от работы различных институтов.Инвестору не нужно специально идти в банк, заключать договора.В ПАММ инвестировании неоспоримым достоинством является возможность дистанционного контроля над своим счетом, действиями, возможность мгновенно принимать решения и видеть их результат.Недостатком для некоторых людей является то, что нет никаких юридических гарантий, хотя мне кажется, что успешный опыт других людей является более чем гарантией.

Успешный опыт других людей - это чужой опыт раз, во-вторых же это истории, а что будет в будущем ни кто не знает. Так, что недостаток это очень большой. Да и такая простота это так же не достоинство. В банке мы заключаем договор физически, а здесь нет, а лучше бы и здесь такое делать, что бы было спокойнее намного во-первых, во-вторых что бы знать точно, что у всех свои обязанности и ответственность.

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

Успешный опыт других людей - это чужой опыт раз, во-вторых же это истории, а что будет в будущем ни кто не знает. Так, что недостаток это очень большой. Да и такая простота это так же не достоинство. В банке мы заключаем договор физически, а здесь нет, а лучше бы и здесь такое делать, что бы было спокойнее намного во-первых, во-вторых что бы знать точно, что у всех свои обязанности и ответственность.

Хотелось, бы конечно, юридической силы. То есть если продолжить вашу мысль, получается, что мы отдаем свои средства совсем незнакомому для нас человеку под свою личную ответственность - это минус. А вот к плюсам, я бы отнесла то, что можно не получать какое-то специальное образование в университете, инвестирование доступно абсолютно всем, вне зависимости от диплома.

[Demonchikkiev]

Сообщение от tatas

Хотелось, бы конечно, юридической силы. То есть если продолжить вашу мысль, получается, что мы отдаем свои средства совсем незнакомому для нас человеку под свою личную ответственность - это минус. А вот к плюсам, я бы отнесла то, что можно не получать какое-то специальное образование в университете, инвестирование доступно абсолютно всем, вне зависимости от диплома.

На счет недостатков и так всем понятно, лишь те, кто в розовых очках увы не видят их. На счет же плюса в виде не обязательного наличия образования, то еще поспорить можно. Дипломы здесь не нужны конечно, но вот самообразование потребуется серьезное, если брать трейдеров управляющих. Инвесторам же реально ничего не нужно, лишь деньги и все.

[Vlados25]

Сообщение от Demonchikkiev

На счет недостатков и так всем понятно, лишь те, кто в розовых очках увы не видят их. На счет же плюса в виде не обязательного наличия образования, то еще поспорить можно. Дипломы здесь не нужны конечно, но вот самообразование потребуется серьезное, если брать трейдеров управляющих. Инвесторам же реально ничего не нужно, лишь деньги и все.

Конечно инвестировать это не торговать - успешным инвестором проще стать чем успешным управляющим. Однако не всяк у кого есть деньги считается инвестором. И для того что бы успешно инвестировать в памм счета нужно иметь и знания, и понимание рынка, торговли управляющих и так далее. И это вовсе не недостаток системы - это обязательная составляющая успешного инвестирования.

[galat]

Сообщение от andrstar

Это если рассматривать государственное регулирование только как инструмент контроля и собирания налогов с прибыли. А если например рассмотреть такой вариант - с введением государственного контроля и регулирования ПАММ системы и рынка форекс государство обяжет брокеров и ПАММ площадки создавать стабилизационный фонд и страховать каким то образом счета и средства пользователей. В этом случае это будет рассматривать как достоинство или как недостаток?

Все упирается

в то насколько упадет прибыль инвесторов. Если скажем процентов на 15% то конечно это можно будет отнести к приемуществам памм системы а если потери составят 50% прибыли то это будет недостаток который превратит памм счета из высоко доходных инструментов в инструменты со средней доходностью.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Ну, конечно, если взять новичка, который совсем не обладает капиталом, то для него будет очень заметным достоинство в PAMM, что достаточно и минимальной суммы, чтобы получать приличный доход. Ведь достаточно будет начать всего со ста долларов и уже можно будет ощутить приличную прибыль, которую даст инвестирование. К томуже, в PAMM можно найти достаточно много собранных инструментов, которые и приносят прибыль неплохую, и достаточно безопасны для новичков при инвестировании.

ПАММ хорош ещё тем, что для заработка требуются лишь три компонента:свободные средства, компьютер и доступ в интернет. Доступ с интернетом сейчас есть у огромного количества людей, что делает ПАММ доступным для любого желающего. А вот на счёт свободных средств дело обстоит сложнее, т.к. средний уровень основной части населения стран СНГ ещё не высок, поэтому вложить сразу значительную сумму может не каждый.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

ПАММ хорош ещё тем, что для заработка требуются лишь три компонента:свободные средства, компьютер и доступ в интернет. Доступ с интернетом сейчас есть у огромного количества людей, что делает ПАММ доступным для любого желающего. А вот на счёт свободных средств дело обстоит сложнее, т.к. средний уровень основной части населения стран СНГ ещё не высок, поэтому вложить сразу значительную сумму может не каждый.

Да, денег всегда может не хватать новичку, но благодаря тому, что можно зарабатывать не только на самом инвестировании, но и на форумах с этой тематикой, новичок может накопить сумму в 100 долларов достаточно быстро. А уже имея эту сумму, можно попробовать будет инвестирование и в фонды, и в индексы, и в счета. Тем более, что фонды и индексы - инструменты с диверсификацией, поэтому и не столь рисковано в них инвестировать новичку. А это говорит о доступности такого вида заработка для большинства.

[Avita]

Сообщение от galat

Все упирается

в то насколько упадет прибыль инвесторов. Если скажем процентов на 15% то конечно это можно будет отнести к приемуществам памм системы а если потери составят 50% прибыли то это будет недостаток который превратит памм счета из высоко доходных инструментов в инструменты со средней доходностью.

Так в том и преимущество работы с памм сервисами,. что инвестор вы стр а ева ет свой портфель, самостоятельно управляя рисками. Т е. если сы желаем повышать доходность портфеля, а не снижать ее, следует выбирать консервативные инструменты, так как риски при работе с ними минимальны.