Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[andrstar]

Сообщение от Rim

Думаю, что нужно обратить внимание при выборе ПАММ-счета на то, чтобы трейдер не менял стратегию при выходе из просадки и чтобы любая просадка покрывалась регулярной прибылью, которую управляющий зарабатывал и ранее, а не какими-то всплесками непонятной активности после просадки.Я обращаю внимание на лот, который использует управляющий и то, когда и почему он его повышает.Если потому что вырос капитал, то ничего страшного, а если нет, тогда надо задуматься о целесообразности инвестирования в этот ПАММ.

Если идет работа с такими управляющими то надо наверно обращать внимание на то как происходит выход из просадки. Надо смотреть на то как часто были просадки и как из них был выход. Если есть стабильная тенденция что выход происходит форсированно и при этом убыток отрабатывается за 1-2 ТП то в принципе это ведь не плохо. Значит управляющий умеет это делать и делает это хорошо. Если такие выходы происходят по разному - то с форсированием то без в этом случае можно предположить что нет четкой стратегии у управляющего и каждый раз все происходит в зависимости от случая. А это не есть хорошо.

[user100]

Сообщение от Laborant

Я при выборе ПАММ счета для инвестирования всегда смотрю на то , как долго работает этот ПАММ счет . Если больше одного года , значит это хороший , проверенный счет к которому есть доверие со стороны инвесторов . Вот его я и откладываю в отдельную для себя папку , как счет годный для инвестирования и при определенных условиях я и инвестирую в него .

Если инвестор расчитывает на длительное инвестирование он вообще не должен обращать внимания на счета которым меньше полугода (на перспективу) и при этом работать только со счетами которым далеко за год, потому как хотябы понятно что управляющий надолго в трейдинге, у него уже видна динамика работы и более менее понятна стратегия

[martinish]

Сообщение от andrstar

А что значит слишком быстро не выходил? Вот например если у управляющего ТП одна неделя. В среднем он в неделю показывает доходность 1,5-2%. Потом в одну неделю он допустил просадку в 10%. Вот как в этом случае будет считаться быстро а как не быстро? Если сразу после просадки в следующий ТП управляющий показывает результат 10 % прибыли - это быстро он вышел и ли нет? И как он должен выходить? Продолжать также как и раньше давать по 1,5% в неделю, или наоборот, чуть напрячься и давать хотя бы по 4%?

Он я думаю, должен давать при выходе из просадки ту прибыль, которую ему даст рынок при соблюдении прежних рисков и той же загрузке депозита, которая была до просадки. И тут нужно смотреть на то не повышался ли объем при этом, иначе мы рискуем вложится в "мартингейл торговлю."

[user100]

Сообщение от Фейрик

Ну смотря какие новые. Точнее, смотря какой срок существования памм счета должен быть, чтобы он еще считался новым. Для кого-то счета со сроком от 100 дней считаются молодыми. Для меня, если счет более трех месяцев, уже возможен для рассмотрения, поскольку это не такой маленький срок, чтобы считать его молодым.

Вы же знаете что такое тренд на форексе. Так вот иногда тренд может быть и три месяца. А вот как поведет себя управляющий и его счет при развороте тренда? Может он три месяца по тренду шел, а при развороте возьмет и в просадки, или еще хуже вообще сольется, так что периоды нужно выбирать гораздо длиннее чтобы наверняка посмотреть как ведет себя управляющий

[IRON55]

Сообщение от user100

Если инвестор расчитывает на длительное инвестирование он вообще не должен обращать внимания на счета которым меньше полугода (на перспективу) и при этом работать только со счетами которым далеко за год, потому как хотябы понятно что управляющий надолго в трейдинге, у него уже видна динамика работы и более менее понятна стратегия

А если за эти полгода управляющий торговал с переменным успехом? Ну т.е. счет известный, работает долго, а вот результаты неоднозначны с первого взгляда. А так обычно и бывает. Поэтому нужен более глубокий анализ. Хотя бы сопоставление средней прибыли со средней просадкой, чтобы понять, на что можно рассчитывать на более-менее приличном сроке инвестирования (например, год).

[martinish]

Сообщение от user100

Вы же знаете что такое тренд на форексе. Так вот иногда тренд может быть и три месяца. А вот как поведет себя управляющий и его счет при развороте тренда? Может он три месяца по тренду шел, а при развороте возьмет и в просадки, или еще хуже вообще сольется, так что периоды нужно выбирать гораздо длиннее чтобы наверняка посмотреть как ведет себя управляющий

Вот по этому нужно рассматривать срок торговли и при этом учитывать при каком рынке была эта торговля и какое количество сделок было совершено. Говорят что за полгода любая ТС обнаруживает свои слабые стороны, но если и за этот период было совсем мало входов в рынок то и тут информация не объективна.

[kronon]

Сообщение от Фейрик

Насчет выбора памм счета интуитивно не совсем понятно, это как? Просто выбираешь памм счет на одной только интуиции или все таки определенные показатели инвестору смотреть надо? Если второй вариант, когда памм счет выбирается по определенным показателем, то тут уже нельзя считать, что выбор был сделан интуитивно

Совсем интуитивно счет выбрать нельзя, но когда инвестор доходит до определенной вершины знаний и опыта, появляется "шестое" чувство, именно этот счет тот что нужен. Но все же просмотреть статистику торговли, проанализировать результаты работы управляющего нужно и думаю что даже опытный инвестор от анализа не откажется.

[Crosh]

Сообщение от kronon

Совсем интуитивно счет выбрать нельзя, но когда инвестор доходит до определенной вершины знаний и опыта, появляется "шестое" чувство, именно этот счет тот что нужен. Но все же просмотреть статистику торговли, проанализировать результаты работы управляющего нужно и думаю что даже опытный инвестор от анализа не откажется.

Согласен с вами, если инвестор уже достаточно продолжительное время занимается анализом ПАММ счетов, он может исходя из статистических даных примерно сказать насколько счет перспективный, и что ждет этого счета в будущем. В этом случае, инвестор как бы окидывает счет глазом и видит общую картину а не набор характеристик.

[Avita]

Сообщение от kronon

Совсем интуитивно счет выбрать нельзя, но когда инвестор доходит до определенной вершины знаний и опыта, появляется "шестое" чувство, именно этот счет тот что нужен. Но все же просмотреть статистику торговли, проанализировать результаты работы управляющего нужно и думаю что даже опытный инвестор от анализа не откажется.

Да, при начале инвестирования, новичек будет подробно просматривать все параметры счетов, возможно, даже будет делать для себя записи - какова просадка каждого счета, какую доходность он показывает, какой период времени работает счет и т.д. А в будущем эти параметры можно оценить беглым взглядом - это будет уже профессиональный взгляд на счет, когда мы просто посмотрев на результаты работы счета за несколько периодов будем понимать и его тип, и доходность и риски.

[serg1111]

Сообщение от kronon

Совсем интуитивно счет выбрать нельзя, но когда инвестор доходит до определенной вершины знаний и опыта, появляется "шестое" чувство, именно этот счет тот что нужен. Но все же просмотреть статистику торговли, проанализировать результаты работы управляющего нужно и думаю что даже опытный инвестор от анализа не откажется.

Так а зачем то полагаться на интуицию, она не совсем есть помощницей в заработке денег. Прежде всего нужно ориентироваться по памм счету по его истории. Именно история торговли управляющего и покажет, насколько прибыльно и безопасно вкладывать деньги в данного управляющего. Даже на первый взгляд прибыльный памм счет может в прошлом показывать трудную торговлю.