"Текучка" в ПАММ.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

Вы читали условия отмены штрафов на досрочный вывод? Размер средств которые обозначены в оферте как штрафная санкция, остается на балансе ПАММ счета до следующего роловера. К примеру если в оферте указано штраф в 60%, то 40 процентов вы можете вывести сразу же, а 60 останутся на балансе счета. То есть думаю не стоит говорить о том что это очень сильно влияет на текучку средств в ПАММ счете.

Насколько я понимаю новую систему досрочного вывода средств , то даже те деньги инвестора, которые остаются на счету управляющего уже не участвуют в работе и инвестор не получит убыток больший чем тот , который был в момент начала досрочного вывода , если я не прав поправьте .

[tredd]

Сообщение от Tr@der

Я думаю, что текучесть инвесторов - процесс естественный, если управляющий хороший, показывает стабильную и нормальную доходность, то капитал инвесторов будет лишь нарастать и все будут инвестировать с расчетом на долгосрочное вложение.

Согласен, но в то же время инвесторы, то же не "сидят на месте", на одних и тех же ПАММ счетах. Идёт постоянное движение инвесторских капиталов из одного счёта в другие, понравившиеся по результатам анализирования. Одни ждут ПАММ2.0, другие просадок, что бы войти или наоборот, снять часть и так далее. Рыба ищет, где глубже, а инвестор, где прибыльней, по его мнению.

[Tatyr1988]

Сообщение от tredd

Согласен, но в то же время инвесторы, то же не "сидят на месте", на одних и тех же ПАММ счетах. Идёт постоянное движение инвесторских капиталов из одного счёта в другие, понравившиеся по результатам анализирования. Одни ждут ПАММ2.0, другие просадок, что бы войти или наоборот, снять часть и так далее. Рыба ищет, где глубже, а инвестор, где прибыльней, по его мнению.

Такое течение денег среди счетов я не отношу к текучке , это вполне нормальный и причем прогнозируемый процесс . Другое дело , когда в каком то ПАММ счете в связи с резкой глубокой просадкой , инвесторы побежали из этого счета со своими деньгами , вот это я и отношу к текучке из ПАММ счета .

[valera]

Сообщение от Tatyr1988

Такое течение денег среди счетов я не отношу к текучке , это вполне нормальный и причем прогнозируемый процесс . Другое дело , когда в каком то ПАММ счете в связи с резкой глубокой просадкой , инвесторы побежали из этого счета со своими деньгами , вот это я и отношу к текучке из ПАММ счета .

Текучка может быть в виде "плановой миграции" (это когда инвесторы заранее выбирают время выхода из счёта в связи с затянувшимся прибыльным периодом или наоборот, из-за низкой прибыльности управляющего, выводят обычно в ролловер), а может быть в виде "экстренной эвакуации" (среди торговой недели при большой плавающей просадке или чреде минусовых сделок или отсуствии перспекивы получить прибыль, в этом случае выводят часть депозита "со штрафом", а остальное в ближайший ролловер).

[Laborant]

Сообщение от valera

Текучка может быть в виде "плановой миграции" (это когда инвесторы заранее выбирают время выхода из счёта в связи с затянувшимся прибыльным периодом или наоборот, из-за низкой прибыльности управляющего, выводят обычно в ролловер), а может быть в виде "экстренной эвакуации" (среди торговой недели при большой плавающей просадке или чреде минусовых сделок или отсуствии перспекивы получить прибыль, в этом случае выводят часть депозита "со штрафом", а остальное в ближайший ролловер).

Те инвесторы кто работает исключительно на просадках у ПАММ счетов и создают такие постоянные миграции денег текучки . Ну а основная масса инвесторов как вложились в какие то счета , так и находятся в них по пол года и более и совершенно не участвуют в этих текучках .

[galat]

Сообщение от tredd

Согласен, но в то же время инвесторы, то же не "сидят на месте", на одних и тех же ПАММ счетах. Идёт постоянное движение инвесторских капиталов из одного счёта в другие, понравившиеся по результатам анализирования. Одни ждут ПАММ2.0, другие просадок, что бы войти или наоборот, снять часть и так далее. Рыба ищет, где глубже, а инвестор, где прибыльней, по его мнению.

Вот где нету явно выраженной текучки средств так это в ПАММ 2.0 счетах. Мало того что часто у них довольно длительный торговый период так и ещё помимо прочего невозможно делать досрочные выводы. Ну а вообще текучка была есть и будет так как ну очень мало инвесторов корректируют свои портфели реже 1 раза в месяц.

[Laborant]

Сообщение от galat

Вот где нету явно выраженной текучки средств так это в ПАММ 2.0 счетах. Мало того что часто у них довольно длительный торговый период так и ещё помимо прочего невозможно делать досрочные выводы. Ну а вообще текучка была есть и будет так как ну очень мало инвесторов корректируют свои портфели реже 1 раза в месяц.

Текучка просто так не развивается , если вы как ПАММ управляющий не даете повода для ее образования и при этом совершенно не важно , у вас просто ПАММ счета или ПАММ2 счета . Как видите только от управляющего зависит положение дел на его счету и есть или нету предпосылок для образования текучки из его счета .

[Midas]

Сообщение от valera

Текучка может быть в виде "плановой миграции" (это когда инвесторы заранее выбирают время выхода из счёта в связи с затянувшимся прибыльным периодом или наоборот, из-за низкой прибыльности управляющего, выводят обычно в ролловер), а может быть в виде "экстренной эвакуации" (среди торговой недели при большой плавающей просадке или чреде минусовых сделок или отсуствии перспекивы получить прибыль, в этом случае выводят часть депозита "со штрафом", а остальное в ближайший ролловер).

Я как раз об жтом и говорил. Что пусть лучше инвестор выводит когда сделки все закрыты - управляющему совершенно ровно от того пришел или ушел от него кпитал когда он вне рынка. А вот когда начинается как вы говорите движение в связи с экстренной эвакуацией то это уже серьезно - могут и тапки счету наступить. Иногда спрашивается чего не закрыть было управу небольшую просадку а не ждать чего то.

[galat]

Сообщение от Laborant

Текучка просто так не развивается , если вы как ПАММ управляющий не даете повода для ее образования и при этом совершенно не важно , у вас просто ПАММ счета или ПАММ2 счета . Как видите только от управляющего зависит положение дел на его счету и есть или нету предпосылок для образования текучки из его счета .

Ну если к примеру имеем активного инвестора. В понедельник консерватор в его портфеле принес стандартную недельную прибыль -= скорее всего больше торговать не будет. Хотите сказать активный инвестор не выведет средства досрочно что бы инвестировать в другой инструмент и увеличить прибыль? Сомневаюсь.

[FirstX]

Сообщение от tredd

Согласен, но в то же время инвесторы, то же не "сидят на месте", на одних и тех же ПАММ счетах. Идёт постоянное движение инвесторских капиталов из одного счёта в другие, понравившиеся по результатам анализирования. Одни ждут ПАММ2.0, другие просадок, что бы войти или наоборот, снять часть и так далее. Рыба ищет, где глубже, а инвестор, где прибыльней, по его мнению.

Всё правильно, инвесторы будут всегда лучше искать варианты как заработать. А теперь ещё с отменой штрафов по новым правилам появилась у инвесторов возможность заработка больше за одну неделю только за счёт грамотного выхода и входа в счета, чем некоторые инвесторы пользуются, включая меня. Но если сейчас глобальной текучки не наблюдается, если счёт показывает нормальный результат уже посреди недели, то позже возможно и начнут быстро выводить инвесторы свои средства в другие счета, когда новые правила до всех дойдут и появятся новые инвесторы, желающие быстрее увеличивать капитал, правда на состояние счёта это вряд ли повлияет сильно, а вот в случае с большими просадками, думаю, текучка будет через какое-то время ещё быстрее происходить.