Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[kleryk]

Сообщение от tatas

Не все управы комментирую свои поступки и не все говорят правду, то есть формируя психологический портрет можно ошибиться, я бы на него не полагалась, а смотрела исключительно на работу самого счета. Если управ хорошо торгует и дает возможность своим инвесторам получать прибыль, какая мне разница, что у него там в голове и какие психологические у него недостатки или преимущества, может быть у него вообще отклонения имеются, что и помогает ему продуктивно работать.

Каждый сам решает на что ему обращать внимание но лично мне кажется что чем адекватнее человек тем лучше он работает тем больше довольны инвесторы и уж тем более если человек ведет хоть какие отчеты о своей торговле так как не которые памм трейдеры не ведут отчетов что меня сильно удивляет.

[Avita]

Сообщение от kleryk

Очень часто многие инвесторы проводят технический анализ памм счета и не проводят психологический анализ то есть не заходят на ветку в форуме и не читают комментарии самого управляющего что на мой взгляд довольно не правильно так как иногда многие просадки становятся более понятные после комментариев самого управа.

Да, если есть возможность просматривать и историю работы управляющего, и текущее состояние счета на ветке форума, то это конечно хорошо и может дать инвесторам больше информации о счете. Но я думаю, что это не принципиально важно. Намного важнее определить стабильность работы чета изходя из имеющихся данным по просадке, доходности и сроку работы счета.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

В этом плане гарантий конечно никаких нет, так как даже если трейдер в прошлом так же, вел памм-счет(а), то теперешний счет он может слить, а может и нет и продолжать работать на нем длительное время. Ведь не мало таких примеров, когда трейдер работает одновременно на двух памм-счетах и торгует по разным стратегиям - один ведет в долгосрочной перспективе, торгуя консервативно, а другой использует для агрессивной торговли, привлекая большие капиталы.

Это хорошо если трейдер ведет по такому принципу как консервативный ПАММ и немного умеренный, а когда происходит что стратегии торговые разные могут быть проблемы у одного из ПАММ счетов. И тут даже не скажешь что хорошо бы вложить в этого трейдера потому что один ПАММ у него в отличном состоянии. все надо сопоставлять заново с новым счетом. И просадку и все остальное.

[serg1111]

Сообщение от Devituvius

Главное тоже не перегнуть палку, ведь если управляющий торгует долго - то предметов для анализа очень много, придется некоторые отбросить. Например, анализировать не все 3 года торговли, а только последний год. А если сделок на месяц сотня, то анализировать каждую десятую, ведь если в портфеле 10 счетов, то обращать внимание на каждую такую мелочь просто времени не хватит!

Понятно, что если долгожитель памм счет то и история у него будет очень большая. Тогда не стоит выбирать сделки за несколько лет. Достаточно проанализировать и последний период торговли управляющего. Но вот просмотреть наличие прибыли трейдера можно и в разрезе месяцев, это даст понять прибыльность такого памм счета.

Сообщение от Devituvius

Главное тоже не перегнуть палку, ведь если управляющий торгует долго - то предметов для анализа очень много, придется некоторые отбросить. Например, анализировать не все 3 года торговли, а только последний год. А если сделок на месяц сотня, то анализировать каждую десятую, ведь если в портфеле 10 счетов, то обращать внимание на каждую такую мелочь просто времени не хватит!

Понятно, что если долгожитель памм счет то и история у него будет очень большая. Тогда не стоит выбирать сделки за несколько лет. Достаточно проанализировать и последний период торговли управляющего. Но вот просмотреть наличие прибыли трейдера можно и в разрезе месяцев, это даст понять прибыльность такого памм счета.

[nicko5672]

Сообщение от kleryk

Очень часто многие инвесторы проводят технический анализ памм счета и не проводят психологический анализ то есть не заходят на ветку в форуме и не читают комментарии самого управляющего что на мой взгляд довольно не правильно так как иногда многие просадки становятся более понятные после комментариев самого управа.

Во-первых далеко не все управляющие общаются со своими инвесторами, а если это и делают, то в основном начинающие управы, а тем, у кого ПАММ счёт работает давно и имеет хорошую капитализацию, уже нет особого смысла от общения с инвесторами. А во-вторых инвесторы в первую очередь обращают внимание на срок и качество работы управляющего, а если эти показатели его не устраивают, то инвестор попросту не будет вкладывать свои средства, и никакое общение здесь уже не поможет.

[Bagira]

Сообщение от Фейрик

Есть, конечно, много счетов и с более длительным сроком жизни, но ведь и они когда-то были молодыми. Надо же с какого срока начать доверять памм счетам, чтобы их можно было добавить в свой портфель. Я для себя определил срок от 100 дней. Как мне кажется, управ за этот срок уже должен показать свое умение торговать.

3-6 месяцев надо дать поработать управляющему, консерватором больше срока нужно, просадки чтоб понять может не хватить и пол года, агрессорам много на раскачку не надо времени и три месяца должно хватить чтобы просадки увидеть. Профит у них тоже должен быть нормальным иначе какой смысл в такого агрессора вкладывать.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Во-первых далеко не все управляющие общаются со своими инвесторами, а если это и делают, то в основном начинающие управы, а тем, у кого ПАММ счёт работает давно и имеет хорошую капитализацию, уже нет особого смысла от общения с инвесторами. Да и инвесторы в первую очередь обращают внимание на срок и качество работы управляющего, а если эти показатели его не устраивают, то инвестор попросту не будет вкладывать свои средства, и никакое общение здесь уже не поможет.

Согласна . так именно в начале работы как правило и больше вопросов к управляющему и управ хочет больше инвесторов -вот и общается. Но это не показательуспешности счета. только время и это главный показатель на который инвесторы обращают внимание . а потом уже начинается анализ других показателей.Таких как прибыль и просадка , какой КИ иКУ и т. д. .

[FanTomatos]

Сообщение от vikvin

Так оно и получается. Новичок, не имея никакого опыта, смотрит на доходность счета и его это завораживает. Ведь такие проценты банк может дать за год, а то и два. Он покупается на это и инвестирует. Но это большая ошибка. Ведь это агрессивные счета. В них можно инвестировать, но нужно иметь определенный опыт, которого в новичка нет.

Все внимание на доходность обращают внимание, а надо и все остальное учитывать любая строчка в анализе имеет свою пользу, надо и просадку учесть, и торговый период, наверное то что необходимо делать это смотреть как управляющий после просадок себя ведет, некоторые не адекватно на нее реагируют и стараются отбить быстро ее.

[Ксюшка]

Сообщение от asirisa

Согласна . так именно в начале работы как правило и больше вопросов к управляющему и управ хочет больше инвесторов -вот и общается. Но это не показательуспешности счета. только время и это главный показатель на который инвесторы обращают внимание . а потом уже начинается анализ других показателей.Таких как прибыль и просадка , какой КИ иКУ и т. д. .

Да и нужно заметить,если управляющий много времени проводит на форуме,общается со всеми,отвечает на все вопросы и каждому,то когда он будет работать?лучше бы торговал стабильно,тогда и вопросов меньше было.Конечно хорошо что управ хочет быть ближе к своим инвесторам,но всему должен быть предел и в первую очередь нужно обращать внимание на работу,а не на ветки

[Фейрик]

Сообщение от Bagira

3-6 месяцев надо дать поработать управляющему, консерватором больше срока нужно, просадки чтоб понять может не хватить и пол года, агрессорам много на раскачку не надо времени и три месяца должно хватить чтобы просадки увидеть. Профит у них тоже должен быть нормальным иначе какой смысл в такого агрессора вкладывать.

Ну 100 дней это как раз чуть больше трех месяцев. Я начинаю выбирать памм счета, у которых срок существования от 100 дней и выше. Это первый показатель, на что обращаю внимание при выборе. Дальше все, как у многих, изучаются уже более детально другие показатели - просадка, доходность, размеры капитала.