Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Serjiu88]

Сообщение от Midas

100 долларов это оптимально для начинания только, но никак не может считаться оптимальной инвестицией в целом- портфель все равно не собрать на 100 баксов, поэтому я считаю, что дл инвестора который уже понимает что он делает и может анализировать счета- инвестирование надо начинать с таких средств когда можно сформировать нормальный памм портфель, а это минимум 300.

Ну так мы и говорим о новичках,и стараемся как можем посоветовать не спешить с большими суммами для инвестирования а сначала присмотреться,набраться знании и опыта.Попробовать сначала небольшими средствами прощупать некоторые счета для пробы.Главное не спешить,всегда успеется.Может кому то будут полезны эти советы и уберегут от больших потерь.И на мой взгляд 100 долл для этих целей вполне достаточно.

[zeher]

Сообщение от horster

Вообще-то всё зависит от финансового состояния новичка. Если он готов рискнуть и вложить сразу тысячу, то почему бы и нет? В этом случае, главное, выбрать правильное направление. Например, начать с консервативного фонда или выбрать индекс. Существенной просадки он однозначно не получит, а значит, риск при таком инвестировании минимален, что для новичка самое важное. Если же финансы ограничены, то 100 долларов как оптимальная первая инвестиция вполне сойдет.

Да, конечно зависит от того какими деньгами располагает новичок, понятно что доходы у всех разные, но когда я приводил данные цифры то имел просто в виду среднестатистического человека наших стран, можно уточнить, первая инвестиция для новичка не должна превышать 50% его месячного дохода, лучше вообще процентов 20-30, что бы потеря денег не была слишком болезненна для его семьи.

[Инвестор]

На формирование хорошего начального портфеля нужно от 500 долларов. Даже 300 долларов хватит только на три инструмента по 100 долларов. Конечно можно выбрать один ПАММ, индекс и фонд. Тогда у инвестора уже получится какой-то начальный портфель. Который можно рассматривать в качестве оптимальной платформы для начала изучения инвестирования.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Начать с 10 долларов для кого то и было бы правильно, согласен с вами, что при этом многому не научишься. Те кто никогда не имели дела с электронными деньгами этой суммы будет для первого раза достаточно. Неуверенность в своих шагах, а так же в том, что эти средства пропадут совсем необходимо пережить и новичку не исключение, что тоже надо для этого пробы и время.

При этом не только ничего не изучишь в инвестировании так и результат будет никакой. Я еще убежден в том что капитал должен быть как можно больше даже у новичка. Чтобы у него не было стремления работать с агрессорами чтобы прибыль полученная при консервативном инвестировании была более менее приемлемой. А если положит 10 долларов то конечно в агрессоров и исход понятен.

[Kira24]

Сообщение от martinish

Но бывает и наоборот. Вкладывают и рискуют тем, что им не жалко потерять, а потом вне зависимости от того, есть или нет у них какие то успехи, видят что практического смысла от таких минимальных инвестиций нет, то есть прибыли нормальной. Это конечно не правильно, ведь опыт многое значит, но тем не менее, многие инвесторы в таком случае придут к повышению рисков и к потере этих совсем не значительных капиталов.

Ну да, может и такое быть, действительно. Ну, просто я себе представляю так - человек не разбирается на практике как оно все происходит, что откуда берется, вкладывает какую-то минимальную сумму, наблюдает, видит, что все идет не плохо, прибыль есть, хоть и маленькая, и решает вложить побольше денег, а не рисковать теми маленькими еще больше, но, вы правы, люди разные бывают, получается для каждого разная сумма подходит.

[horster]

Сообщение от FirstX

Ну, как же она будет оптимальная, если вы сами же говорите, что если денег нет. Если денег нет, то это совсем не означает, что то, что новичок сможет наскрести 100 долларов будет оптимальной суммой. Когда новичок уже почитал теорию и решился начать инвестирование, то ему совсем не помешает начать с того, чтобы он собирал свой портфель, а из более стабильных инструментов ему получится это сделать с суммы в 300-500 долларов, что не так уж и много по нынешним временам. Ну, а если уж очень хочется начать, а сотня уже есть, то, согласен, вполне можно начать с фонда или индекса, но это не оптимальный вариант, который бы давал хороший опыт новичку.

Оптимальный вариант будет, когда и портфель хороший и сумма приличная. Но это больше для опытных инвесторов. А новичку начинать с крупных сумм? Обязательно вложат не туда куда надо. И зачем такое советовать? Откуда новичок знает, как проводить диверсификацию, как распределять риски, какие паммы выбирать? Он сразу поведется на высокий процент и это естественно. Зачем при одинаковом КПД получать 5%, когда можно 50. Это к тому, что начинать нужно всегда с малого, чтобы определиться в дальнейшем, что и как. Потому 100 или 200 долларов вполне оптимальный вариант с последующими доливками, а не сразу тысяча.

[Midas]

Сообщение от Serjiu88

Ну так мы и говорим о новичках,и стараемся как можем посоветовать не спешить с большими суммами для инвестирования а сначала присмотреться,набраться знании и опыта.Попробовать сначала небольшими средствами прощупать некоторые счета для пробы.Главное не спешить,всегда успеется.Может кому то будут полезны эти советы и уберегут от больших потерь.И на мой взгляд 100 долл для этих целей вполне достаточно.

А разве с точки зрения инвестирования в мире 300 долларов это большая сумма? Всего максимум можно распределить на 3 индекса в Пантеоне и у вас уже есть полностью сбалансированный портфель. Так что оптимальная сумма когда ваши средства со всех сторон защищены, а не 100 долларов которые и не распределишь особо.

[Ксюшка]

Сообщение от Midas

100 долларов это оптимально для начинания только, но никак не может считаться оптимальной инвестицией в целом- портфель все равно не собрать на 100 баксов, поэтому я считаю, что дл инвестора который уже понимает что он делает и может анализировать счета- инвестирование надо начинать с таких средств когда можно сформировать нормальный памм портфель, а это минимум 300.

А новички обычно мало чего понимают в инвестировании,есть такие которые хотят зарабатывать с первого дня,то они и не умеют да и врят ли будут проводить тщательный анализ счетов.Посмотрели на доходность- и вложили,то лучше им начинать с минималки,а не составлять сразу агресивный портфель,ведь в нем мало чего хорошего

[Serjiu88]

Сообщение от Midas

А разве с точки зрения инвестирования в мире 300 долларов это большая сумма? Всего максимум можно распределить на 3 индекса в Пантеоне и у вас уже есть полностью сбалансированный портфель. Так что оптимальная сумма когда ваши средства со всех сторон защищены, а не 100 долларов которые и не распределишь особо.

Конечно 300 долл это сумма небольшая,если не считать что у некоторых это месячная зарплата.Но суть не в этом ,так как у новичка могут быть средства даже больше чем у опытного инвестора.А что знает новичок о безопасности средств и о создании портфеля и распределении средств.Да в принципе ничего.Поэтому и смысл инвестировать даже те же 300 долл нет,потому как по началу он должен получить знания.Это первоначально для новичка.

[Niagara]

Сообщение от Serjiu88

Конечно 300 долл это сумма небольшая,если не считать что у некоторых это месячная зарплата.Но суть не в этом ,так как у новичка могут быть средства даже больше чем у опытного инвестора.А что знает новичок о безопасности средств и о создании портфеля и распределении средств.Да в принципе ничего.Поэтому и смысл инвестировать даже те же 300 долл нет,потому как по началу он должен получить знания.Это первоначально для новичка.

Ну и что в таком случае прикажете делать новичку? Если он не начнет инвестировать, то как он получит опыт и избавит себя от возможных ошибок? Просто надо начинать осторожно. Сначала можно инвестировать в фонды и индексы, а затем постепенно начинать самостоятельно формировать портфель.