ПАММ или сервис копирования сделок

[IRON55]

А условия в сервисе копирования лучше, чем в ПАММ-счетах? Полагаю, что в целом что там, что там, можно заработать одни и те же деньги, только в ПАММ-инвестировании усилий меньше. А фактор времени для многих критичен, поэтому ПАММ-инвестирование в этом плане удобнее. Ключевая особенность ПАММ-инвестирования в том, что инвестор освобожден от всяких там платформ, сигналов и т.п.

[alex0721]

Сообщение от kleryk

Большая часть трейдеров которые предоставляют сигналы как правило и устанавливают мартингеила. Правада у каждого мартина свое название и свой расчет лотности а в остальном абсолютно одинаковые что дает нам шанс большой на слив. Надо понимать что если трейдер торгует руками то результат будет лучше по этому стараюсь роботам в сервисе копирования сделок не доверять.

Я не сильно разбирался еще в копировании, но возможно что так и есть на самом деле и большинство имеют роботов мартингейлов в копировании, но и в памм большинство являются агрессорами которые сливают депозит за депозитом. Это я к тому что и в том и в том сервисе есть такие недостатки как большое количество некомпетентных трейдеров.

[Serjiu88]

Сообщение от alex0721

Я не сильно разбирался еще в копировании, но возможно что так и есть на самом деле и большинство имеют роботов мартингейлов в копировании, но и в памм большинство являются агрессорами которые сливают депозит за депозитом. Это я к тому что и в том и в том сервисе есть такие недостатки как большое количество некомпетентных трейдеров.

Тут вы конечно правы и от этого что в инвестировании что в копировании не избавится никогда,но для этого и существуют критерии выбора счетов,что к стати это осуществляется одинаково в обеих системах и по тем же критериям.Но в копировании есть мониторинг открытых сделок что упрощает работу на просадках,правда при таком методе нужен постоянный мониторинг счета но зато прибыль можно увеличивать.

[alex0721]

Сообщение от Rim

Я вообще не понимаю, есть ли какие-то кардинальные различия в сервисе копирования сделок и в ПАММ-инвестировании?Я так понимаю, что разница по сути заключается только в том, что при копировании нужно всегда иметь включенный терминал, и то это уже на некоторых площадках можно обойти, а в чем еще кардинальное различие?Анализ проводится одинаковый, как в ПАММах, так и при копировании, а прибыль тоже распределяется соответственно.То есть по сути для меня разницы вообще нет, кроме технических моментов.

Зачем включенный терминал? При копировании не нужно иметь всегда включенный терминал, сделки будут копироваться независимо от того работает ваш терминал или нет. Различий достаточно много. При памм инвестировании собирается пул из денег инвесторов и лежат они на одном счету, а в копировании деньги инвесторов на их личных счетах. Комиссия в копирование за управление значительно ниже.

[Tatyr1988]

Сообщение от alex0721

Я не сильно разбирался еще в копировании, но возможно что так и есть на самом деле и большинство имеют роботов мартингейлов в копировании, но и в памм большинство являются агрессорами которые сливают депозит за депозитом. Это я к тому что и в том и в том сервисе есть такие недостатки как большое количество некомпетентных трейдеров.

Очень часто просто работают на большом количестве сделок причем берут оплату как за прибыльные , так и за убыточные сделки . Вот и получается так , что вы как покупатель сигналов оплачиваете все подряд . Вот поэтому копирование сделок совсем не подходят людям желающим зарабатывать .

[AlexStorm]

Сообщение от Tatyr1988

Очень часто просто работают на большом количестве сделок причем берут оплату как за прибыльные , так и за убыточные сделки . Вот и получается так , что вы как покупатель сигналов оплачиваете все подряд . Вот поэтому копирование сделок совсем не подходят людям желающим зарабатывать .

Для тех кто инвестирует в агрессоров - копирование сделок гораздо удобнее чем памм система - если в памм можно увидеть комиссию в 50% - то в копировании можно найти и 20 и 10% комиссии - так к примеру вот я положил неделю назад около 100$ (4700руб.) на счет и открыл оферту в копировании - моя комиссия 20% от прибыли - торгую пока умеренно-агрессивно - по тактике - и ультра-агрессивно по доходности - за неделю профит составил более 100% - сейчас на счете 12000 рублей - держу позиции в среднесрок и долгосрок - все зависит от динамики пар и уровней...

таким образом в копировании можно получать намного больше прибыли на агрессорах нежели в памм.....





если что пишите в л.с. - реклама сторонних ресурсов на форуме запрещена.....

в планах - через 3 месяца открыть памм счет с депозитом 3000usd в Пантеоне...

[Tatyr1988]

Сообщение от AlexStorm

Для тех кто инвестирует в агрессоров - копирование сделок гораздо удобнее чем памм система - если в памм можно увидеть комиссию в 50% - то в копировании можно найти и 20 и 10% комиссии - так к примеру вот я положил неделю назад около 100$ (4700руб.) на счет и открыл оферту в копировании - моя комиссия 20% от прибыли - торгую пока умеренно-агрессивно - по тактике - и ультра-агрессивно по доходности - за неделю профит составил более 100% - сейчас на счете 12000 рублей - держу позиции в среднесрок и долгосрок - все зависит от динамики пар и уровней...

таким образом в копировании можно получать намного больше прибыли на агрессорах нежели в памм.....





если что пишите в л.с. - реклама сторонних ресурсов на форуме запрещена.....

в планах - через 3 месяца открыть памм счет с депозитом 3000usd в Пантеоне...

Вот поэтому и нет в копировании сделок грамотных трейдеров , все уходят в сервисы ПАММ инвестиций . А все из-за не правильной системы вознаграждения работы трейдеров , которые не до получают свои доходы . А остались только те трейдеры , которым явно ловить в инвестировании нечего .

[Serjiu88]

Сообщение от Tatyr1988

Очень часто просто работают на большом количестве сделок причем берут оплату как за прибыльные , так и за убыточные сделки . Вот и получается так , что вы как покупатель сигналов оплачиваете все подряд . Вот поэтому копирование сделок совсем не подходят людям желающим зарабатывать .

Так зачем выбирать такие счета для копирования.Вы же в памм инвестировании не выбираете агрессоров,потому как вы его анализируете и видите что это рискованно.Так и в копирование тоже самое,нужно анализировать и если не подходит не выбираем.Выбор есть всегда и он за инвестором.Недобросовестн� �х управляющих есть везде и их нужно отсеивать путем анализа и не инвестировать в кого попало.Это работа инвестора что в копировании что в инвестировании.

[AlexStorm]

Сообщение от Tatyr1988

Вот поэтому и нет в копировании сделок грамотных трейдеров , все уходят в сервисы ПАММ инвестиций . А все из-за не правильной системы вознаграждения работы трейдеров , которые не до получают свои доходы . А остались только те трейдеры , которым явно ловить в инвестировании нечего .

Просто есть трейдеры которые не привыкли работать с большими суммами - и ощущать на себе весь груз ответственности - который влияет на торговлю - особенно когда торговля ведется отнюдь не консервативно - да и лоты постоянно подбирать и высчитывать тоже не удобно - очень много сложных технических нюансов.

Допустим вот у меня есть инвестор с 5000К - а у меня свои средства составляют всего 500 - открою я сделки с учетом общего капитала - а инвестор может в любое время вывести средства - если ему они срочно понадобятся - в итоге у меня остануться висеть гипер рискованные сделки которые может выбить даже ценовой шум - так что памм это скорее для трейдеров с крупными депозитами - а с мелким депо - я думаю просто не следует суваться в паммы трейдерам - чтобы избежать вот таких технических рисков.....

[alex0721]

Сообщение от Serjiu88

Тут вы конечно правы и от этого что в инвестировании что в копировании не избавится никогда,но для этого и существуют критерии выбора счетов,что к стати это осуществляется одинаково в обеих системах и по тем же критериям.Но в копировании есть мониторинг открытых сделок что упрощает работу на просадках,правда при таком методе нужен постоянный мониторинг счета но зато прибыль можно увеличивать.

Не совсем одинаково как я понимаю. В памм счетах есть такой показатель как капитал инвесторов который показывает уровень доверия к управляющему. Я считаю что чем больше ки тем больше доверия и думаю что это объективно. А подобного показателя в копировании насколько мне известно нет. Так что доверие не так понятно в копировании.