Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[serg1111]

Сообщение от Bagira

Да все сделают не быстро а наверное плавно растянут и дадут время подготовится, кто согласен тот будет продолжать работать а кто нет тот не будет. Государственное регулирование это хорошо, появятся возможности и гарантии у инвестора, а значит уже не так как раньше будет.

Да ничего государство не сможет сделать, если брокер не будет выплачивать деньги инвесторам. Вас просто пошлют в суд, что бы там разбираться с вашими проблемами. Это же не защищенная статья - заработная плата, и то есть много долгов. Так что надеяться на помощь государства нам не придется, лучше самому стараться инвестировать без потери денег.

[Фейрик]

Сообщение от ataman

А вы думаете наши брокеры пойдут на такие жертвы - ещё и налог уплачивать со своего кармана? Сейчас кухни и то не платят налоги, а все свободные средства - на раскрутки и инвесторам на бонусы. А вот если будет налог при государственном регулировании списываться с брокера - не видать нам ни бонусов, как и самого брокера, небось. С такими расходами как сейчас - обанкротятся они.

Да какие еще жертвы? Никто не обанкротиться из-за того, что будет государственное регулирование. Посмотрите на настоящих брокеров, которые предоставляют доступ для торговли на фондовой бирже. Они никогда таких бонусов не давали, но имеют клиентов больше и клиенты это с крупными средствами, потому что там есть регулирование и они не бояться через эти компании инвестировать.

[Tatyr1988]

Сообщение от serg1111

Да ничего государство не сможет сделать, если брокер не будет выплачивать деньги инвесторам. Вас просто пошлют в суд, что бы там разбираться с вашими проблемами. Это же не защищенная статья - заработная плата, и то есть много долгов. Так что надеяться на помощь государства нам не придется, лучше самому стараться инвестировать без потери денег.

Согласен , ничего хорошего нам не приходится ждать от государственного вмешательства в дела брокеров . Государство просто будет искать свои интересы в этом деле и защищать только их , но не как не нас инвесторов . Наши вопросы и проблемы государство интересовать не будут , а значит для нас инвесторов это не интересно .

[IRON55]

Не понимаю, на какие гарантии можно рассчитывать, когда речь вообще идет о государстве. Даже если появится какое-то регулирование, то оно в лучших традициях государств стран СНГ будет таким глупым, бездарным и непрофессиональным, что всю систему можно сворачивать и расходиться. Государство тоже захочет денег, что ударит по кошелькам и управляющих, и инвесторов. Неторговые риски все равно снижены не будут, т.к. государство даже не представляет, как это сделать.

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Вы предлагаете двигаться в направлении государственного регулирования самостоятельно трейдерам и брокерам? И каким образом? Самим организовать сдачу налогов? А что в замен? Как государство будет в этом процессе участвовать? Просто получит свои деньги и буде руки потирать. Это не есть государственное регулирование. Не стоит быть настолько наивным. Тем более если вы говорите что регулирование похоронит брокеров и ПАММ площадки.

Я предлагаю чтобы продвижение в вопросе государственного регулирования проходило с участием трейдеров, инвесторов и брокеров. Чтобы государственные органы сначала прояснили ситуацию, узнали о требованиях и желаниях каждой из сторон и сделали оптимально удобное регулирование для всех. А не так как им это видится. Конечно регулирование похоронит схему которая существует на данный момент.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Я предлагаю чтобы продвижение в вопросе государственного регулирования проходило с участием трейдеров, инвесторов и брокеров. Чтобы государственные органы сначала прояснили ситуацию, узнали о требованиях и желаниях каждой из сторон и сделали оптимально удобное регулирование для всех. А не так как им это видится. Конечно регулирование похоронит схему которая существует на данный момент.

Это конечно хорошо бы было.Но много ли в чём нас спрашивают вообще,во всех сферах?Так,как Вы говорите,должно быть в идеале,и именно эти государство и занимается-защитой и удобством своих граждан.Но когда такое было?У кого?В убыток себе чиновники ничего делать не будут,это же ясно.Я не знаю,насколько это возможно.но вдруг государство поставит два условия-либо будет так,как оно решило,либо вообще закроет полностью инвестирование.

[alex0721]

Сообщение от nikaVika

Это конечно хорошо бы было.Но много ли в чём нас спрашивают вообще,во всех сферах?Так,как Вы говорите,должно быть в идеале,и именно эти государство и занимается-защитой и удобством своих граждан.Но когда такое было?У кого?В убыток себе чиновники ничего делать не будут,это же ясно.Я не знаю,насколько это возможно.но вдруг государство поставит два условия-либо будет так,как оно решило,либо вообще закроет полностью инвестирование.

Да я про все сферы не говорю. Говорю о конкретной сфере о форексе и инвестировании. Говорю не просто так, а знаю что Московская биржа при принятии ключевых решений приглашает в совет крупных частных инвесторов, брокеров чтобы обсудить эти моменты и принять взвешенное решение которое не будет создавать неудобств всем участникам и сделает их работу более надежной и удобной.

[andrstar]

Сообщение от IRON55

Не понимаю, на какие гарантии можно рассчитывать, когда речь вообще идет о государстве. Даже если появится какое-то регулирование, то оно в лучших традициях государств стран СНГ будет таким глупым, бездарным и непрофессиональным, что всю систему можно сворачивать и расходиться. Государство тоже захочет денег, что ударит по кошелькам и управляющих, и инвесторов. Неторговые риски все равно снижены не будут, т.к. государство даже не представляет, как это сделать.

Конечно если этими процессами будут заправлять всякие нувориши - то тогда ждать ничего от этого хорошего не придется. Если будут браться за это люди грамотные - тогда можно на что то рассчитывать. Но в условиях кризиса не прекращающегося все направлено на то, что бы выжать по максимуму из всего , чего только можно . Хотя элементарная логика подсказывает что нельзя губить дерево, которое еще и цвести не начало. Надо дождаться плодов.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Да я про все сферы не говорю. Говорю о конкретной сфере о форексе и инвестировании. Говорю не просто так, а знаю что Московская биржа при принятии ключевых решений приглашает в совет крупных частных инвесторов, брокеров чтобы обсудить эти моменты и принять взвешенное решение которое не будет создавать неудобств всем участникам и сделает их работу более надежной и удобной.

Ага.Ну Московская биржа молодец,даНеплохо,если так же сделают и теперь.Только вот мне интересно-эти инвесторы и брокеры,которые участвуют в совете-они же наверное из реала?Их в лицо знают задолго до совета?Может,они вращаются в каком-то своём,особом обществе..А вот как быть со 2звёздами инвестирования" из онлайн-сферы?Захотят ли они приехать например в ту же Москву со всей России(мы ж не знаем,где живут крупные инвесторы инета),показаться на глаза?

[alex0721]

Сообщение от nikaVika

Ага.Ну Московская биржа молодец,да Неплохо,если так же сделают и теперь.Только вот мне интересно-эти инвесторы и брокеры,которые участвуют в совете-они же наверное из реала?Их в лицо знают задолго до совета?Может,они вращаются в каком-то своём,особом обществе..А вот как быть со 2звёздами инвестирования" из онлайн-сферы?Захотят ли они приехать например в ту же Москву со всей России(мы ж не знаем,где живут крупные инвесторы инета),показаться на глаза?

Не скажу что в Московской бирже делают все правильно, но некоторые их решения мне очень нравятся. Что касается государственного регулирования форекса и брокеров, то это просто слова на данном форуме и не более того. В реальности, если такое регулирование будет, то данные брокеры работать просто не смогут ибо они то и брокерами не являются. И памм существовать не сможет.