Безопасный уровень просадки

[Avita]

Сообщение от serg1111

Просадка всегда не очень приятная вещь, но без нее не один трейдер не сможет работать. Потому все зависит от уровня просадки и конечно от ее регулярности. Как по мне так 20 процентов будет нормальным и безопасным уровнем просадки как для консервативного так и агрессивного памм счета, конечно агрессоры могут позволить себе и поболее просадку.

Думаю, что до 20% просадка консервативного счета будет безопасной. А когда она достигает уже 20% и более - то тут сложно сказать сходу, будет ли такой уровень просалки опасен для конкретного счета, так как тут нужно рассматривать в связке и с доходностью, и с другими параметрами счета. Многие консерваторы ставят для себя ограничение именно в 20%, т.е. это уже предел просадки.

[Midas]

Сообщение от zeher

Вы связываете просадку с прибыльностью, это верно когда мы оцениваем эффективность счета, но в этой теме то говорится о безопасности, а не эффективности, а безопасность можно оценить и по одной просадке, а не по соотношению с прибыльностью, то есть просто оцениваем насколько безопасный счет, если у него просадки за долгое время не превышают 10% то понятно его можно считать безопасным.

А как иначе? Просадка и прибыльность за определенный период самые важные показатели, как можно понять безопасная просадка или нет если не знаешь как часто она бывает и как глубоко управляющий может закопаться в минуса? Теорию гонять хорошо все умеют, а как дело до практики доходит так все голову ломают стоит инвестировать после просадки или нет. ))

[Skorpionis]

Сообщение от Avita

Думаю, что до 20% просадка консервативного счета будет безопасной. А когда она достигает уже 20% и более - то тут сложно сказать сходу, будет ли такой уровень просалки опасен для конкретного счета, так как тут нужно рассматривать в связке и с доходностью, и с другими параметрами счета. Многие консерваторы ставят для себя ограничение именно в 20%, т.е. это уже предел просадки.

Вообще выбор ПАММ счета индивидуальный для каждого инвестора и каждый сам для себя решает,тут мне кажется больше важно сколько у него было просадок,потому что трейдер может просадить,а потом торговать стабильно. Разные же есть ПАММ счета и те которые живут 2-3 года и у них была просадка 50% один раз,а потом встречается только просадка 10-15% почему не вложится в такой счет?

[WarnerDC]

Сообщение от Skorpionis

Вообще выбор ПАММ счета индивидуальный для каждого инвестора и каждый сам для себя решает,тут мне кажется больше важно сколько у него было просадок,потому что трейдер может просадить,а потом торговать стабильно. Разные же есть ПАММ счета и те которые живут 2-3 года и у них была просадка 50% один раз,а потом встречается только просадка 10-15% почему не вложится в такой счет?

Если вы берете консерваторов, то они проседают максимум 3-4 раза за год - это частота просадок, а вот уровень их колеблется и не всегда постоянен. Но если просадка -10%, то это еще приемлемо и соответственно вкладывать в таких управляющих можно всерьез и надолго (не беспокоясь за получение просадки, ведь трейдер сможет ее отбить за 2-3 недели). Единичные просадки, которые были "когда-то", не совсем стоит принимать в расчет, объективнее брать последние 3-4 просадки и составлять примерный диапазон (10-15%, скажем, то есть минимум и максимум просадок за последнюю историю).

[Tr@der]

Сообщение от WarnerDC

Если вы берете консерваторов, то они проседают максимум 3-4 раза за год - это частота просадок, а вот уровень их колеблется и не всегда постоянен. Но если просадка -10%, то это еще приемлемо и соответственно вкладывать в таких управляющих можно всерьез и надолго (не беспокоясь за получение просадки, ведь трейдер сможет ее отбить за 2-3 недели). Единичные просадки, которые были "когда-то", не совсем стоит принимать в расчет, объективнее брать последние 3-4 просадки и составлять примерный диапазон (10-15%, скажем, то есть минимум и максимум просадок за последнюю историю).

Согласен. Еще мне кажется, что нужно принимать во внимание как долго управляющий обычно выходит из просадки. Если на одну просадку приходится 4 недели, то это все-таки не самое эффективное вложение. Да, портфель может сильно не попортить, но и вклад большой не принесет. Работать с такими счетами не очень выгодно. Но с другой стороны, важно всегда смотреть, чтобы после просадки объемы резко не подскакивали, особенно если речь идет о консервативных управляющих. Это тоже не менее опасно, может и слив счета произойти...

[Avita]

Сообщение от Tr@der

Согласен. Еще мне кажется, что нужно принимать во внимание как долго управляющий обычно выходит из просадки. Если на одну просадку приходится 4 недели, то это все-таки не самое эффективное вложение. Да, портфель может сильно не попортить, но и вклад большой не принесет. Работать с такими счетами не очень выгодно. Но с другой стороны, важно всегда смотреть, чтобы после просадки объемы резко не подскакивали, особенно если речь идет о консервативных управляющих. Это тоже не менее опасно, может и слив счета произойти...

Не, если даже счет консервативный, ну не должен он находиться месяц в просадке - это неправильно, ведь движение на рынке в течение этого периода будет , а значит будет и возможность выйти из просадки. Если же трейдер так из нее и не вышел за 1-2 недели, значит просел он глубоко и вообще с ним сейчас работать будет опасно. Лучше после месячной просадки не входить в счет, а дождться дальнейших результатов.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Думаю, что до 20% просадка консервативного счета будет безопасной. А когда она достигает уже 20% и более - то тут сложно сказать сходу, будет ли такой уровень просалки опасен для конкретного счета, так как тут нужно рассматривать в связке и с доходностью, и с другими параметрами счета. Многие консерваторы ставят для себя ограничение именно в 20%, т.е. это уже предел просадки.

В некоторых ситуациях, я бы даже просадку до 30 процентов назвал безопасной. Причем, для консервативного памм счета это тоже немного. А то некоторые пишут, что у консервативного памм счета просадка должна быть в пределах 10 процентов и только ее можно было бы считать безопасной.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

В некоторых ситуациях, я бы даже просадку до 30 процентов назвал безопасной. Причем, для консервативного памм счета это тоже немного. А то некоторые пишут, что у консервативного памм счета просадка должна быть в пределах 10 процентов и только ее можно было бы считать безопасной.

Правильно пишут, что безопасной просадкой для консерватора является 10%, а 30% - даже и допустимой назвать нельзя, потому что при средней прибыльности 8%-10% в месяц управляющий будет её отбивать порядка 3х месяцев, что является достаточно большим сроком. Вот у агрессора уровень просадки 30% можно рассматривать в качестве безопасного в случае, если он уже выходил из просадки не раз, поэтому инвесторы в такие моменты заливают агрессивного управляющего, т.к. рассчитывают, что по выходу из просадки они получат хорошую прибыль.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Думаю, что до 20% просадка консервативного счета будет безопасной. А когда она достигает уже 20% и более - то тут сложно сказать сходу, будет ли такой уровень просалки опасен для конкретного счета, так как тут нужно рассматривать в связке и с доходностью, и с другими параметрами счета. Многие консерваторы ставят для себя ограничение именно в 20%, т.е. это уже предел просадки.

Думаю что просадка не бывает безопасной в принципе. Что тут безопасного в ситуации когда ваш капитал просел и уменьшился на 20%? 20% это очень большая просадка, больше уже некуда при нормальном инвестировании. Тут конечно можно назвать такую просадку оптимальной, если при этом доходность будет в несколько раз больше и если после такой просадки будет восстановление.

[serg1111]

Сообщение от nicko5672

Правильно пишут, что безопасной просадкой для консерватора является 10%, а 30% - даже и допустимой назвать нельзя, потому что при средней прибыльности 8%-10% в месяц управляющий будет её отбивать порядка 3х месяцев, что является достаточно большим сроком. Вот у агрессора уровень просадки 30% можно рассматривать в качестве безопасного в случае, если он уже выходил из просадки не раз, поэтому инвесторы в такие моменты заливают агрессивного управляющего, т.к. рассчитывают, что по выходу из просадки они получат хорошую прибыль.

Как для консервативного памм счета так просадка вообще очень даже опасная вещь, и если несколько процентов он сможет отбить за несколько дней, то уже в несколько десятков процентов ему понадобиться много времени. Потому для консерваторов желательно не перегибать и 10 процентов, а если 30 процентов то можно и забыть про скорую прибыль.