ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FirstX]

Сообщение от Midas

Но если инвестор не будет проявлять активность , то и прибыли у него большой не будет, можно конечно взять и инвестировать в индексы консервативного типа и получать свои 1% в неделю без реинвестирвоания практически, а можно и реинвестировать и инвестировать в ПАММы и искать ПАММы где больше вероятности будет больше прибыль, а не просадка.

Конечно, главное в том, что можно пользоваться активностью PAMM-счетов и получать на этом прибыль, а можно просто сидеть в консерваторах, изредка поглядывать за портфелем и получать свой не самый высокий доход, зато безопасно. Но в любом случае PAMM-счета будут активным инвестиционным инструментом. Просто кто-то воспользуется этой активностью, а кто-то нет. Тут у инвестора есть выбор, которым пользуются все по-разному. И крупные инвесторы уже могут и не особо напрягаться и зарабатывать очень спокойно инвестируя в консерваторов.

[Инвестор]

если инвестор не умеет качественно анализировать ПАММ счета, то мне кажется лучше уж небольшой но стабильный процент прибыли в надежных инструментах.

Вот это очень правильный вывод. От активности не всегда польза будет, поскольку к активности нужно обязательно добавить собственные знания и опыт. А иначе это получается инвестирование начинающим инвестором наугад. Чего можно ждать от таких вложений. Думаю начинать нужно с надежных инструментов не требующих серьезной активности со стороны инвестора, постепенно переходя к более активному вложению средств в ПАММ-счета.

[asirisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Не всегда активность, которую проявляет инвестор, оправдывает себя. От одной активности нельзя получить большую прибыль, ведь новички очень активны в первый период своих инвестиций, но это не дает им желаемого результата. Активность надо проявлять с умом, не стоит метаться от одного к другому счету, если один из них начинает проседать.

если активность будет связана с инвестированием в агрессивные счета . то может и не быть желаемого результата . а если инвестор будет работать с индексами и консервативно - умеренными счетами . о такая активность может принести очень хороший положительный результат.

[Skorpionis]

Сообщение от asirisa

если активность будет связана с инвестированием в агрессивные счета . то может и не быть желаемого результата . а если инвестор будет работать с индексами и консервативно - умеренными счетами . о такая активность может принести очень хороший положительный результат.

С агрессивными счетами может работать только профессиональный инвестор,который долгое время наблюдает за ними,новичку,я считаю даже и заикаться не нужно по поводу инвестирования в агрессивные счета. Активный инвестор это хорошо,но нужно свою активность направлять в нужное русло.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

если активность будет связана с инвестированием в агрессивные счета . то может и не быть желаемого результата . а если инвестор будет работать с индексами и консервативно - умеренными счетами . о такая активность может принести очень хороший положительный результат.

При работе с агрессорами активность надо использовать с умом, а если инвестор начнёт вкладывать во все подряд, то конечно потеряет большую часть ( или весь) свой капитал. А вот стратегия точечного входа будет уместной, особенно на просадке, и если инвестор будет проявлять свою активность в этом направлении, то при грамотной оценке работы агрессивных управляющих, сможет добиться очень неплохих результатов.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

Я бы не стал приравнивать активность трейдера с его доходами. Если инвестор проявляет повышенную активность, то это еще совсем не значит, что у него будет хорошая прибыль. Ее размер будет зависеть и от размера капитала инвестора, и от правильного формирования своего портфеля.

Согласен не все в активности кроется, можно так активно работать что только сложности себе создаешь, инвестирование это же дело такое должно приносить пассивный доход и не надо слишком активно инвестировать, для повышенной активности требуются агрессивные ПАММ счета, когда у вас консерваторы то все нормально будет.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Но если инвестор не будет проявлять активность , то и прибыли у него большой не будет, можно конечно взять и инвестировать в индексы консервативного типа и получать свои 1% в неделю без реинвестирвоания практически, а можно и реинвестировать и инвестировать в ПАММы и искать ПАММы где больше вероятности будет больше прибыль, а не просадка.

активность инвестора тоже зависит на прямую от его свободного времени. Одни с удовольствием будут инвестировать в консервативные индексы и фонд и при этом будут довольны прибылью. так как для них главное стабильность и что бы занимало мало времени. Другие инвесторы будут искать умеренно - агрессивные счета - инвестировать на просадках и зарабатывать значительно больше ,но при этом отдавая инвестированию достаточно много времени.

[zeher]

Сообщение от nicko5672

При работе с агрессорами активность надо использовать с умом, а если инвестор начнёт вкладывать во все подряд, то конечно потеряет большую часть ( или весь) свой капитал. А вот стратегия точечного входа будет уместной, особенно на просадке, и если инвестор будет проявлять свою активность в этом направлении, то при грамотной оценке работы агрессивных управляющих, сможет добиться очень неплохих результатов.

Я думаю что работа с агрессором это и есть активное инвестирование, а не использование его с умом или без ума. Работа с консерваторами вряд ли может быть оценена как активное инвестирование. Инвестирование на просадках, это тоже стратегия которая может быть отнесена к активному инвестированию, так как там деньги не инвестируются в счет на постоянной основе, обычно после выхода из просадки инвестиция выводится.

[filatd]

Сообщение от zeher

Я думаю что работа с агрессором это и есть активное инвестирование, а не использование его с умом или без ума. Работа с консерваторами вряд ли может быть оценена как активное инвестирование. Инвестирование на просадках, это тоже стратегия которая может быть отнесена к активному инвестированию, так как там деньги не инвестируются в счет на постоянной основе, обычно после выхода из просадки инвестиция выводится.

Да, активность инвестора будет зависеть от его свободно времени и имеющегося капитала. Если капитал хороший, то можно выбирать консервативные счета или фонды, с длительным ТП и получать хорошую прибыль с минимальной активностью. Это же относится и ко времени, нет свободного времени, придется выбирать консервативных управляющих, которых не нужно постоянно мониторить.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Конечно, главное в том, что можно пользоваться активностью PAMM-счетов и получать на этом прибыль, а можно просто сидеть в консерваторах, изредка поглядывать за портфелем и получать свой не самый высокий доход, зато безопасно. Но в любом случае PAMM-счета будут активным инвестиционным инструментом. Просто кто-то воспользуется этой активностью, а кто-то нет. Тут у инвестора есть выбор, которым пользуются все по-разному. И крупные инвесторы уже могут и не особо напрягаться и зарабатывать очень спокойно инвестируя в консерваторов.

Согласен. Даже если на данный момент инвестор сидит в консервативных инструментах все равно у он по поиску ПАММ счетов совершал активные действия и заработок у него не пассивный а активный. Если конечно не не вложил в первые попавшиеся счета. Памм счета активны в зависимости от деятельности инвестора все равно.