Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[vikvin]

Сообщение от FanTomatos

Кто как хочет так и анализирует, можно каждую сделку разбирать а можно по неделям и месяцам, Да опытному инвестору может такой анализ пригодится а новичкам не совсем это нужно. Выбирая памм счета можно по просадкам, даже не можно а необходимо, смотреть на нее а не на профит. на долголетие памм надо смотреть.

Каждый анализирует в зависимости от собственного опыта. Опытный инвестор впервые чем инвестировать очень подробно изучит счет. Посмотрит его историю и лишь после этого инвестирует небольшую сумму. Начинающий же, часто не понимая что такое трейдинг хотя бы в общих чертах, инвестирует в счет с наибольшей прибылью. А это как правило агрессивные счета, которые часто просто сливаются.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Это верно, однако те инвесторы, которые не знакомы с премудростями трейдинга, могут также достаточно успешно работать с ПАММ, если при оценке работы управляющего будут обращать внимание на общий срок работы счёта, а также величину и частоту просадок - главные показатели, отвечающие за выбор ПАММ счёта, Но величина прибыли также играет немаловажную роль, и если она окажется мизерной, то лучше такой ПАММ обойти стороной и найти другого управляющего, а выбор сейчас среди них есть достаточно широкий.

При выборе ПАММ счета для инвестирования конечно смотрят и на их прибыльность , но смотрят то в последнюю очередь . Сначала смотрят на то , как долго работает этот ПАММ счет , какие показатели в просадках он имеет и только потом смотрят на его общую прибыльность .

[Tr@der]

Сообщение от Tatyr1988

Я думаю ничего интересного вы не увидите , хотя бы потому , что вы не знаете по какой стратегии работает этот управляющий . Нужно выбирать ПАММ счета для инвестирования ориентируясь только на его результаты работы , а что и как этот управляющий должно быть для вас не важно .

Согласен. Никто никогда не самом деле не будет знать, что на самом деле находится в голове у трейдера и как он будет работать во внештатной ситуации... Ведь бывали случаи, когда вроде бы трейдер долгое время торговал стабильно, успешно пережил дюжину небольших просадок и вроде все очень хорошо, но... Потом раз - просадка, значительная просадка. И тут он сходит со следования своей стратегии и начинает торговлю уже на нервах и эмоциях. И так может быть слив. Так что предугадать все наперед невозможно.

[asirisa]

Сообщение от Sephiroth

Я считаю что при работе с финансами нет такого понятия как чрезмерный анализ ситуации или состояния инвестиционного инструмента. Достаточно опытным быть нет необходимости, мы просто смотрим правильно ли вошел трейдер и в том же ли направлении что идет рынок. уже после того как трейдер сделку закроет. Но конечно такой метод выбора ПАММ счетов не для всех и не каждый его потянет.

В начале инвестирования такой анализ потенет не каждый инвестор .но постепенно все кто в основном предпочитают составлять портфель изотдельных счетов умеют очень детально анализировать счет и подмечают любые нюансы работы управляющего. да и учится такому анализу не нужно годами. Вы правы при выборе счетов особенно для долгосрочного инвестирование важно все в работе счета.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Ксюшка

Верно,прибыльность должна нас устраивать.Но при выборе ПАММа главным критерием не нужна быть прибыль,нужно смотреть на глубину и частоту просадок,срок жизни счета и сравнивать это с полученной прибылью.Ведь если выбирать только по прибыльности,то можна круто завысить риски и остаться без денег,и наоборот,если при выборе ПАММа обращать внимание только на просадки,то можна так и не получить того главного - желаемой прибыли

Я имею в виду, что решающий фактор таки будет прибыльность, устроит допустим нас просадка, срок работы счета, его размер капитала и так далее, но если нас не устроит размер прибыльности, то мы вряд ли будем инвестировать в такой ПАММ-счет. Потому я и заикаюсь так про прибыльность. Если даже по рангу поставить, то у меня такое получиться.

1. Прибыльность.

2. Просадка.

3. Срок работы счета.

4. Размер капитала.

[Tatyr1988]

Сообщение от Tr@der

Согласен. Никто никогда не самом деле не будет знать, что на самом деле находится в голове у трейдера и как он будет работать во внештатной ситуации... Ведь бывали случаи, когда вроде бы трейдер долгое время торговал стабильно, успешно пережил дюжину небольших просадок и вроде все очень хорошо, но... Потом раз - просадка, значительная просадка. И тут он сходит со следования своей стратегии и начинает торговлю уже на нервах и эмоциях. И так может быть слив. Так что предугадать все наперед невозможно.

Для этого и существует диверсификация , что бы инвестор мог защитить себя от непонятных действий одного из управляющих ПАММ счетами . Мы ведь инвесторы действительно не можем знать при выборе ПАММ счета , что у управляющих в голове и на какие опрометчивые шаги они могут в любой момент пойти .

[ataman]

Сообщение от Tr@der

Согласен. Никто никогда не самом деле не будет знать, что на самом деле находится в голове у трейдера и как он будет работать во внештатной ситуации... Ведь бывали случаи, когда вроде бы трейдер долгое время торговал стабильно, успешно пережил дюжину небольших просадок и вроде все очень хорошо, но... Потом раз - просадка, значительная просадка. И тут он сходит со следования своей стратегии и начинает торговлю уже на нервах и эмоциях. И так может быть слив. Так что предугадать все наперед невозможно.

Ну у Вас никак и не получится узнать истинное лицо трейдера, даже если уже прошло несколько лет и трейдер имеет хорошую статистику - всегда остается вероятность, что из за человеческого фактора трейдер нарушает ТС. Я думаю, нужно выбирать счет только по данным его торговли, а человеческий фактор диверсифицировать большим количеством памм, 5-7 в портфеле.

[FirstX]

Сообщение от ataman

Ну у Вас никак и не получится узнать истинное лицо трейдера, даже если уже прошло несколько лет и трейдер имеет хорошую статистику - всегда остается вероятность, что из за человеческого фактора трейдер нарушает ТС. Я думаю, нужно выбирать счет только по данным его торговли, а человеческий фактор диверсифицировать большим количеством памм, 5-7 в портфеле.

Конечно, всегда есть вероятность того, что управляющий отработавший длительный срок начнёт показывать заметно хуже результаты, поэтому диверсификация тут будет как нельзя кстати. Но если выбирать наиболее стабильно работающие счета, то уже можно будет снизить риски столкновения с такими счетами, которые резко могут изменить свою торговлю на более агрессивную. Обычно счета с длительными сроками работы, стабильными результатами и приличным КУ и КИ, не гонятся за сверхприбылями и не рискуют сильно при работе.

[IRON55]

На какой-то один параметр ориентироваться нельзя. Многие говорят о сроке, но очень много счетов (даже консервативных), просадка по которым огромная. Только на доходность смотреть тоже не вариант. Нужно ориентироваться сразу на комплекс показателей, таких как средняя просадка, средняя прибыль, срок работы, частота просадок и др.

[nikolja07]

Сообщение от FirstX

Конечно, всегда есть вероятность того, что управляющий отработавший длительный срок начнёт показывать заметно хуже результаты, поэтому диверсификация тут будет как нельзя кстати. Но если выбирать наиболее стабильно работающие счета, то уже можно будет снизить риски столкновения с такими счетами, которые резко могут изменить свою торговлю на более агрессивную. Обычно счета с длительными сроками работы, стабильными результатами и приличным КУ и КИ, не гонятся за сверхприбылями и не рискуют сильно при работе.

Здесь да, большое значение иметт то как управляющий торгует поледние пол года и именно на эту статистику открыв посделочную историю нужно обащать внимание при выборе памм счета. Многие управляющие кто на начальном этапе торговал агресивно давая по 50-100 процентов прибыли в месяц щас в связи с ростом капитала снизили риски и стали консерваторами показываая доходность около 5 % в месяц.