Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[martinish]

Сообщение от salut

К перечисленным Вами достоинствам я бы добавил также возможность выбирать тот тип инвестирования, который наиболее точно соответствует темпераменту и индивидуальным качествам самого инвестора, то есть возможность самому определять ту степень риска, которая для инвестора будет приемлема, а также возможность самому решать, выводить или реинвестировать прибыль и если выводить - то с какой частотой. Очень гибкая система.

Так разве бывают какие то виды инвестирования, где нет возможности реинвеста? Да и возможность выбирать степень риска, это скорее сейчас не достоинство памм системы, а просто ее особенность которая обусловлена тем, что нет государственного регулирования по прежнему.

[salut]

Сообщение от martinish

Так разве бывают какие то виды инвестирования, где нет возможности реинвеста? Да и возможность выбирать степень риска, это скорее сейчас не достоинство памм системы, а просто ее особенность которая обусловлена тем, что нет государственного регулирования по прежнему.

Ну так некоторые достоинства ПАММ-инвестирования относятся в то же самое время и к особенностям ПАММ-инвестирования. Что тут странного? Возможность выбирать степень риска - это особенность ПАММ-системы и это же одновременно и достоинство этой системы. Или Вы считаете, что возможность выбора - это не достоинство? Что, лучше когда выбора нет? Так получается? А гос.регулирование как-то должно ограничить выбор рисков? Если я хочу инвестировать только в консерваторов, или только в агрессоров, что, мне гос.регулятор будет указывать, что я где-то мало рискую, или, наоборот - много и так нельзя? Странное представление у Вас о гос.регулировании. Насчет реинвеста. Читайте внимательнее, чтобы не приписывать кому-либо свои мысли. Что там написано? "возможность самому решать, выводить или реинвестировать прибыль и если выводить - то с какой частотой". Возможность. Возможность решать - выводить или реинвестировать. Где в банках такие условия? Снял деньги - потерял начисленные проценты. Очень часто (не всегда) в банках нельзя снимать и начисленные проценты, а если выбираешь договор, по которому это делать можно, то сам процент будет меньше и т.п. Так какая система более гибкая?

[Kpixi]

Сообщение от martinish

Так разве бывают какие то виды инвестирования, где нет возможности реинвеста? Да и возможность выбирать степень риска, это скорее сейчас не достоинство памм системы, а просто ее особенность которая обусловлена тем, что нет государственного регулирования по прежнему.

Возможность реинвеста есть в каждом типе PAMM счетов, это понятно, но вот возможности проводить его максимально часто, увы, нет. Так, например в консервативном фонде, самом безопасном продукте компании, есть возможность реинвестировать прибыль только раз в 3 месяца! это очень, очень редко и сильно замедляет процесс наращивания. Хотя в том же консервативном индексе ТП уже 1 неделю. Я хотела сказать, что возможности последнего инструмента - достоинства.

[kronon]

Сообщение от filatd

Любые знания нужны человеку, они могут пригодиться в дальнейшем. Если человек получил знания, но понял, что данная сфера деятельности ему не подходит, то зачем ей заниматься. У инвестирования очень много достоинств, но всегда все обращают внимание только на недостатки, а главный недостаток инвестирования отсутствия гарантий. Я думаю кто хочет получать дополнительный доход, того не остановит данный недостаток.

Отсутствие гарантий можно отнести к недостаткам, но здесь и гарантий давать некому, надейся только на себя. А я вот увидел недостаток в том, что в индексах не автоматического реинвестирования. Это какое же неудобство для инвестора. Заработал деньги, а внести их к управляющему либо времени не хватило, либо как на Пантеоне, сумма должна быть кратна 100$. И лежат деньги попусту, а могли бы работать.

[martinish]

Сообщение от salut

Ну так некоторые достоинства ПАММ-инвестирования относятся в то же самое время и к особенностям ПАММ-инвестирования. Что тут странного? Возможность выбирать степень риска - это особенность ПАММ-системы и это же одновременно и достоинство этой системы. Или Вы считаете, что возможность выбора - это не достоинство? Что, лучше когда выбора нет? Так получается? А гос.регулирование как-то должно ограничить выбор рисков? Если я хочу инвестировать только в консерваторов, или только в агрессоров, что, мне гос.регулятор будет указывать, что я где-то мало рискую, или, наоборот - много и так нельзя? Странное представление у Вас о гос.регулировании. Насчет реинвеста. Читайте внимательнее, чтобы не приписывать кому-либо свои мысли. Что там написано? "возможность самому решать, выводить или реинвестировать прибыль и если выводить - то с какой частотой". Возможность. Возможность решать - выводить или реинвестировать. Где в банках такие условия? Снял деньги - потерял начисленные проценты. Очень часто (не всегда) в банках нельзя снимать и начисленные проценты, а если выбираешь договор, по которому это делать можно, то сам процент будет меньше и т.п. Так какая система более гибкая?

А что в банках куда то делась капитализация процентов? Да и сравнивать банк где гарантии имеются вообще зачем, если речь про различные виды инвестирования. А что касается регулирования, так это очевидно, что при нем не будет агрессивных памм управляющих которые в большинстве случаев только теряют, а не зарабатывают. Вот тут какие то инвесторы увидят что прежних недостатков теперь нет.

[Ксюшка]

Сообщение от Александра А.

Свобода выбора и отсутствие ограничений - это достоинства ПАММ-системы. Любой инвестор вправе самостоятельно выбирать площадку и инструменты для инвестирования; формировать портфель с такого количества ПАММов, сколько сможет осилить финансово инвестор; в индивидуальном порядке выбирать счета для длительного и краткосрочного инвестирования. В банках процентная ставка зависит от срока действия депозита, тогда как в ПАММах временное ограничение не предусмотрено. Это тоже достоинство.

Да,все создано для того,чтобы инвесторы могли вкладывать куда захотят,сколько захотят и в каком количестве!Очень быстро можно получить первую прибыль,которой распоряжаешься как удобно - хочешь выводишь,хочешь реинвестируешь,и это также хорошее достоинство.Разве не чудесно,что инвестор может выбрать тот процент прибыли,который он захочет,а не тот,который ему предложат,главное чтобы учитывались все риски

[Avita]

Сообщение от Skorpionis

Недостатки это наверно риски,инвестируя деньги у нас есть риск потерять их,мне кажется это в каком-то плане можно отнести к недостаткам. Но в принципе все зависит от инвестора,он может себя обезопасить,но все равно риск остается,поэтому здесь нельзя сидеть сложа руки как в банке,тут постоянно нужно думать,куда и как инвестировать.

Да, большие риски при инвестировании, это конечно же большой недостаток памм-системы. Но посмотрите, какую доходность дают памм счета при должном подходе - это на мой взгляд, большое преимущество памм. Т.е. получается в результате, что плюсов тут намного больше, чем минусов, так как инвестор риски и доходность может контролировать самостоятельно.

[Dele]

Сообщение от martinish

А что в банках куда то делась капитализация процентов? Да и сравнивать банк где гарантии имеются вообще зачем, если речь про различные виды инвестирования. А что касается регулирования, так это очевидно, что при нем не будет агрессивных памм управляющих которые в большинстве случаев только теряют, а не зарабатывают. Вот тут какие то инвесторы увидят что прежних недостатков теперь нет.

Не думаю что гос. регулирование будет сказываться на типах памм-управляющих, это будет как минимум странно. Они же не будут отвечать за торговые риски, посмотрите на регулируемый фондовый рынок, хотите торгуйте агрессивно, хотите консервативно, никаких рамок.

[martinish]

Сообщение от Dele

Не думаю что гос. регулирование будет сказываться на типах памм-управляющих, это будет как минимум странно. Они же не будут отвечать за торговые риски, посмотрите на регулируемый фондовый рынок, хотите торгуйте агрессивно, хотите консервативно, никаких рамок.

Ну а где на фондовом рынке разрешают торговать или инвестировать в фонды где торгуют с плечом хотя бы 20? Да же минимально допустимые то и то дают лишь тем кто признан квалифицированным инвестором. Я думаю возможность управами терять деньги инвесторов за час другой многие считают недостатком памм системы.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Да, большие риски при инвестировании, это конечно же большой недостаток памм-системы. Но посмотрите, какую доходность дают памм счета при должном подходе - это на мой взгляд, большое преимущество памм. Т.е. получается в результате, что плюсов тут намного больше, чем минусов, так как инвестор риски и доходность может контролировать самостоятельно.

Так если научиться подмечать моменты, когда лучше вывести свой депозит с агрессивного ПАММа, то можно и на просадках его даже заработать. Достоинством ПАММ-инвестирования является также и то, что можно получить любой процент прибыли за месяц, если правильно подобрать счета и удачно выбрать момент входа.