Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Dr_many]

Буду пробовать разбавлять агрессивный фонд консервативным и умеренным 50%агро 25% консерваторы и 25%умеренный посмотрим что из этого выйдет как бы расчет что бы если просаживаюсь по агро то остальные хоть немного компенсировали просадку есть кто подобное делал интересно мнение бывалых кто инвестирует в фонды имеет ли смысл такая раскладка?

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Ну если хотите больше прибыли то вас в агрессивный индекс - там вам могут устроить качели в диапазоне +5 -10%. В агрессивном же фонде достаточно много управляющих из-за чего как прибыль так и убытки размываются, но в целом получается очень даже неплохо, ведь 1.4% в неделю это уже 5.6% в месяц, а учитывая возможность еженедельного реинвестирования можно смело рассчитывать процентов на 90% годовых.

Согласен, я то качели не очень и люблю, но несмотря на состав агрессивных управляющих в большинстве своем- все равно Агрессивный фонд сейчас достаточно ровно идет, просадок уже так давно не было , несмотря на то что проседают по 1-2 управляющих . А на сегодня смотрю выбивается в людеры Стабильный Фонд уже 1,82% заработал, даво такой прибыли не было у него.

[5Andrey2006]

В консервативном фонде на этой неделе, из-за просадки Максима получается не очень большая прибыльность, хотя у него есть еще одна открытая позиция, так что можно рассчитывать, что он сможет часть убытка перекрыть. Все же остальные управы в этом фонде показали стабильную прибыль 1-2%.

[WarnerDC]

Сообщение от 5Andrey2006

В консервативном фонде на этой неделе, из-за просадки Максима получается не очень большая прибыльность, хотя у него есть еще одна открытая позиция, так что можно рассчитывать, что он сможет часть убытка перекрыть. Все же остальные управы в этом фонде показали стабильную прибыль 1-2%.

Максим просто красавец, казалось бы просадка под -5% инвесторам неминуема, но он справился с давлением и сократил просадку до -1.3% инвесторам, в следствие чего закрепил результат консервативного на 1.06% прибыли. Агрессивный показал примерно столько же, но это из-за высокой просадки Персея, а вот стабильный впервые за несколько месяцев отличился хорошей прибылью - 1.81%. Правда, на следующей неделе заканчивается ТП Скилледа, у которого висит серьезная плавающая просадка, - значит стабильному вновь не достичь своего максимума.

[lektor2010]

Неужели стабильный фонд показал на прошлой неделе нормальный результат - 1.81% прибыли? Я не верю своим глазам. Хотя рано или поздно серия неудачных недель должна была закончиться. Поражает агрессивный фонд - при его уровне рисков упорно не уходит в просадку - в худшем случае показывает пониженную прибыль которая равна стандартной прибыли консервативного.

[Александра А.]

Интересно, будет администрация менять состав умеренного фонда или нет? Ведь фонды не первый месяц работают, а прибыль в умеренном фонде очень редко бывает. С такими показателями скоро очень мало инвесторов будут его добавлять в свой портфель. Зато будут отдавать предпочтение агрессивному фонду.

[semigolovij]

Ну, я думаю, что если агрессивный так упорно не идет в просадку, значит, судя по логике участников форума- инвестировать в него в данный момент крайне опасно. По крайней мере новым участникам. Те кто получили уже прибыль у агрессора,-спокойно могут вытянуть основной капитал, а заработанное оставить. Я бы так поступил.

[5Andrey2006]

В консервативном фонде начало торговой недели положено, первую прибыль (хоть и маленькую) принес ТР 0,02%. Но как говорится: "Лиха беда начало", да и рынок в понедельник вялый. В стабильном, начал работу Алексей, открыв еще одну позицию (к еще одной открытой). В агрессивном же пока тихо (не считая Galaxy).

[Wingo]

Сообщение от Александра А.

Интересно, будет администрация менять состав умеренного фонда или нет? Ведь фонды не первый месяц работают, а прибыль в умеренном фонде очень редко бывает. С такими показателями скоро очень мало инвесторов будут его добавлять в свой портфель. Зато будут отдавать предпочтение агрессивному фонду.

Да конечно состав стабильного фонда наверное нужно подкорректировать учитывая те результаты которые этот "стабильный" фонд показывал,что касается агрессивного фонда то кажется странным присутствие в нем памм галакси -разве он относится к агрессивнымм счетам тем более плавающая просадка там больше 70%.

[lektor2010]

Сообщение от semigolovij

Ну, я думаю, что если агрессивный так упорно не идет в просадку, значит, судя по логике участников форума- инвестировать в него в данный момент крайне опасно. По крайней мере новым участникам. Те кто получили уже прибыль у агрессора,-спокойно могут вытянуть основной капитал, а заработанное оставить. Я бы так поступил.

Ну я бы так не сказал - ведь уже неоднократно управляющие из состава фонда показывали просадки но тем не менее фонд был в плюсе. Единственное о чем я бы переживал так это то что Отмар давно не проседал - у этого управляющего обычно довольно большие просадки и при определенном стечении обстоятельств его просадка может загнать фонд в просадку.