ПАММ или сервис копирования сделок

[Juran123]

Сообщение от zeher

А зачем это вдруг инвестору при копировании закрывать какие то сделки в которых он не уверен? Тут нужно сразу решить что каждый должен заниматься своим делом, если вы инвестор то предоставьте трейдеру решать какие сделки закрывать, а какие нет, это его работа, если человек лезет не в свое дело то как правило из этого ничего хорошего не получается.

Вы не совсем правильно поняли то, что он сказал. Вот представьте такую вот ситуацию, вы подключились к трейдеру на копирование сделок, он открыл какую либо сделку и она у вас про дублировалась, вы смотрите на эту сделку и она вам совсем не нравиться, вы думаете что трейдер сделал ошибку, и чтобы избежать не оправданных убытков закрываете сделку в самом начале. Вот про что он говорил, а не про то что вы подумали.

[user100]

Сообщение от Juran123

Вы не совсем правильно поняли то, что он сказал. Вот представьте такую вот ситуацию, вы подключились к трейдеру на копирование сделок, он открыл какую либо сделку и она у вас про дублировалась, вы смотрите на эту сделку и она вам совсем не нравиться, вы думаете что трейдер сделал ошибку, и чтобы избежать не оправданных убытков закрываете сделку в самом начале. Вот про что он говорил, а не про то что вы подумали.

Если вы способны определить какая сделка будет убыточной а какая нет то зачем вам какой то ресурс - торгуйте сами. Одну и ту же позицию скальпер и долгосрочник могут видеть по разному (она и может принести им разные доходы). Долгосрочник когда открывает позицию может заложить риски на откат цены, а скальпер старается входить только когда движение пошло. Поэтому если вы как скальпер считаете что сделка открыта рано - то это еще не знаечит что эта сделка принесет убыток. Поэтому нужно либо полностью доверяться трейдеру, либо торговать самому.

[Dele]

Сообщение от tredd

Нет, ну я согласен, нюансов много, исходя из текущих показателей на счету. Вот поэтому, в сервисе копирования, возможностей больше влиять на текущую ситуацию на счету, тогда как в ПАММе либо вывод досрочно, со всеми вытекающими, либо ждать окончания торгового периода. Вы правы, в копировании управлять рисками намного больше возможности, не особо вникая в стратегию поставщика..

Верно я и пытаюсь донести мысль, что если Вы понимаете некоторые особенности рынка и управа можно получать дополнительную прибыль, а у нас в ветке эти возможности преподносятся как минус системы копирования. Приведу ещё один пример, Вы инвестируете в управа, который отлично торгует в начале недели, а в конце на новостях допускает иногда просадки. Ничего не мешает его просто отключить на время этих новостей, либо копировать его только в начале недели, когда он имеет наибольший плюс, без всяких штрафов.

[Bagira]

Сообщение от Avita

Это на тех площадках мал выбор счетов для копирования, которые торгуют стабильно. Посмотрите на "забугорных" площадках - там их предостаточно. Просто у нас большее распространение имеют па м счета ввиду того, что капитал для работы ч ними может быть совсем небольшим.

Посмотрите а на зубогорных памм инвестирование хорошо разивают или это только у нас много хороших памм счетов, мне кажется что там и порог входа будет не по 100 долларов а выше, если кто вдруг соберется там инвестировать. Памм у нас не только меньше денег требует но и новичков привлечь в них легче чем в сервис копирования.

[Laborant]

Сообщение от Dele

Верно я и пытаюсь донести мысль, что если Вы понимаете некоторые особенности рынка и управа можно получать дополнительную прибыль, а у нас в ветке эти возможности преподносятся как минус системы копирования. Приведу ещё один пример, Вы инвестируете в управа, который отлично торгует в начале недели, а в конце на новостях допускает иногда просадки. Ничего не мешает его просто отключить на время этих новостей, либо копировать его только в начале недели, когда он имеет наибольший плюс, без всяких штрафов.

Не как минус системы , а как просто уступающей в прибыльности . надежности , да и просто простоты использования и это так и есть на самом то деле . Я сам уже давным давно не пользуюсь сервисом копирования сделок , как только появился сервис ПАММ инвестирования .

[valvin1]

Сообщение от Bagira

Посмотрите а на зубогорных памм инвестирование хорошо разивают или это только у нас много хороших памм счетов, мне кажется что там и порог входа будет не по 100 долларов а выше, если кто вдруг соберется там инвестировать. Памм у нас не только меньше денег требует но и новичков привлечь в них легче чем в сервис копирования.

Согласен с вами, что всё таки памм инвестирование для людей в общем более кажется простым и меньше требует каких знаний и даже самих действий. Поэтому и многие пользуются именно этим сервисом и у нас он имеет достаточно большую популярность. Ведь просто установить терминал это уже у некоторых вызывает как лишний кусок работы который не видят смысла делать, а так закинул и забыл.

[galat]

Сообщение от nikolja07

Заранее просчитать все при использовании сервиса копирования сделок и копирования собственно говоря сделок разных управляющих невозможно. Подумайте сами ведь может один трейдер чьи сделки Вы копируете продавать евро, а другой покупать и при любом исходе пока это две сделки у Вас открыты просадка будет минимальная, но опять таки трейдеры могут одновременно продать евро, а оно пойдет ввех...нет уж лучше вкладывать в памм счета.

Хм, а ведь действительно такое может быть - вы копируете сделки нескольких трейдеров и один из них открылся в одну сторону, а другой в противоположную. забавная ситуация получается - мы и ни туда и не сюда, только комиссию брокеру заплатим. Или все-таки такой исход слишком маловероятен?

[nikolja07]

Сообщение от galat

Хм, а ведь действительно такое может быть - вы копируете сделки нескольких трейдеров и один из них открылся в одну сторону, а другой в противоположную. забавная ситуация получается - мы и ни туда и не сюда, только комиссию брокеру заплатим. Или все-таки такой исход слишком маловероятен?

Почему же только комиссию, тут важно когда трейдер закрывает позицию и при использовании сервиса копирования сделок могут трейдеры чьи сделки Вы копируете одновременно и продавать и покупать и получать прибыль. Так же само и памм счетах может один управляющий продать евро . а второй купить и инвестор инвестируя в этих управляющих даже не подозревает что его вклад в любом случае в безопасности независимо от того куда пойдет цена.

[Фейрик]

Сообщение от user100

Если вы способны определить какая сделка будет убыточной а какая нет то зачем вам какой то ресурс - торгуйте сами. Одну и ту же позицию скальпер и долгосрочник могут видеть по разному (она и может принести им разные доходы). Долгосрочник когда открывает позицию может заложить риски на откат цены, а скальпер старается входить только когда движение пошло. Поэтому если вы как скальпер считаете что сделка открыта рано - то это еще не знаечит что эта сделка принесет убыток. Поэтому нужно либо полностью доверяться трейдеру, либо торговать самому.

Вот именно, если бы инвестор был настолько хорош в трейдинге, что мог бы определять качество открываемых провайдером сделок. То есть понимал бы, что эта сделка будет убыточной, а другая прибыльной, то ему ни к чему был бы сервис копирования сделок и памм инвестирование, он бы сам мог торговать.

[Vlados25]

Сообщение от Dele

У меня другой взгляд на вмешивание в работу управляющего в копировании. Приведу все понятный пример на памме, допустим Вы выбрали управляющего со статистикой как у Отмара, Вам нравится доходность и в тоже время Вы понимаете что он может просесть более 20% и очень мало вероятно, что управ вылезет из такой просадки. Тогда почему не поставить стоп-лосс в копировании на уровне 20% и тем самым ограничить риски.

А что в копировании можно ограничить максимальный убыток? Это по каждой отдельно взятой сделке или во всему счету в целом? И мне вот тоже интересен вопрос по поводу оплаты - если к примеру управляющий открыт сделку которая в конечном итоге принесла нам минус я же не должен платить ему за эту сделку?