Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Когда сидишь и постоянно смотришь на экран и при этом особо не понимаешь на что именно стоит обращать внимание, то это действительно утомительно и бесполезно. Но если уже инвестор разбирается в основных терминах и имеет достаточно не плохое представление о том как должен работать тот управляющий в которого он планирует инвестировать, то это значительно уменьшает риски.

Как уменьшить риски инвестора, да на самом деле все очень просто, Надо определиться какие проценты для вас считаются приемлемыми в прибыли и просадках, отсюда уже начать формировать управляющих в портфель, диверсифицировать, какую то прибыль выводить чтоб накапливать и сохранять.

[5Andrey2006]

Сообщение от andrstar

Но при таком инвестировании можно сразу войти и получить просадку и потом месяц еще сидеть без прибыли. А потом еще месяц получать копейки, которые и прибылью то нельзя будет назвать. Вот такой примерно результат может получиться от такого инвестирования.

Такое развитие ситуации можно получить и при тщательном анализе счета. Бывают же ситуации, когда счет не должен просесть по определению, и вероятность этого больше чем 50/50, но он проседает. Да при более тщательном анализе вероятность такой ситуации уменьшается, но полностью не исчезает.

[zeher]

Сообщение от Thundermen

Как уменьшить риски инвестора, да на самом деле все очень просто, Надо определиться какие проценты для вас считаются приемлемыми в прибыли и просадках, отсюда уже начать формировать управляющих в портфель, диверсифицировать, какую то прибыль выводить чтоб накапливать и сохранять.

Ну не то чтобы определиться, эти цифры есть, они в общем то близки к стандарту, вот они, просадки по счету не выше 20%, прибыльность, ну тут не думаю что есть ограничения, если управляющий работет давно и просадки в пределах нормы то прибыль чем больше тем лучше, при условии конечно что она стабильная, а не дергается от периода к периоду.

[Tobey Marshall]

Я думаю эффективнее ПАММ- индексы. Ведь там сумма прибыли идёт общая, один ПАММ- счёт принесёт прибыль в 20%, а другой убыток на 10%, третий прибыль в 5 процентов. Итого имеем прибыли - 15%. Это не плохая схема. И рисков меньше,если сольётся один счёт, то за счёт другого можно вытянуть ситуацию на позитивный результат.

Я думаю эффективнее ПАММ- индексы. Ведь там сумма прибыли идёт общая, один ПАММ- счёт принесёт прибыль в 20%, а другой убыток на 10%, третий прибыль в 5 процентов. Итого имеем прибыли - 15%. Это не плохая схема. И рисков меньше,если сольётся один счёт, то за счёт другого можно вытянуть ситуацию на позитивный результат.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Такое развитие ситуации можно получить и при тщательном анализе счета. Бывают же ситуации, когда счет не должен просесть по определению, и вероятность этого больше чем 50/50, но он проседает. Да при более тщательном анализе вероятность такой ситуации уменьшается, но полностью не исчезает.

Конечно, полностью предвидеть просадку на памм счете просто не реально. Так бы любой хороший инвестор вкладывался только в такие счета и всегда имел бы прибыль. Но даже с глубоким анализом это сделать невозможно, поэтому инвесторы диверсифицируют свой портфель, чтобы снизить риск.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Конечно, полностью предвидеть просадку на памм счете просто не реально. Так бы любой хороший инвестор вкладывался только в такие счета и всегда имел бы прибыль. Но даже с глубоким анализом это сделать невозможно, поэтому инвесторы диверсифицируют свой портфель, чтобы снизить риск.

В любом случае нужно постоянно анализировать памм счета, и главное так это постоянство. Такой управляющий не будет сразу менять свою торговую стратегию и потому очень даже разных показателей деятельности не стоит и ожидать. А с просадки в просадку может попасть и даже опытный трейдер.

[Leos]

Сообщение от Tobey Marshall

Я думаю эффективнее ПАММ- индексы. Ведь там сумма прибыли идёт общая, один ПАММ- счёт принесёт прибыль в 20%, а другой убыток на 10%, третий прибыль в 5 процентов. Итого имеем прибыли - 15%. Это не плохая схема. И рисков меньше,если сольётся один счёт, то за счёт другого можно вытянуть ситуацию на позитивный результат.

Согласен, индексы неплохой вариант для вложения средств, однако расчет у Вас немного неверный расчет, надо еще ваши 15% поделить на 3, или на доли, формирующие этот индекс, поэтому и получим около 5% в месяц, если доли все равны. С другой стороны, чем больше счетов в индексе и они сбалансировано подобраны, тем эффективнее будут вложения в индексы.

[ixion]

С аналитикой ПАММ-счетов все понятно. Чтобы уменьшить риски инвестора или вообще практически их исключить, нужно прежде чем инвестировать провести тщательную аналитику выбранных ПАММ-счетов или ПАММ-инструментов. Индексы и фонды в этом случае как нельзя кстати подойдут (особенно консервативные), т.к. в них заранее включены самые безопасные, стабильные и прибыльные ПАММы.

[Thundermen]

Сообщение от vikvin

Начинающему инвестору сложно сделать правильный выбор. Нет опыта и необходимых знаний. Поэтому действительно, нужно сделать выбор на нескольких индексах. Инвестировать небольшую сумму и приобретать опыт. Самыми безопасными будут будут консерваторы. Пусть доход будет меньше, но гарантии сохранности средств намного больше.

Выбор может и сложно сделать но как уменьшить риски я думаю многие знают тут не обязательно инвестором быть вообще, на бытовом опыте и так постоянно сталкиваешься как лучше поступить. Уменьшить риски это сделать правильный выбор, знать основы инвестирования и такой подход как диверсификация рисков.

[Kira24]

Сообщение от Thundermen

Выбор может и сложно сделать но как уменьшить риски я думаю многие знают тут не обязательно инвестором быть вообще, на бытовом опыте и так постоянно сталкиваешься как лучше поступить. Уменьшить риски это сделать правильный выбор, знать основы инвестирования и такой подход как диверсификация рисков.

Ну да, сейчас это уже не так уж сложно, особенно с появлением ПАММ-индексов и вообще всяких удобных инструментов. Если говорить только о снижении рисков, то конечно в ПАММах есть очень много способов их снизить, придерживаться всех правил описанных в статье или выбрать консервативный индекс, одним словом небольшую прибыль можно получать с самыми минимальными рисками.