Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[FirstX]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,каждому свое,кто рвется зарабатывать большие деньги,а кто-то просто хочет стабильности. ПАММ система всем может угодить,главное понимать,что желание быстро подняться,может иметь совершенно обратное действие. Поэтому нужно грамотно выбирать счета и собирать портфель и конечно желательно больше консервативных трейдеров набирать,мне все таки кажется,что главное стабильность и постепенно доход будет увеличиваться.

Конечно, кто не хочет рисковать и пробовать заработать побольше процентов, может инвестировать без таких высоких рисков, которые есть при инвестировании в агрессоров. Тогда через длительное время процент можно будет прийти к солидному депозиту, а вот инвестирование в агрессоров, если оно проводится не очень грамотно может сильно тормозить процесс роста капитала. А можно выбирать и средний вариант, т.е. умеренные счета, которые работают длительное время и стабильно.

[Vlados25]

Сообщение от andrstar

Я вот распределил портфель и на один счет совсем даже не агрессивный выделил 10%. У него ТП 4 недели и вошёл в начале периода и по закону бутерброда он сразу залез в глухую просадку и не может из неё третью неделю выбраться. Висит просдка и не даёт портфелю набрать нормальный процент. И штраф у него 80%, то есть вывести я могу 20% досрочно остальные все равно до конца ТП будут болтаться. Вот и не агрессивный вроде счёт. Понятно что это единичный случай но все равно жаль времени потерянного больше.

А вы напишите что это за счет был и вместе попытаемся выяснить что случилось - нелепая случайность или же вы как инвестор не учли определенные риски. А что бы подобного не случалось если уж решили инвестировать в умеренных или агрессоров то для диверсификации нужно брать минимум несколько счетов.

[andrstar]

Сообщение от AlekseiPutincev

Я ж о том же, как по мне то я лучше по немногу, можно и подкопить , а потом снять себе приятный бонус к отпуску в виде налички, с заработанного, тем более инвестирование это всего лишь увлечение, так сказать, у меня есть основная работа, которая приносит доход, поэтому в этой области не дохожу до фанатизма.

Ну для того что бы снять себе как вы говорите "приятный бонус" в виде налички к отпуску - сумма ваших инвестиций должна быть никак наверно не меньше 5-10 тысяч. Если брать минимальный безопасный процент -5% в месяц то при таких инвестициях за 2-3 месяца можно собрать 1000-1500 долларов. Вот это может стать добавкой к отпуску. Но я бы не назвал это "понемногоу подкопить". Это могут дать консервативные счета. С агрессивными на отпуск лучше не копить.

[filatd]

Сообщение от Niagara

Нет уж, вероятность потерять деньги меньше, если вы делаете все правильно и чрезмерно не рискуете. Работа с агрессивными счетами действительно существенно повышает риски. Но если вы инвестируете только в консервативные счета, индексы и фонды, то проблем не будет.

Да, консервативные счета имеют минимальные иски и отличаются своей стабильностью, но их прибыльность устраивает не всех инвесторов. В среднем 4% в месяц я считаю небольшой прибылью для инвестирования, которое подвержено повышенным рискам. Хорошо что есть умеренные и агрессивные счета, которые позволяют увеличить процент прибыльности, за счет использования смешанного портфеля.

[Iulik_A]

В моем памм портфеле на данный момент всего лишь два памм управляющих то есть Свен и ВотФХ и мне кажется что свои 4% в месяц я буду иметь но думаю что с доливками буду увеличивать свой памм портфель и уже буду добовлять умеренные памм счета которые на мой взгляд не сильно отличаются рисками от консервативных памм счетов даже есть на примете пару счетов которые я бы хотел добавить а вот агрессивные памм счета врядли буду добавлять в свой портфель.

[andrstar]

Сообщение от filatd

Да, консервативные счета имеют минимальные иски и отличаются своей стабильностью, но их прибыльность устраивает не всех инвесторов. В среднем 4% в месяц я считаю небольшой прибылью для инвестирования, которое подвержено повышенным рискам. Хорошо что есть умеренные и агрессивные счета, которые позволяют увеличить процент прибыльности, за счет использования смешанного портфеля.

В этом и будет состоять умение инвестора своевременно реагировать на изменения в работе счетов и оперативно принимать решения на замену счетов в портфеле. Конечно не обязательно сразу бросать все силы на умеренные счета для увеличения %прибыли в неделю, можно и оставить одни консервативные. И они могут дать в неделю и 1.5 и 2 % в неделю. Главное работать со счетами со сроком жизни хотя бы от полу года и больше.

[horster]

Сообщение от filatd

Да, консервативные счета имеют минимальные иски и отличаются своей стабильностью, но их прибыльность устраивает не всех инвесторов. В среднем 4% в месяц я считаю небольшой прибылью для инвестирования, которое подвержено повышенным рискам. Хорошо что есть умеренные и агрессивные счета, которые позволяют увеличить процент прибыльности, за счет использования смешанного портфеля.

Как могут быть 4% прибыли, которые дают консерваторы, быть подвержены повышенным рискам? А что тогда говорить про агрессоров, у которых сегодня 50% прибыли, завтра столько же убытков? Куда лучше инвестировать, если вы адекватно хотите распоряжаться деньгами? В консерваторов, где стабильность выше рисков или в агрессоров, где результат на удачу?

Не гонитесь за высокими прибылями, их может и не быть. А вот просадки - будут. Существенные.

[Инвестор]

Профессионализм в любом деле нужен. Так и при вложении в ПАММ-счета опытный инвестор сможет правильно реагировать на изменения ситуации в умеренных или агрессивных ПАММ-счетах. А вот у новичка сразу проблемы возникнут. Так что ему остаются только консервативные ПАММы, если он не хочет рисковать и реально терять свои средства.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от andrstar

Ну для того что бы снять себе как вы говорите "приятный бонус" в виде налички к отпуску - сумма ваших инвестиций должна быть никак наверно не меньше 5-10 тысяч. Если брать минимальный безопасный процент -5% в месяц то при таких инвестициях за 2-3 месяца можно собрать 1000-1500 долларов. Вот это может стать добавкой к отпуску. Но я бы не назвал это "понемногоу подкопить". Это могут дать консервативные счета. С агрессивными на отпуск лучше не копить.

Я о них и говорю. Про агрессивные и речи не шло, 10-15 тысяч это довольно таки солидная сумма, но отпуск раз в году поэтому можно обойтись и меньшей суммой. И если и делать свой вклад то только в консерватиывный счёт, но это как по мне. Я пока что не горю желанием идти на большее.

[FirstX]

Сообщение от Iulik_A

В моем памм портфеле на данный момент всего лишь два памм управляющих то есть Свен и ВотФХ и мне кажется что свои 4% в месяц я буду иметь но думаю что с доливками буду увеличивать свой памм портфель и уже буду добовлять умеренные памм счета которые на мой взгляд не сильно отличаются рисками от консервативных памм счетов даже есть на примете пару счетов которые я бы хотел добавить а вот агрессивные памм счета врядли буду добавлять в свой портфель.

Конечно, Sven и votfx достаточно хорошие управляющие, хотя и пересиживание у Sven мне совсем не нравится, поэтому с ним не очень хочется работать, так как он в любой момент может зафиксировать убыток. А вообще если набирать консервативные счета и добавлять к ним умеренно-консервативные счета, некоторые из которых имеют очень длительные безубыточные периоды, можно существенно поднять доходность всего портфеля, а риски при этом будут приемлемы и не сильно завышены.