Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

Уже года четыре разного толку пессимисты пишут свои страхи по поводу потерь денег в инвестировании и поводу того , что их вот вот обманет брокер , но так и не приходит это время . Так может хватит уже придумывать проблемы там где их нету и где их и не может быть .

Ну потому что риски эти все таки преувеличены, не так часто закрываются компании и исчезают с деньгами, хотя конечно для крупного инвестора одного такого случая будет достаточно. Поэтому все таки слабую юридическую защищенность инвестора можно отнести к недостаткам памм системы. То есть теоретически такой риск все таки присутствует.

[nicko5672]

Сообщение от zeher

Ну потому что риски эти все таки преувеличены, не так часто закрываются компании и исчезают с деньгами, хотя конечно для крупного инвестора одного такого случая будет достаточно. Поэтому все таки слабую юридическую защищенность инвестора можно отнести к недостаткам памм системы. То есть теоретически такой риск все таки присутствует.

Если инвестор работает достаточно крупным капиталом, то всегда использует страховку, используя диверсификацию как по отношению к набранным в портфель управляющим, так и разным площадкам брокера, и плюс ПАММ заключается в том, что благодаря своей популярности возможностей диверсифицировать риски сейчас гораздо больше. Но опять же здесь инвестору необходимо проявлять внимание в плане выбора брокера, потому что именно от этого момента в большой степени зависит безопасность его капитала.

[Ксюшка]

Сообщение от Виктор10

Недостатки в ПАММ-счетах - это риски на которые идет инвестор, но их можно распределить. А в отношении инвестиций, то доступность это привлекательная сторона ПАММ. Но как это не печально, лишь не многие добиваются настоящего успеха и на это влияет очень много факторов. Мне кажется, что проблема кроется в не желании быть грамотным в финансовом вопросе, ведь на это уходит много времени.

Ведь для инвесторов есть куча достоинств,и если они не могут добиться успехов, то проблема только в них, и уж никак не в форексе. Конечно недостатки тоже существенны,это завышенные риски, как торговые так и неторговые, но их вполне можна зменьшить путем отбора хороших нескольких счетов,что также является плюсом, что можна вкладывать в столько счетов, столько можеш усилить

[Laborant]

Сообщение от Ксюшка

Ведь для инвесторов есть куча достоинств,и если они не могут добиться успехов, то проблема только в них, и уж никак не в форексе. Конечно недостатки тоже существенны,это завышенные риски, как торговые так и неторговые, но их вполне можна зменьшить путем отбора хороших нескольких счетов,что также является плюсом, что можна вкладывать в столько счетов, столько можеш усилить

Согласен с вами , ость одно важное достоинство в ПАММ инвестировании , это предоставленная нам инвесторам возможность для заработка и это достоинство не как не могут перекрыть все мелкие недостатки , которые сейчас есть в инвестировании , такие как например , отсутствие гарантий со стороны государства , брокера или управляющего .

[Бойко]

Сообщение от Laborant

Согласен с вами , ость одно важное достоинство в ПАММ инвестировании , это предоставленная нам инвесторам возможность для заработка и это достоинство не как не могут перекрыть все мелкие недостатки , которые сейчас есть в инвестировании , такие как например , отсутствие гарантий со стороны государства , брокера или управляющего .

Если брокер или диллинговый центр работают честно, то эффект от ПААМ инвестирования для каждого свой. Брокер получает комиссию, инвестор процент от прибыли, а управляющий свой доход. А потому проблемы с гарантий со стороны государства не так волнуют. Есть ППАМ счета которые можно застраховать в частных страховых компаниях.

[kronon]

Сообщение от Lawanski

Я бы сказала значительно высшую эффективность по соотношению и рисков и прибыли, так как опытный инвестор может отработать свои вклады менее чем за год, то есть уже средства будут еще более так сказать застрахованы, так как они уже будут на руках у инвестора, а потом с оставшихся денег можно всегда получать процент не теряя вообще ничего от первого вклада, даже при самых недоброжелательных событиях. Вот такая эффективность и является основным достоинством.

Вот, это я имел ввиду. В ПАММах инвестор за счет быстрого и активного оборота капитала значительно быстрее заработает, увеличит свой капитал и сможет (если захочет конечно) вывести вложенное и не переживать больше, что потеряет вложенное в начале. В банке такое вообще не возможно, проценты пока достигнут величины депозита пройдут годы и ускорить этот процесс не получится. В этом ПАММы имеют значительное достоинство.

[Demonchikkiev]

Сообщение от IRON55

В ПАММ-инвестировании есть объективные недостатки и субъективные. К первым относятся неторговые и валютные риски, включая мошенничество со стороны брокера. К субъективным недостаткам относятся различные жалобы инвесторов на отдельные счета, разговоры о мошенничестве со стороны управляющих и т.п. Объекивные недостатки нуждаются в принятии необходимых мер брокерами. Субъективные недостатки легко устранимы самим инвестором.

Очень хорошо расписали Вы недостатки, по скольку их много, среди достоинства можно отметить лишь одно - высокая доходность данных инструментов и все, ну а на счет решения первого типа недостатков, то кроме инвесторов я думаю, что должно так же быть еще какое-то регулирование, а то просто обезопасить себя путем диверсификации и так далее - все наши проблемы не решит.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Вы смотрите на те факты которые имеют место быть , а не то , что вы в состоянии себе придумать . Если у вас есть факты мошенничества со стороны брокеров , объявите здесь эти факты , ну а если их нет , то и не нужно придумывать недостатки так , где их не было и скорее всего никогда и не будет .

Ну, это очень наивная позиция, что если брокер пока не убежал со средствами инвесторов, то это надёжный брокер. Можно точно так же было говорить пока работала МММ, некоторые же тогда зарабатывали. А если вы по поводу того, что именно PAMM площадки вроде как не закрывались, тогда почитайте про компанию Броко, может чего нового для себя узнаете. Тогда как раз инвесторы не получили своих средств обратно и деньги все куда-то улетучились. Да и вообще никогда не будет надёжным инвестирование, которое никаких гарантий возврата средств не предлагает, если компания закроется. Поэтому самый главный недостаток PAMM-счетов - неторговые риски.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Ну потому что риски эти все таки преувеличены, не так часто закрываются компании и исчезают с деньгами, хотя конечно для крупного инвестора одного такого случая будет достаточно. Поэтому все таки слабую юридическую защищенность инвестора можно отнести к недостаткам памм системы. То есть теоретически такой риск все таки присутствует.

Он существует не теоритически .а бывает и практически - это огромный минус . но та прибыль .которую получают инвесторы этот минус перекрывает и инвесторы рискуют . ведь на фоне огромного минуса . огромное колличество и плюсов . Впервую очередь это простота и доступность для всех желающих.

[ixion]

Сообщение от Бойко

Если брокер или диллинговый центр работают честно, то эффект от ПААМ инвестирования для каждого свой. Брокер получает комиссию, инвестор процент от прибыли, а управляющий свой доход. А потому проблемы с гарантий со стороны государства не так волнуют. Есть ППАМ счета которые можно застраховать в частных страховых компаниях.

К достоинствам из всего вами перечисленного я могу отнести только то, что ПАММ-инвестор получает неплохой доход по сути ничего не делая, не участвуя в торговле. А вот страхование ПАММов это скорее пиар ход брокера и страховой компании, к достоинствам его отнести не могу, так как те счета, что страхуются, обычно являются консерваторами и и без страховки не рискованы. А вот отсутствие всяческих лицензий, государственного регулирования - это недостатки ПАММ-инвестирования.