Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[filatd]

Сообщение от zeher

Да ну что вы в самом деле уде выдумываете, как это государство будет платить за слившийся счет? Неужели вы реально думаете что в этом смысл государсатвенного регудирования? Нет конечно, смысл не в этом, это регулирование может уменьшить неторговые риски и никаким боком не каснется торговых, все там просадки, сливы и тому подобное как были так и останутся.

Ну если государство обяжет брокера создать определенный фонд, то возможно инвесторы и получат свои инвестиции при проблемах с брокером, Но на эти условия не согласятся многие брокеры. В основном всех инвесторов волнуют именно неторговые риски, так как торговые риски каждый инвестор определяет для себя сам, за счет выбора агрессивных или консервативных управляющих.

[Juran123]

Сообщение от filatd

Ну если государство обяжет брокера создать определенный фонд, то возможно инвесторы и получат свои инвестиции при проблемах с брокером, Но на эти условия не согласятся многие брокеры. В основном всех инвесторов волнуют именно неторговые риски, так как торговые риски каждый инвестор определяет для себя сам, за счет выбора агрессивных или консервативных управляющих.

А кто их будет спрашивать, не согласятся те, кто работает не честно и может в случаи чего не выплатить честно заработанные деньги своим клиентам, а те брокеры которые работают честно, те согласяться, так как им по сути нечего бояться. Надо в первую очередь думать не об брокерах и о том согласятся они или же нет, а о себе, чтобы работалось спокойно, и что бы ты знал, что тебя не кинут на деньги.

[Фейрик]

Сообщение от Juran123

А кто их будет спрашивать, не согласятся те, кто работает не честно и может в случаи чего не выплатить честно заработанные деньги своим клиентам, а те брокеры которые работают честно, те согласяться, так как им по сути нечего бояться. Надо в первую очередь думать не об брокерах и о том согласятся они или же нет, а о себе, чтобы работалось спокойно, и что бы ты знал, что тебя не кинут на деньги.

Да, конечно, брокеров никто спрашивать не станет, согласятся они или нет. Если государство примет нормативный акт, который будет регулировать эту сферу деятельности, то брокеры будут просто обязаны соблюдать его, а иначе их могут просто прикрыть или не выдать необходимую лицензию.

[Avita]

Сообщение от filatd

Ну если государство обяжет брокера создать определенный фонд, то возможно инвесторы и получат свои инвестиции при проблемах с брокером, Но на эти условия не согласятся многие брокеры. В основном всех инвесторов волнуют именно неторговые риски, так как торговые риски каждый инвестор определяет для себя сам, за счет выбора агрессивных или консервативных управляющих.

Да не будет государство наше стремиться снижать торговые риски - это однозначно. Государству это не выгодно, да и собственно, незачем. А вот риски неторговые возможно будут снижены, так как каждая компания будет иметь официальную регистрацию или получать лицензии и т.п. в нашей стране. Т.е. в случае закрытия компании инвесторы смогут возместить хотя бы часть средств, потеряных при закрытии компании.

[Александра А.]

Сообщение от Vlladimir1

Дело в том, что брокер должен работать по закону той страны, в которой находится его представительство.Соответ� �твенно он может работать по закону далеко не одного государства, если у него есть много филиалов по всему миру.Поэтому регулирование соседним государством - это из области фантастики, да и зачем чужому государству гарантировать возврат инвестиций гражданам чужой страны?Мне кажется, что о безопасности вкладов должна побеспокоиться какая-то нейтральная финансовая организация, не относящаяся к какой-либо стране.

Это было бы идеальным вариантом. Только для этого сначала необходимо сформировать подобную организацию. Чтобы в ней были представители со всех стран, где открыты филиалы брокеров. Тогда инвесторы по необходимости будут обращаться к своему представителю, а тот будет в компании представлять их интересы. Подобное регулирование могло бы принести толк.

[Avita]

Сообщение от Фейрик

Да, конечно, брокеров никто спрашивать не станет, согласятся они или нет. Если государство примет нормативный акт, который будет регулировать эту сферу деятельности, то брокеры будут просто обязаны соблюдать его, а иначе их могут просто прикрыть или не выдать необходимую лицензию.

Вот тут возникает вопрос - все ли брокеры смогут работать при появлении государственного регулирования? И с какими брокерами мы сможем продолжить работу, а из памм-площадок каких уже сейчас следует выводить свои капиталы... Я думаю, на данное время лучше постараться держать средства минимум в двух брокерских компаниях, что бы избежать потерь в момент, когда брокеры станут регулируемыми государством.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

А куда еще хуже, Вы скажите мне? Разве у нас может меньше стать гарантий и стать больше не торговых рисков? Вряд ли, дальше двигаться и нету куда в худшую сторону, а вот потенциал получить улучшение в этой сфере у нас огромнейший, и если таки государственный аппарата регулирования будет составлен с правильных людей, то мы можем получить большие гарантии наконец-то со стороны такого новшества.

Это в каком месте у нас потенциал появился? Какие правильные люди? Вам мало было 5 лет с 2004 по 2009 были тоже правильные люди - все про потенциал рассказывали. Снимите розовые очки (или желто синие). Не будет ничего. Потому что никому не надо все потенциалы про которые вы говорите. Запомните - будет только хуже и готовьтесь к этому. И если есть сейчас возможность зарабатывать на инвестировании - не откладывайте это на завтра. Завтра придет государство в лице "правильных людей" и под правильными лозунгами снимет с вас последние штаны. А вы снимайте и радуйтесь что эти правильные люди не отправили вас на войну, погибать за их правильные идеи. Самая правильная гарантия это вы сами, и надейтесь всегда только на себя. Государству доверять - себя не уважать.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Это было бы идеальным вариантом. Только для этого сначала необходимо сформировать подобную организацию. Чтобы в ней были представители со всех стран, где открыты филиалы брокеров. Тогда инвесторы по необходимости будут обращаться к своему представителю, а тот будет в компании представлять их интересы. Подобное регулирование могло бы принести толк.

Выгодно ли кому то создавать такую организацию, которая будет контролировать работу брокеров во всем мире. Нужно просто что бы законодательство страны не позволяло брокерам пользоваться деньгами клиентов на свое усмотрение, и за это была бы введена уголовная ответственность, тогда стало бы меньше нарушений.

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

Да, конечно, брокеров никто спрашивать не станет, согласятся они или нет. Если государство примет нормативный акт, который будет регулировать эту сферу деятельности, то брокеры будут просто обязаны соблюдать его, а иначе их могут просто прикрыть или не выдать необходимую лицензию.

Поверьте мне , если бы государство имело возможность уже сейчас регулировать деятельность , то оно этим бы занялось уже давно . Так что пока такого нету , значит нет у государства таких вот возможностей и вряд ли они у него появятся в ближайшее время , чему я сказочно рад .

[nicko5672]

Сообщение от Tatyr1988

Поверьте мне , если бы государство имело возможность уже сейчас регулировать деятельность , то оно этим бы занялось уже давно . Так что пока такого нету , значит нет у государства таких вот возможностей и вряд ли они у него появятся в ближайшее время , чему я сказочно рад .

Смотря какое конкретно государство имеется ввиду. Если на счёт Украины - то согласен, что там сейчас не до Форекс. и в ближайшее время вряд ли кто-то там начнёт поднимать этот вопрос в связи со сложной политической и экономической ситуацией. А вот в отношении России скорее всего вопрос в отношении регулирования Форекс будет решён в скором времени, что только нам остаётся ждать результатов, потому что только когда они появятся можно будет узнать как это отразиться на тех, кто связан с рынком в целом.