ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от Skorpionis

Да,работа есть,но ее не много,да и если сумма маленькая,то хороший доход не получишь,поэтому если мало денег на инвестировании сразу не заработаешь,нужны финансы. Я бы назвал работу инвестора пассивной.если он работает с консервативными счетами,если он работает с агрессорами тогда придется по потеть,потому что придется часто менять трейдеров в портфеле и искать прибыльных.

Чтобы залить в ПАММ сразу крупную сумму - такими возможностями располагают единицы, поэтому многие ПАММ инвесторы - мелкие вкладчики, которые стараются за счёт своей активной работы разогнать капитал до определённой величины, прибыль от которого будет ощутима в денежном отношении, и многие с этим успешно справляются, грамотно соблюдая пропорции риска по отношении к величине желаемой прибыли.

[Фор]

asirisa да, попотеть придется не во время контроля готового портфеля, а в обучении. Не так все просто в инвестировании, если полностью разобраться, узнать все плюсы и минусы инвестирования в памм-счета, научиться грамотно составлять портфель, проводить мониторинг, коррекцию, то потом, когда все будет налажено, портфель работает, тогда активность будет маленькой, там три часа в неделю, если проводить тщательный мониторинг, коррекцию.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

После того, как инвестор набрал в свой портфель управляющих, то дальше идёт процесс, на который он также может активно влиять, добавляя новых управляющих, и убирая тех, кто не оправдал его ожиданий, а также в случае необходимости делать досрочный вывод средств, и хотя это редкий случай, но нем не менее следует учитывать и его. Но а конкретная степень активности будет напрямую зависеть от количества управляющих, и чем и будет больше - тем большую активность придётся использовать.

Этот процесс уже не столь активный , как когда нужно собрать портфель . А если инвестор собрал консервативный портфель и получает стабильно прибыль , то замены в таком портфеле делаются не так уж и часто . Другой момент если есть умеренные или агрессивные счета их надо достаточно часто менять в портфеле и тем самым инвестор проявляет больше активности.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Но ведь сам инвестор и выбирает в какие счета ему инвестировать, а значит от него напрямую и зависит активность, которую ему желательно будет применять. И далеко не факт, что если у инвестора маленький капитал, он будет работать с более агрессивными счетами. Но не в этом активность PAMM-счетов, а в том, что они позволяют работать с ними достаточно активно инвесторам, которые стараются больше на инвестировании зарабатывать и это вполне возможно, когда инвестор наберётся опыта и будут у него средства.

Активность зависит от инвестора пока он в поиске управляющих, при анализе и на слежение за своим капиталом, активность есть и будет, управляющий тоже активен и будет работать даже если не будет инвенсторов, памм счета активный инвестиционный инструмент, наверное уже можно ветку закрывать или еще остались у кого то сомнения.

[Thundermen]

Сообщение от Skorpionis

Я конечно тоже считаю,что нужно риски сделать минимальными,а с другой стороны,если маленький капитал,то можно попробовать и с агрессивными,подняться. Потому что если депозит 100 долларов к примеру,то долго будешь крутиться на консервативных счетах,даже если потом доливать и ничего не выводить.

Можно попробовать и с агрессивными, но мне кажется что велик наоборот эффект обратный, единицы наверное смогут подняться на агрессорах, и если вовремя остановятся и перейдут на консервативное инвестирование то не прогадают, потери будут только в доходах, зато как сразу риски сократятся. И активность явно не нужна будет с консерваторами в отличие от агрессоров.

[Фор]

Идея раскрутки инвестиции более активным методом, агрессивным - этот метод требует большого опыта, значит начинающему не подойдет, так-как начинающий инвестор психологически не готов, так-как, если получится раскрутка, то ведь можно и дальше продолжать, вместо того, чтобы остановиться, перейти на консервативный метод. Агрессивная раскрутка - это только для одного торгового периода, максимум трех.

[Laborant]

Сообщение от Thundermen

Можно попробовать и с агрессивными, но мне кажется что велик наоборот эффект обратный, единицы наверное смогут подняться на агрессорах, и если вовремя остановятся и перейдут на консервативное инвестирование то не прогадают, потери будут только в доходах, зато как сразу риски сократятся. И активность явно не нужна будет с консерваторами в отличие от агрессоров.

Лучше уж тогда кинуть все деньги в индексы и не заниматься при этом активным инвестированием , чем вот как вы предлагаете , активно инвестировать в отдельные агрессивные ПАММ счета . Ведь без необходимого уровня знаний , вы от такого инвестирования прибыли не получите и вся ваша активность пропадет за зря .

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Лучше уж тогда кинуть все деньги в индексы и не заниматься при этом активным инвестированием , чем вот как вы предлагаете , активно инвестировать в отдельные агрессивные ПАММ счета . Ведь без необходимого уровня знаний , вы от такого инвестирования прибыли не получите и вся ваша активность пропадет за зря .

вы правы такая активность может дать не самый лучший результат для инвестора . лучше меньше активности и более стабильной прибыли . тогда и депозит будет быстрее нарастать)). Индексы вообще отличный иструмент для новичков и раскачки депозита . так имеет короткий торговый период и позволяет делать частый реинвест и активности большой тоже проявлять не надо . Хватает раз в неделю сделать анализ и принять решение о инвестиции.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

Можно попробовать и с агрессивными, но мне кажется что велик наоборот эффект обратный, единицы наверное смогут подняться на агрессорах, и если вовремя остановятся и перейдут на консервативное инвестирование то не прогадают, потери будут только в доходах, зато как сразу риски сократятся. И активность явно не нужна будет с консерваторами в отличие от агрессоров.

Так и получается, что если больше работа направлена а агрессивные памм счета, то инвестору необходимо вести себя более активно. Там и торговый период у агрессоров небольшой, да и следить лучше за ними каждый день. С консервативными памм счета активности требуется намного меньше.

[kleryk]

На данный момент инвестирование в памм счета это мой основной инвестиционный инструмент так как в другие инструменты инвестирования у меня пока не хватает средств. И мой памм портфель состоит из консервативно умеренных памм счетов что дает мне приятный доход с малыми рисками и возможность реинвестировать свои средства.