Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[andrstar]

Сообщение от Laborant

Наверно эти инвесторы поймут что ошибались насчет государственного регулирования только тогда , когда у них автоматом будет списываться налог на прибыль в хороший месяц и не возвращаться в плохой убыточный месяц и при этом никаких гарантий от государства не появиться .

Я даже на такое не надеюсь. Если просто введут налоги - то еще бог с ним. Но почему то кажется что вместо налогов или еще чего то будут такие условия для брокеров и ПАММ площадок что все просто закроются или уйдут в подполье. Вот сейчас кто то или что то мешает заняться этим вопросом государству? Ведь для этого не надо самому верховному главнокомандующему этим заниматься. Все делают клерки всегда . А раз нет желания нет и команды. А на счет гарантий вы правы - это пустые надежды.

[Brainsdonor]

Сообщение от asirisa

Не согласна с таким заявлением . ведь все нормально относятся к тому . что государство регулирует банки и по этой причине люди не боятся там держать деньги .так почему в ПАММ инвестировании станет все плохо . да возможно это и скажется на прибыли инвесторов , но не стоит забывать . что брокеры тоже имеют свои интересы и в том числе . что бы приходили новые инвесторы. так что не произойдет не чего совсем страшного.

Вы уверены в том, что говорите? В Банках есть фонд гарантирования вкладов (не всех), но уже сколько было случаев банкротства Банков, а средства людям возвращались в размере вклада (без процентов), после длинных очередей и прочего. Люди несут деньги в Банк, далеко не из-за государственных гарантий, а из-за того, что рисков пропажи денег очень малы, а инвестирование это риск.

[kronon]

Сообщение от Juran123

Вот именно, что государство должно регулировать все сферы заработка, это их обязанность, или вы думаете что государство должно закрывать глаза, что его граждан мошенники обманывают на том же форекс, не платя им честно заработанные деньги? Наверное просто вы не попадали в подобные ситуации, если бы попали, то быстро бы побежали в специальные службы прося защиты и помощи, и при этом бы утверждали что они обязаны помочь.

Разве только на форексе мошенники обманывают граждан? Но государство никогда этим не интересовалось и не будет. У него одна задача - побольше урвать для бюджета и только. Тем более что для чиновников такие понятия как Форекс, ПАММ-инвестирование вообще не доступны, они в элементарных вещах не разбираются, а тут специфическая сфера деятельности. Я против вмешательства сюда государства.

[nikaVika]

Сообщение от andrstar

Я даже на такое не надеюсь. Если просто введут налоги - то еще бог с ним. Но почему то кажется что вместо налогов или еще чего то будут такие условия для брокеров и ПАММ площадок что все просто закроются или уйдут в подполье. Вот сейчас кто то или что то мешает заняться этим вопросом государству? Ведь для этого не надо самому верховному главнокомандующему этим заниматься. Все делают клерки всегда . А раз нет желания нет и команды. А на счет гарантий вы правы - это пустые надежды.

Мне так же кажется,что просто обычными налогами не обойдётся.Могут придумать,что лицензии получат только те брокеры,которые достигают в своём обороте определённых сумм,чтоб налог больше выходил.а остальных это должно будет стимулировать для увеличения сумм,кто хочет продолжать работать здесь.

[Александра А.]

Основные направления деятельности КРОУФР



Рабочим органом КРОУФР является Арбитражная Комиссия, в состав которой входят представители ведущих форекс-компаний, трейдеры, представители банковской и финансовой индустрии. В ходе своей работы Комиссия стремится оперативно разрешать споры и в равной степени обеспечивать защиту прав и интересов как членов КРОУФР, так и их клиентов.



За время существования КРОУФР в Комиссию обращались тысячи трейдеров, были рассмотрены сотни претензий, по которым вынесены обоснованные решения. Отдельно хочется отметить, что во время рассмотрения большей части претензий к компаниям нам удается наладить диалог компании с трейдером и разрешить проблему обоюдо выгодно без вынесения претензии на рассмотрение Комиссии.



На данный момент в КРОУФР входят следующие компании:



• ForexClub

• TeleTrade

• AdmiralMarkets

• GrandCapital

• FreshForex

• Larson&Holz





Список не является окончательным, и в настоящий момент продолжаются переговоры о вступлении новых компаний в состав КРОУФР.

Вот если подобные организации будут регулировать деятельность брокеров на рынке Форекс, тогда его нечего опасаться. Так как подобные СРО не только способствуют развитию компаний, но и мгновенно реагируют на все жалобы и претензии клиентов брокеров.

[andrstar]

Сообщение от Александра А.

Вот если подобные организации будут регулировать деятельность брокеров на рынке Форекс, тогда его нечего опасаться. Так как подобные СРО не только способствуют развитию компаний, но и мгновенно реагируют на все жалобы и претензии клиентов брокеров.

Весь смысл в слове "если". Если все брокерские компании согласятся участвовать в этом объединении тогда от его деятельности будет смысл какой то . Но в вашем посте список этих компаний состоит всего из 6-ти. А остальные что? Не знают про его существование? Или не хотят там участвовать? Это только арбитраж в лучшем случае. Если кто то пропадет с моими деньгами то мне этот КРОУФР поможет? Одни вопросы.

[filatd]

Сообщение от nikaVika

Мне так же кажется,что просто обычными налогами не обойдётся.Могут придумать,что лицензии получат только те брокеры,которые достигают в своём обороте определённых сумм,чтоб налог больше выходил.а остальных это должно будет стимулировать для увеличения сумм,кто хочет продолжать работать здесь.

В данное время у на Белоруссии, чтобы зарабатывать в интернете требуют открывать ИП, возможно что при государственном регулировании могут тоже всех инвесторов обязать открывать ИП, а не только платить налоги. Какая разница государству про объем капитала у брокера, для него главное налоги, один брокер будет платить больше, а другой меньше, но все равно бюджет пополняться будет.

[andrstar]

Сообщение от filatd

В данное время у на Белоруссии, чтобы зарабатывать в интернете требуют открывать ИП, возможно что при государственном регулировании могут тоже всех инвесторов обязать открывать ИП, а не только платить налоги. Какая разница государству про объем капитала у брокера, для него главное налоги, один брокер будет платить больше, а другой меньше, но все равно бюджет пополняться будет.

То есть вы хотите сказать , что любой человек не может вот так просто сидя дома зарегистрироваться в каком то забугорном ДЦ или ПАММ площадке и спокойно зарабатывать себе. Как могут проверить? Что ваш трафик контролируют? Или движение полностью всех ваших денег? Сель способов заработка в интернете масса, и как проследить за каждым человеком? Это сколько контролеров надо? И что дает это открытие ИП?

[valvin1]

Государственное регулирование имеет хорошие цели и это можно посмотреть по видео которое предлагает Пантеон. В нём всё чётко показано как планируют сделать работу брокеров и судя по этому не видно чего то плохого в том, что ваш счёт будет застрахован. Речь кстати не шла про какие то дополнительные налоги с инвесторов, хотя этот вопрос тоже прямо не обсуждался.

[serg1111]

Сообщение от kronon

Разве только на форексе мошенники обманывают граждан? Но государство никогда этим не интересовалось и не будет. У него одна задача - побольше урвать для бюджета и только. Тем более что для чиновников такие понятия как Форекс, ПАММ-инвестирование вообще не доступны, они в элементарных вещах не разбираются, а тут специфическая сфера деятельности. Я против вмешательства сюда государства.

Значит результат от государственного инвестирования будет один - это интерес к уплате рокером налогов в полном объеме. А потому никто не будет стараться помочь именно инвесторам стать менее уязвимыми в потере своих депозитов. Значит нужно придумать такое регулирование, что бы инвестор не боялся закрытия брокеров и доверял всем, кто остался на рынке форекс работать.