Памм-фонды

[FanTomatos]

Сообщение от Гера

Я собственно совершенно не против вашего мнения, сама считаю что Максим молодец все-таки из большого убытка выкрутился и тем самым Фонд консервативный дал нормальную прибыль за неделю, свою можно сказать стандартную. Фонды по стабильности продолжают рулить, наконецто свою волну нашел Алексей и Гермес, также торгует в прибыль . Фонд стабильный за лето принес на этой неделе самую большую доходность.

С опозданием отвечу, Максим молодец, фонды рулят но у Стабильного не лучшим стилем торговля идет, будто они не по дороге поехали а через бурелом)). У консерваторов и Стабильного уже намечаются просадки у Максима 5% у Алексея 1%, по агрессорам сказать не чего кроме Галактики и его микро прибыли и офигенной просадки плавающей.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

С опозданием отвечу, Максим молодец, фонды рулят но у Стабильного не лучшим стилем торговля идет, будто они не по дороге поехали а через бурелом)). У консерваторов и Стабильного уже намечаются просадки у Максима 5% у Алексея 1%, по агрессорам сказать не чего кроме Галактики и его микро прибыли и офигенной просадки плавающей.

Консервативный фонд и так снизил свою прибыльза последнии три месяца и надо сказать чувствительно для инвесторов. интересно будет ли и дальше у консерватива такая тенденция . чем больше на рынке . тем меньше приносит прибыли. Консервативные индексы на фоне фонда выглядят более выгодными для инвестирования по пибыльности не учитывая реинвестирования.

[lektor2010]

Решил предоставить очередную порцию статистики,тем более что в это раз это интересна как никогда. Итак как обычно я предоставляю прибыль по каждому из фондов за последние 10 недель. Стабильный - 4.72%, консервативный - 9.78%, агрессивный - 18.46%. На моей памяти это наиболее прибыльный период для агрессивного фонда.

[getr]

Сообщение от lektor2010

Решил предоставить очередную порцию статистики,тем более что в это раз это интересна как никогда. Итак как обычно я предоставляю прибыль по каждому из фондов за последние 10 недель. Стабильный - 4.72%, консервативный - 9.78%, агрессивный - 18.46%. На моей памяти это наиболее прибыльный период для агрессивного фонда.

Спасибо, статистика в памм-инвестировании очень важна. Наглядно видно как в Стабильном резко уменьшилась доходность по сравнению с тем что было ранее. За 10 недель около 5% это конечно очень плохой показатель. Зато в Агрессивном получается что в среднем доходность в неделю составила 1.84% а с учетом реинвестирования инвестор еще больше заработал.

[nikolja07]

Сообщение от getr

Спасибо, статистика в памм-инвестировании очень важна. Наглядно видно как в Стабильном резко уменьшилась доходность по сравнению с тем что было ранее. За 10 недель около 5% это конечно очень плохой показатель. Зато в Агрессивном получается что в среднем доходность в неделю составила 1.84% а с учетом реинвестирования инвестор еще больше заработал.

да агресивный фонд щас является наиболее перспективным и прибыльным продуктом от компании Пантеон Финанс. который и привликает многих инвесторов. Ведь согласитесь около 8 процентов в месяц чисто для инвестора это отличный результат при том что риски потерять свои инвестиции при инвестировании даже в агресивный фонд у инвестора практически отсутствуют.

[WarnerDC]

Сообщение от nikolja07

да агресивный фонд щас является наиболее перспективным и прибыльным продуктом от компании Пантеон Финанс. который и привликает многих инвесторов. Ведь согласитесь около 8 процентов в месяц чисто для инвестора это отличный результат при том что риски потерять свои инвестиции при инвестировании даже в агресивный фонд у инвестора практически отсутствуют.

Уже идет 8-ой месяц, а макс. просадка агрессивного в этом году составляет -0.83% (ни один инструмент не может похвастаться таким показателем, а ведь это - агрессивный портфель!). Риск потери (колоссальный, я имею в виду) в инструментах напрочь отсутствует, для этого их и придумали. Агрессивный фонд тянется к средним 2% прибыли в неделю, при этом не опускаясь ниже средних 1,5%. У компании из всех фондов "выстрелил" только один, причем самый непредсказуемый.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Уже идет 8-ой месяц, а макс. просадка агрессивного в этом году составляет -0.83% (ни один инструмент не может похвастаться таким показателем, а ведь это - агрессивный портфель!). Риск потери (колоссальный, я имею в виду) в инструментах напрочь отсутствует, для этого их и придумали. Агрессивный фонд тянется к средним 2% прибыли в неделю, при этом не опускаясь ниже средних 1,5%. У компании из всех фондов "выстрелил" только один, причем самый непредсказуемый.

Да тоже хотела отметить этот момент, какая маленькая просадка всетаки у этого фонда. Несмотря на то что почти все управляющие агрессивного типа. Но как видим 8 управляющих сейчас благоприятно подобраны несмотря на низкую прибыльность галактики последний просадок не показывает и за счет хоть этого хоть оказывает пользу Фонду. Скальпер тоже давно в просадке не был это благотворно влияет. Все остальные после нее долго работают в прибыль.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы тп был 2 недели у того же консерватора. На три месяца доверять свои средства не все инвесторы желают. Особенно те, кто планирует инвестировать первый раз и немного сомневается в ПАММ системе. Одно дело через 1-2 недели свои средства обратно получить. И другое дело 90 дней переживать. Лично я не стала бы рекомендовать для первого инвестирования консервативный фонд.

Действительно плохого не чего нет но если для консервативного фонда 2 недели мало то месяц вполне будет достаточно, а три месяца конечно многовато. Сейчас у Консерваторов три плавающей просадки причем -5% у Максима сумеет ли выбраться из нее -1% у Ская и Свен -15% вот уже насколько у него плавающая просадка стала.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Да тоже хотела отметить этот момент, какая маленькая просадка всетаки у этого фонда. Несмотря на то что почти все управляющие агрессивного типа. Но как видим 8 управляющих сейчас благоприятно подобраны несмотря на низкую прибыльность галактики последний просадок не показывает и за счет хоть этого хоть оказывает пользу Фонду. Скальпер тоже давно в просадке не был это благотворно влияет. Все остальные после нее долго работают в прибыль.

Тот убыток фонда (-0.83%) был связан с просадкой Отмара под -42% (агрессивный Индекс, к слову, тогда просел на -10.77%). Если оставшаяся часть года пройдет так же гладко, то агрессивному фонду можно выделить под 10-20% доли с общего капитала, забыв о прямом (рисковом) вложении в агрессоров. Недавно, например, просел Персей, который многим попортил результаты, но сам фонд выдал прибыль 1.18%.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Тот убыток фонда (-0.83%) был связан с просадкой Отмара под -42% (агрессивный Индекс, к слову, тогда просел на -10.77%). Если оставшаяся часть года пройдет так же гладко, то агрессивному фонду можно выделить под 10-20% доли с общего капитала, забыв о прямом (рисковом) вложении в агрессоров. Недавно, например, просел Персей, который многим попортил результаты, но сам фонд выдал прибыль 1.18%.

Я тоже так предполагал. Но потом решил посмотреть на развитие ситуации. Если брать просто оптимальность инвестиции, то фонд дает меньшую прибыль, чем тот же индекс и500, а диверсификация в последнем куда выше. Так что на "постоянно" закидывать в агрессивный фонд по моему нет смысла. Выборочно, то да, можно пробовать. Просто смотреть и не упускать из виду конец ТП в управляющих.