"Текучка" в ПАММ.

[asirisa]

Сообщение от Kira24

Ну, полностью от "текучки" избавиться не получиться, потому, что она может быть по разным причинам, мало ли там что инвесторам не нравится, а может они просто стратегию меняют, но попробовать сократить все-таки можно - указывать всегда реальные данные (более-менее реальные просадки) и быть более-менее на связи со своими инвесторами, например, через видео-обращение, чтобы им было спокойнее, может это конечно и не на сто процентов поможет, но чем-то должно помочь.

Просто грамотный управ умеет предвидеть такие моменты и не загружает депозит кучей сделок . что бы можно было без ущерба пережить . если началась текучка. Только опытный трейдор на это способен. Если управ не теряет свой счет при текучках это говорит о многоми такому счету можно доверять свои инвестиции.

[Kira24]

Сообщение от Tatyr1988

Так от нее и не нужно избавляться , управляющему ПАММ счетом нужно так торговать , что бы все инвесторы хотели к нему прибежать , то есть устроить текучку но в пользу этого управляющего . А всего то для этого нужно , показывать хорошую прибыльность при очень малых просадках .

Ну если она происходит более-менее равномерно, то есть инвесторы и уходят и приходят, то может и не надо избавляться, но если уходят больше, чем приходят, то тогда это уже проблема для управляющего. "Всего то для этого нужно"? Можно подумать это так легко -показывать хорошую прибыль при малых просадках. Понятное дело, что все бы не против так работать, но не все могут, хотя неопытным управляющим вообще не стоит иметь инвесторов.

[serg1111]

Сообщение от Kira24

Ну если она происходит более-менее равномерно, то есть инвесторы и уходят и приходят, то может и не надо избавляться, но если уходят больше, чем приходят, то тогда это уже проблема для управляющего. "Всего то для этого нужно"? Можно подумать это так легко -показывать хорошую прибыль при малых просадках. Понятное дело, что все бы не против так работать, но не все могут, хотя неопытным управляющим вообще не стоит иметь инвесторов.

Если в памм счете есть текучка и при этом управляющий торгует с прибылью, значит просто инвесторы пытаются обезопасить свой заработок и своевременно его выводят. Но если дела и дальше идут нормально, инвесторы и дальше будут продолжать вносить на памм счет свои деньги. А вот когда управляющий теряет деньги или попадает в просадку большую - здесь инвесторы будут покидать такой памм счет дружно.

[Midas]

Сообщение от ivis

Я это понимаю. Самое удивительное, что он еще держится Наверное сказывается такой момент, что инвесторы просто обожают просадки И ему постоянно доливают инвестиции. А вот оттока инвестиций посреди недели мало. То есть "текучки", которая губительна для многих паммов, у него не наблюдалось. Какой- то феноменальный управляющий. Поставил такой демократичный штраф, а все еще держится в рынке.

Натс держиться и как видим он иногда может и такие результаты показывать как на этой неделе не уверен правда что не срежет но текучка сейчас погнала полным ходом - начали выводить все кто уже заработал на инвестиции. Все кто ввел на большой просадке уже процентов 50% точно заработали.

[Ксюшка]

Текучка также может быть из за неопытности начинающих инвесторов, которые еще сомневаються в правильности выбора. И вот, когда начинаеться обыкновенная небольшая просадка, новички конечно же в шоке, что могут потерять несколько долларов и начинают выводить средства.Из за таких двох или трех начинаеться паника и все бегут выводить средства, вот так глупо происходит "текучка"

[Tatyr1988]

Сообщение от Ксюшка

Текучка также может быть из за неопытности начинающих инвесторов, которые еще сомневаються в правильности выбора. И вот, когда начинаеться обыкновенная небольшая просадка, новички конечно же в шоке, что могут потерять несколько долларов и начинают выводить средства.Из за таких двох или трех начинаеться паника и все бегут выводить средства, вот так глупо происходит "текучка"

У новичков не те суммы денег , что бы их можно было воспринимать всерьез и считаться с их текучками . Другое дело , когда опытные инвесторы с большими суммами начинают выводить свои деньги из какого нибудь ПАММ счета , это сразу же сказывается на его балансе и можно вести речь про текучку из этого счета .

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Если в памм счете есть текучка и при этом управляющий торгует с прибылью, значит просто инвесторы пытаются обезопасить свой заработок и своевременно его выводят. Но если дела и дальше идут нормально, инвесторы и дальше будут продолжать вносить на памм счет свои деньги. А вот когда управляющий теряет деньги или попадает в просадку большую - здесь инвесторы будут покидать такой памм счет дружно.

такую ситуацию управляющий должен уметь предвидеть и расчитывать возможности депозита при заключении сделок. Управ отлично понимает какую просадку он может допустить и какую текучку выдержит его счет.Но на это способны только опытные управы именно поэтому они и работают годами и у них много инвесторов.

[pittt]

вот сейчас смотрю на работу Натса и понимаю что ему самое сложное это бороться с текучкой средств. Потому что из Натса (а из него можно вывести сразу 90% от вклада) выводят не только когда видят что есть текущая просадка по сделкам, но и когда он фиксирует высокую прибыль, инвесторы выходят досрочно чтобы ее не потерять. Вот это все надо учитывать управляющему, но пока дела на его счете не очень, КУ в большом минусе, КИ маленький и еще постоянно выводят

[FirstX]

Сообщение от Ксюшка

Текучка также может быть из за неопытности начинающих инвесторов, которые еще сомневаються в правильности выбора. И вот, когда начинаеться обыкновенная небольшая просадка, новички конечно же в шоке, что могут потерять несколько долларов и начинают выводить средства.Из за таких двох или трех начинаеться паника и все бегут выводить средства, вот так глупо происходит "текучка"

Да вот так вот глупо не происходит текучки. Хотя бы по той причине, что средств новичков вряд ли хватит, чтобы напугать большинство опытных инвесторов, у которых и капитал не маленький часто бывает. Всегда, когда управляющий не завышает риски при торговле и показывает примерно похожие результаты что и до нынешнего времени, ему будут доверять инвесторы и в массовом порядке инвесторы из него не побегут. А вот когда управляющий молодой, да ещё и входит в глубокую просадку, тогда текучка из счёта может быстро появиться, что и может послужить причиной закрытия счёта, когда управляющий работает с большой загрузкой депозита.

[Midas]

Сообщение от pittt

вот сейчас смотрю на работу Натса и понимаю что ему самое сложное это бороться с текучкой средств. Потому что из Натса (а из него можно вывести сразу 90% от вклада) выводят не только когда видят что есть текущая просадка по сделкам, но и когда он фиксирует высокую прибыль, инвесторы выходят досрочно чтобы ее не потерять. Вот это все надо учитывать управляющему, но пока дела на его счете не очень, КУ в большом минусе, КИ маленький и еще постоянно выводят

Но в тоже время я полностью поддерживаю инвесторов, если бы Натс хотя бы пару тройку недель показал прибыльной торговли то никто бы и не дергался с его счета, единицы, а так из просадку в прибыль, потом опять в просадку, какой инвестор выдержит простите, я например прекрасно понимаю всех инвесторов. Сама такой же -бегом прибыль взять и удрать.