Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Vlados25]

Сообщение от Avita

Распределение малого капитала на несколько памм-площадок не уменьшит риски инвестора. Риски нужно уменьшать путем выбора самых надежных счетов. И если капитал небольшой, то я думаю, инвестору будет достаточно одной памм-площадки для работы - на любой из них можно найти 5-10 качественных счетов, или как вариант, для снижения риски можно часть средств вложить в индексы.

Вы учтите что риски бывают разные. Есть торговые риски и есть неторговые. если вы инвестируете в разных управляющих в рамках одного брокера то таким образом снижаете только торговые риски, а если делаете тоже самое только в рамках нескольких брокеров то снижаете как торговые так и неторговые риски.

[Фейрик]

Сообщение от __belochka__

Конечно, чтобы уменьшить риски, нужно проводить диверсификацию, но этот метод скорее опытному инвестору подойдет. Для новичка это будет сделать сложнее, так как он вряд ли обладает значительными суммами, чтобы вложить в несколько памм-счетов, у которых, порог входа одного минимум 100, а то 200 долларов. Следовательно, в любом случае, придется рискнуть

Если у начинающего инвестора не столько средств, чтобы создать диверсифицированный портфель из отдельных памм счетов, то он может снизить риски, а точнее, он может выбать инструмент для вложение, который можно считать наименее рискованный - инвестировать в консервативный фонд.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Если у начинающего инвестора не столько средств, чтобы создать диверсифицированный портфель из отдельных памм счетов, то он может снизить риски, а точнее, он может выбать инструмент для вложение, который можно считать наименее рискованный - инвестировать в консервативный фонд.

Выбрать фонд или же индекс это вполне нормальное получиться решение, так даже не нужно сильно разбираться и проводить много аналитики. Зато риски будут однозначно уменьшены и так поступают не только новички, а многие инвестируют в готовые инструменты упрощая себе работу. Если бы к примеру из за этого индексы не пользовались репутацией, то их столько бы не создавалось.

[mardas]

Сообщение от Форум

Выбрать фонд или же индекс это вполне нормальное получиться решение, так даже не нужно сильно разбираться и проводить много аналитики. Зато риски будут однозначно уменьшены и так поступают не только новички, а многие инвестируют в готовые инструменты упрощая себе работу. Если бы к примеру из за этого индексы не пользовались репутацией, то их столько бы не создавалось.

Если хочешь уменьшить свои риски, тои доходность будет падать, так было всегда, и не кому еще не удавалось зарабатывать по 20 % в месяц, с минимальными рисками. А вообще наибольшее снижение риска достигается путем включения в портфель разнородных инструментов, не коррелирующих между собой. И постоянно просматривать портфель, очищая его от убыточных памм-счетов, добавлять новые, более надежные.

[zeher]

Сообщение от mardas

Если хочешь уменьшить свои риски, тои доходность будет падать, так было всегда, и не кому еще не удавалось зарабатывать по 20 % в месяц, с минимальными рисками. А вообще наибольшее снижение риска достигается путем включения в портфель разнородных инструментов, не коррелирующих между собой. И постоянно просматривать портфель, очищая его от убыточных памм-счетов, добавлять новые, более надежные.

Не согласен,риск уменьшается не потому что вклячаем в портфель разнородные инструменты, а только если вкоючить в портфель только максимально консервативные инструменты, да согласен, это скорей всего уменьшит и прибыльность портфеля, но однозначно сократит его рискованность, если при этом он сможет показывать пусть небольшую, но стабильную прибыль, то это уже неплохо.

[Niagara]

Сообщение от zeher

Не согласен,риск уменьшается не потому что вклячаем в портфель разнородные инструменты, а только если вкоючить в портфель только максимально консервативные инструменты, да согласен, это скорей всего уменьшит и прибыльность портфеля, но однозначно сократит его рискованность, если при этом он сможет показывать пусть небольшую, но стабильную прибыль, то это уже неплохо.

Включение в портфель разных инструментов способствует снижению рисков, ведь кроме отдельных счетов все остальные инструменты являются готовыми портфелями. Если у вас есть возможность инвестировать в несколько индексов и отдельных счетов, то вероятность получить убытки очень низкая.

[kronon]

Сообщение от Avita

Распределение малого капитала на несколько памм-площадок не уменьшит риски инвестора. Риски нужно уменьшать путем выбора самых надежных счетов. И если капитал небольшой, то я думаю, инвестору будет достаточно одной памм-площадки для работы - на любой из них можно найти 5-10 качественных счетов, или как вариант, для снижения риски можно часть средств вложить в индексы.

Разделение капитала инвестора всегда уменьшает риски, другое дело что малый капитал разделить невозможно, точнее очень сложно. 300-500$ тоже считают малым КИ, но этого хватит для 3-5 инструментов. Если есть боязнь потери из-за не торговых рисков, почему бы не инвестировать скажем в 3 площадки? Для входа хватит по 100-150$ на каждую. Диверсификация - это всегда снижение рисков.

[Leos]

Сообщение от Vlados25

Вы учтите что риски бывают разные. Есть торговые риски и есть неторговые. если вы инвестируете в разных управляющих в рамках одного брокера то таким образом снижаете только торговые риски, а если делаете тоже самое только в рамках нескольких брокеров то снижаете как торговые так и неторговые риски.

Если небольшой капитал, то нет смысла раскидывать его по нескольким брокерам, т.к. ведение сбалансированного портфеля выгоднее вести на одной площадке и соответственно 1000 долларов с нормальной диверсификацией можно выполнить для одной площадки, а для 3-х площадок надо минимум 3000 долларов. При этом надо составлять 3 портфеля, и в каждом около 10 счетов, только тогда можно считать, что каким-то образом защищаешь свой депозит.

[tatas]

Сообщение от Leos

Если небольшой капитал, то нет смысла раскидывать его по нескольким брокерам, т.к. ведение сбалансированного портфеля выгоднее вести на одной площадке и соответственно 1000 долларов с нормальной диверсификацией можно выполнить для одной площадки, а для 3-х площадок надо минимум 3000 долларов. При этом надо составлять 3 портфеля, и в каждом около 10 счетов, только тогда можно считать, что каким-то образом защищаешь свой депозит.

Что вы имеете ввиду под тремя портфелями? У меня инвестиционный портфель один и все счета входят в него. При этом счета разные и по своему типу и по своей принадлежности к брокеру. Как их можно разместить в несколько портфелей, я не представляю, ведь портфель мой будет давать единую прибыль, то есть мне будет четко понятно, сколько я "заработала" за такой портфель.Чтобы уменьшить риски раскидывать по счетам, как раз-таки стоит, если недостаточно средств, то доливать и раскидывать.

[andrstar]

Сообщение от Форум

Выбрать фонд или же индекс это вполне нормальное получиться решение, так даже не нужно сильно разбираться и проводить много аналитики. Зато риски будут однозначно уменьшены и так поступают не только новички, а многие инвестируют в готовые инструменты упрощая себе работу. Если бы к примеру из за этого индексы не пользовались репутацией, то их столько бы не создавалось.

Использование фондов или индексов для уменьшения рисков - это только один из путей. таким образом можно конечно уменьшить риски - но за счет уменьшения и прибыли. Но индексы часто и не только для этого используют. Часто просто нет времени для тщательного анализа и принятия решения - поэтому просто покупается индекс и все. А для снижения рисков ведь можно просто счетами проводить ракировки. Тщательно изучать счета и менять почаще.