Памм-фонды

[kleryk]

Уже можно сказать что памм фонды работают достаточное время для того чтоб сформировать свое мнение и оно отрицательное. Так как консервативный фонд в несколько раз хуже чем даже умеренный или агрессивный а если брать в сравнение индексы то там на много больше прибыль чем у данных фондов.

[WarnerDC]

Сообщение от kleryk

Уже можно сказать что памм фонды работают достаточное время для того чтоб сформировать свое мнение и оно отрицательное. Так как консервативный фонд в несколько раз хуже чем даже умеренный или агрессивный а если брать в сравнение индексы то там на много больше прибыль чем у данных фондов.

Год, практически год они работают. Консервативный или стабильный приносят 2% прибыли в редких-редких случаях (помню, как консервативный за январьский месяц принес около 10%, принося 2-2,5% каждую неделю - такой месяц был единожды). Но есть светлое пятно в этом продукте - агрессивный фонд с 1-недельным ТП и стабильной доходностью, которой не хватает двум другим, куда менее агрессивным фондам.

Как раз эта неделя у фондов получилось прибыльной.

[kleryk]

Сообщение от WarnerDC

Год, практически год они работают. Консервативный или стабильный приносят 2% прибыли в редких-редких случаях (помню, как консервативный за январьский месяц принес около 10%, принося 2-2,5% каждую неделю - такой месяц был единожды). Но есть светлое пятно в этом продукте - агрессивный фонд с 1-недельным ТП и стабильной доходностью, которой не хватает двум другим, куда менее агрессивным фондам.

Как раз эта неделя у фондов получилось прибыльной.

По вашим фактам и по моему анализу еще раз убеждаюсь в том что не стоит мне туда инвестировать свои средства. А вот агрессивный памм фонд и правда отличает очень от всех остальных и на удивление стабильностью дохода чего нет даже в индексах агрессивных. Посмотрим лично я буду ждать или ротацию в фондах или новые фонды.

[Lawanski]

Агрессивный фонд только благодаря Лиону принес относительно небольшую прибыль. А самым лучшим фондом за эту неделю стал Консервативный фонд, который принес +2.26% прибыли. Ну а Стабильный фонд, тоже неплохо отработал учитывая его состав и результаты предыдущих недель, за эту неделю заработано +1.31% прибыли.

[Darya]

Сообщение от Lawanski

Агрессивный фонд только благодаря Лиону принес относительно небольшую прибыль. А самым лучшим фондом за эту неделю стал Консервативный фонд, который принес +2.26% прибыли. Ну а Стабильный фонд, тоже неплохо отработал учитывая его состав и результаты предыдущих недель, за эту неделю заработано +1.31% прибыли.

Консервативный фонд ,принес такую прибыль ,лишь благодаря стараниям Максима ,которого что называется реально прорвало ,тем более еще на своем козырном счете ,но такая прибыльность в фонда скорее всего просто случайность ,далее он не будет выходить за рамки своего среднего показателя.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Консервативный фонд ,принес такую прибыль ,лишь благодаря стараниям Максима ,которого что называется реально прорвало ,тем более еще на своем козырном счете ,но такая прибыльность в фонда скорее всего просто случайность ,далее он не будет выходить за рамки своего среднего показателя.

Максим сильно удивил ,на счете где ведется постоянно консервативная торговля ,он показал такой результат ,да такой процент это исключение, и теперь долго будем ждать подобной доходности от консервативного фонда. А вот Стабильный на этой неделе не плохо сработал 1,3% показал.

[IRON55]

Сообщение от Darya

Консервативный фонд ,принес такую прибыль ,лишь благодаря стараниям Максима ,которого что называется реально прорвало ,тем более еще на своем козырном счете ,но такая прибыльность в фонда скорее всего просто случайность ,далее он не будет выходить за рамки своего среднего показателя.

Любой готовый портфель имеет определенный запас прочности. Через какое-то время он перестает быть эффективным и нуждается в пересмотре аналитиками. Это касается и фондов, и индексов. Поэтому дело не конкретно в консервативном фонде, но и абсолютно во всех фондах и индексах. И чем качественнее аналитики сопровождают готовые портфели, тем лучше они работают.

[serg dnepr]

Сообщение от IRON55

Любой готовый портфель имеет определенный запас прочности. Через какое-то время он перестает быть эффективным и нуждается в пересмотре аналитиками. Это касается и фондов, и индексов. Поэтому дело не конкретно в консервативном фонде, но и абсолютно во всех фондах и индексах. И чем качественнее аналитики сопровождают готовые портфели, тем лучше они работают.

Вот к примеру Агрессинвый фонд сейчас самый лучший из них ,а еще полгода назад его можно было расформировывать так как никто в него не хотел вкладываться ,и со времен подобрали оптимальный вариант, и он сейчас работает отлично. Как по мне то надо было бы пересмотреть Стабильный ,он сейчас наиболее не стабильный.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Максим сильно удивил ,на счете где ведется постоянно консервативная торговля ,он показал такой результат ,да такой процент это исключение, и теперь долго будем ждать подобной доходности от консервативного фонда. А вот Стабильный на этой неделе не плохо сработал 1,3% показал.

Ну, а почему бы в консервативном не "выстрелить" кому-нибудь другому, чтобы фонд дотянул до 2%? Помню, как Феникс принес около 25% за одну неделю (в январе это было), так же неплохой прибыль (4-5% инвесторам) славится Скай, так что козырные тузы еще есть. Стабильный и агрессивный принесли одну и ту же прибыль, даже интересно что можно от них ждать на следующей неделе...

[Darya]

Сообщение от IRON55

Любой готовый портфель имеет определенный запас прочности. Через какое-то время он перестает быть эффективным и нуждается в пересмотре аналитиками. Это касается и фондов, и индексов. Поэтому дело не конкретно в консервативном фонде, но и абсолютно во всех фондах и индексах. И чем качественнее аналитики сопровождают готовые портфели, тем лучше они работают.

Пантоено не любит изменений в своих портфелях(фондах) уж долго они меняли Потрошителя ,затем Антона, так что пересмотр у них дело крайне редкое, хотя и вроде будут вносить изменения в фонды ,в первую очередь можно было бы из агрессивного фонда заменить или убрать Галактику ,толку от нее мало. А дальше уже смотреть и по другим фондам , особенно нужно обратить внимание на Стабильный.