Реинвестирование в ПАММ

[WarnerDC]

Сообщение от kronon

Реинвестирование в агрессоров загонит в тупик точно, тем более если это делать часто. Но вот за умеренные ПАММы я так не думаю. Не все они подходят для реинвестирования, но если заняться этим, то можно из всех имеющихся подобрать 5-7, которые своей работой заслуживают на реинвестирование. С консерваторами проще, но и умеренные не стоит категорично откидывать, это ведь не агрессор.

Здесь уже over9000 раз говорили, что реинвестирование в агрессоров не несет в себе дополнительные риски по той простой причине, что вы так и так в них инвестируете. Если, скажем, вы вложили в агрессора 100$, а он за месяц сделал вам 20$, то, если вы будете реинвестировать прибыль, вы подвергаете риск общей сумме. Если управляющий попадет на просадку под -20%, то с полученной прибыли (по упомянутому примеру) убудет 4$, а это 3% с общих 120$. Где же тут тупик? Просто нужно правильно распоряжаться инвестициями, тогда реинвестиции пойдут во благо.

[ivis]

Сообщение от kronon

Реинвестирование в агрессоров загонит в тупик точно, тем более если это делать часто. Но вот за умеренные ПАММы я так не думаю. Не все они подходят для реинвестирования, но если заняться этим, то можно из всех имеющихся подобрать 5-7, которые своей работой заслуживают на реинвестирование. С консерваторами проще, но и умеренные не стоит категорично откидывать, это ведь не агрессор.

С консерваторами и умеренными так и надо оставлять прибыль в этих паммах, для реинвестирования. Другое дело, что даже с ними бывают ситуации, когда инвестры ждут просадки в управляющего, поскольку уж долго работает в плюс. В таких случаях из того управа лучше даже часть инвестиции вывести. Просто для психологического спокойствия инвестора. Ведь часто и так случаются неожиданные просадки "вне очереди", у некоторых управляющих.

[asirisa]

Сообщение от Juliet

Очень интересная стратегия. Получается что реинвест идек каждую неделю. Такое в Индексе возможно? А почему бы не снимать какую-то часть прибыли. Думаю, что это тоже было бы интересно, например 50/50 - снятие и реинвестирование. Хотя если изначально вложенная сумма не большая, то и прибыль будет аналогичная, потому и снятие может быть не актуальным.

Сообщение от Juliet

Очень интересная стратегия. Получается что реинвест идек каждую неделю. Такое в Индексе возможно? А почему бы не снимать какую-то часть прибыли. Думаю, что это тоже было бы интересно, например 50/50 - снятие и реинвестирование. Хотя если изначально вложенная сумма не большая, то и прибыль будет аналогичная, потому и снятие может быть не актуальным.

понятно . чем чаще реинвест . тем быстрее растет депозит и индексы в этом идеальный иструмент и прибыль приносят еженедельно и реинвест можно тоже делать еженедельно , конечно многие инвесторы этим пользуются . что бы разгонять свои депозиты, такая стратегия за год даст очень хороший результат.

[kleryk]

Сообщение от Devituvius

на счет шага Вы правильно говорите, шаг на Пантеоне в 100$, для ПФ слышал 10$.

Что касается открытия и закрытия, то открыть можно когда угодно - закрыть только в воскресенье или субботу вечером.

Так вот такое реинвестирование является самым простым. Сделки по консервативным индексам чаще всего в плюсе и если у Вас хватает капитала, чтобы получить 100$ прибыли, Вы можете туда же и реинвестировать.

Да только вот Форекс Тренд дает шанс реинвестировать почти все до копейки а вот Пантеон Финанс нет. Да и мне кажется правильно что сделки закрываются в выходные дни так как к примеру если человек видит потенциальную просадку и выдергивает деньги с индекса то и у других памм счетов деньги выдергиваются.

[nikolja07]

Сообщение от asirisa

понятно . чем чаще реинвест . тем быстрее растет депозит и индексы в этом идеальный иструмент и прибыль приносят еженедельно и реинвест можно тоже делать еженедельно , конечно многие инвесторы этим пользуются . что бы разгонять свои депозиты, такая стратегия за год даст очень хороший результат.

Ну реинвестировать можно каждую неделю и при инвестировании в агресивный фонд в отличии от стабильного и консервативного. Здесь главное понимать, что путем реинвестирования даже 100% прибыли каждую неделю удастся за год увеличить доходность при инвестировании в консервативный инструменты только на 10-20%, при общей доходности без учета реинвестирования до 100%.

[Skorpionis]

Сообщение от nikolja07

Ну реинвестировать можно каждую неделю и при инвестировании в агресивный фонд в отличии от стабильного и консервативного. Здесь главное понимать, что путем реинвестирования даже 100% прибыли каждую неделю удастся за год увеличить доходность при инвестировании в консервативный инструменты только на 10-20%, при общей доходности без учета реинвестирования до 100%.

Мне кажется,реинвестирование просто необходимо пока не наберешь нужную сумму,что бы получать ту прибыль к которой стремишься,причем получать ее с минимальными рисками. И потом уже можно смело начинать выводить полученную прибыль. Просто не у всех есть возможность дальше вкладывать,потому что некоторым деньги нужны уже сегодня и тут все зависит от инвестора,есть ли у него возможность не снимать или нет.

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

понятно . чем чаще реинвест . тем быстрее растет депозит и индексы в этом идеальный иструмент и прибыль приносят еженедельно и реинвест можно тоже делать еженедельно , конечно многие инвесторы этим пользуются . что бы разгонять свои депозиты, такая стратегия за год даст очень хороший результат.

В верно подметили. Реинвестирование требует постоянности и регулярности - только тогда можно будет увидеть пользу от него. Если вкладывать в фонд и реинвестировать раз в 3 месяца то много на реинвестировании не заработаете, а вот ели в рамках индексов реинвестировать чаще чем раз в неделю то прирост прибыли может быть ощутимым.

[Фейрик]

Сообщение от kronon

Реинвестирование в агрессоров загонит в тупик точно, тем более если это делать часто. Но вот за умеренные ПАММы я так не думаю. Не все они подходят для реинвестирования, но если заняться этим, то можно из всех имеющихся подобрать 5-7, которые своей работой заслуживают на реинвестирование. С консерваторами проще, но и умеренные не стоит категорично откидывать, это ведь не агрессор.

Реинвестирование в агрессивные памм счета может привести к потере не только прибыли, но и самих первоначальных вложений. С одним агрессивным паммом вряд ли имеет смысл работать, поскольку они долго не существуют. Получил прибыль за торговый период и выводи все средства.

[kleryk]

Сообщение от Juliet

Очень интересная стратегия. Получается что реинвест идек каждую неделю. Такое в Индексе возможно? А почему бы не снимать какую-то часть прибыли. Думаю, что это тоже было бы интересно, например 50/50 - снятие и реинвестирование. Хотя если изначально вложенная сумма не большая, то и прибыль будет аналогичная, потому и снятие может быть не актуальным.

Ну человек который мне рассказал о данной стратегии имеет довольно большой депозит раз так в 60 больше чем у меня но у него есть определенные цели и он придерживается инвестиционному плану по этому на данный момент у него реинвестирование идет в полном обьеме и могу сказать что и процент с минимальными рисками идет не плохой.

[ivis]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется,реинвестирование просто необходимо пока не наберешь нужную сумму,что бы получать ту прибыль к которой стремишься,причем получать ее с минимальными рисками. И потом уже можно смело начинать выводить полученную прибыль. Просто не у всех есть возможность дальше вкладывать,потому что некоторым деньги нужны уже сегодня и тут все зависит от инвестора,есть ли у него возможность не снимать или нет.

Это основная проблема для многих инвесторов. То есть попадание в ситуацию "нужны деньги сейчас". Можно решить по такому способу. Капитал, который реинвестируется в паммы "вне досягаемости" для инвестора. Тогда реинвест будет идти автоматически А деньги, которые нужны - искать в другом месте, а еще лучше дополнительно заработать. Так капитал быстрее достигнет "зрелости". А там можно уже и не реинвестировать.