Гарантии ПАММ-инвестора

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

А кто говорил о том что нужно регулировать прибыль? Никому прибыль регулировать и не нужно, регулировать нужно всю сферу, рынок форекс, брокеров которые предоставляют доступ для торговли и инвестирования в памм счета необходимо регулировать и если брокер будет соответствовать высоким требованиям регулятора, то все инвесторы будут иметь гарантии.

Рынок форекс слишком рискованная деятельность чтоб при регулировании все правила оставались такими же.Государство не станет давать какие то гарантии,когда человек может потерять свои деньги совершенно легально.Государство наоборот должно оберегать от таких случаев,но на форексе это невозможно,так как тут всегда есть проигравшие.

[IRON55]

На самом деле в плане регулирования нужно решить два вопроса: 1) не пускать в ПАММ-систему всех подряд брокеров и тщательно их проверять (лицензировать); 2) не пускать в ПАММ-систему всех подряд управляющих, ввести их аттестацию. Это и есть необходимые минимальные гарантии для инвестора. Пока ни того, ни другого нет.

[martinish]

Сообщение от IRON55

На самом деле в плане регулирования нужно решить два вопроса: 1) не пускать в ПАММ-систему всех подряд брокеров и тщательно их проверять (лицензировать); 2) не пускать в ПАММ-систему всех подряд управляющих, ввести их аттестацию. Это и есть необходимые минимальные гарантии для инвестора. Пока ни того, ни другого нет.

С брокерами тоже не все так просто по причине все той же не централизованности рынка форекс. Непонятно с управляющими трейдерами. Каким образом вы предлагаете их аттестовывать? На наличие высшего экономического образования, каких то специализированных курсов или просто наличие истории прибыльной торговли?

[FirstX]

Сообщение от geg66geg

Рынок форекс слишком рискованная деятельность чтоб при регулировании все правила оставались такими же.Государство не станет давать какие то гарантии,когда человек может потерять свои деньги совершенно легально.Государство наоборот должно оберегать от таких случаев,но на форексе это невозможно,так как тут всегда есть проигравшие.

Ну, это вы говорите скорее про торговые риски, а неторговые риски гораздо серьёзнее, так как гарантий того, что ваши деньги вам вернут, если брокер решит, в один прекрасный момент, уйти, нет никаких. Поэтому и нужно от этого отталкиваться при инвестировании в PAMM-инструменты, а не забывать про это и вносить все средства в одну, вроде как отличную площадку. Хотя если средств мало, то далеко не каждый будет это делать. Инвесторы сами себе гарантия, а на площадку полностью опереться не получится.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Ну, это вы говорите скорее про торговые риски, а неторговые риски гораздо серьёзнее, так как гарантий того, что ваши деньги вам вернут, если брокер решит, в один прекрасный момент, уйти, нет никаких. Поэтому и нужно от этого отталкиваться при инвестировании в PAMM-инструменты, а не забывать про это и вносить все средства в одну, вроде как отличную площадку. Хотя если средств мало, то далеко не каждый будет это делать. Инвесторы сами себе гарантия, а на площадку полностью опереться не получится.

Гарантии ведь беспокоят все таки инвесторов у которых в памм системе имеется или в планах разместить более менее весомый капитал. Вряд ли кто то сиз за мелочи будет переживать. А в таком случае будет возможность разместить его хоть на паре тройке площадок. Других методов все равно нет уменьшить риски.

[Niagara]

Смотря о каких гарантиях говорить. Меня в принципе неторговые риски сейчас сильно не беспокоят. Если объективно посмотреть, то ни один крупный брокер не обманул своих инвесторов. Возможно, такие случаи были и будут, но с теми брокерами, которые изначально вызывают подозрения.

[alex0721]

Сообщение от geg66geg

Рынок форекс слишком рискованная деятельность чтоб при регулировании все правила оставались такими же.Государство не станет давать какие то гарантии,когда человек может потерять свои деньги совершенно легально.Государство наоборот должно оберегать от таких случаев,но на форексе это невозможно,так как тут всегда есть проигравшие.

Чем рынок форекс отличается от фьчерсных мировых бирж которые находятся в сша, японии, России и других странах на которых торгуются валютные пары? Думаю что отличий по рискам нет никаких, но все эти биржи регулируются странами в которых они находятся и инвесторы работающие на этих биржах имеют определенные гарантии и дело тут не в рисках.

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

Чем рынок форекс отличается от фьчерсных мировых бирж которые находятся в сша, японии, России и других странах на которых торгуются валютные пары? Думаю что отличий по рискам нет никаких, но все эти биржи регулируются странами в которых они находятся и инвесторы работающие на этих биржах имеют определенные гарантии и дело тут не в рисках.

А в чем тогда дело.Почему другие биржи уже давно под регулированием государства а форекс как бы живет сам по себе,и что то даже не спешат в этом участвовать,имею в виду государство.Могу предположить что кому просто так выгодно,а если так,то так же могу предположить что государство и так имеет немало с этого.Но это только предположения,так как говорить о чем то конкретно не можем,потому что даже нет от чего отталкиваться.

[galat]

Сообщение от alex0721

Про какие отчисления в фонд вы говорите? Вы считает что если государство влезет с регулированием, то прибыль резко упадет? Если это так, то по каким конкретно причинам будет снижена прибыль до уровня банковского депозита? Согласен с вами что государство или кто либо другой не может дать гарантий относительно торговых рисков, но многие были бы рады иметь гарантии от не торговых рисков, а еще лучше их отсутствие.

ну сами посудите - что бы предоставить гарантии от неторговых рисков государство должно будет создать определенный фонд который будет гарантировать возврат средств инвесторам. А вы представляете какие для этого нужны средства? Сотни миллионов долларов. И где их взять? правильно - обложить работу брокера, трейдеров и инвесторов огромными налогами.

[Vlados25]

Сообщение от IRON55

Государство ни от торговых рисков не защитит, ни от не торговых. При этом запросто могут появится ограничительные условия и налоги. Поэтому я против таких "гарантий". Главной гарантией для меня сейчас было бы страхование ответственности брокера. Этого вполне достаточно. С торговыми и инвестиционными рисками инвестор должен сам справляться.

Ну если бы был выбор инвестировать с такими рисками как сейчас и получать такую прибыль как сейчас или получить защиту от неторговых рисков но потерять при этом процентов 50 потенциальной прибыли я бы выбрал первый вариант. Думаю большинство инвесторов пока не имеют достаточно большого капитала готовы работать без гарантий ради высокой прибыли.