Инвестор и налоги.

[Vlladimir1]

Сообщение от vikvin

С самым выводом проблем нет. Но продолжу. Я пенсионер. Вдруг пришла пенсия меньше. Начал выяснять. Оказывается, банк дал информацию налоговой о том, что я получил 16 грн, т.е доход. Налоговая дала информацию в пенсионный фонд, что я получил доход, как будто работающий, и с меня сняли индексацию. А это на порядок больше. Мне пришлось идти в банк, писать заявление. Получать от них ответ, что это не является работой как таковой и после этого мне вернули полную пенсию. И это всего за 16 грн. Так что шутить с банками нельзя, через год все всплывет.

Ну то ли это произошло из-за того, что карта пенсионная, то ли это Приватбанк чудит, но знаю случаи неоднократного вывода уже даже не 1 год прошел, выводы были периодически, несколько тысяч долларов точно прошло, но банк никуда не подавал никакую информацию, да и люди с банка говорили, что информация по дебетовым картам является коммерческой тайной и подлежит разглашению при операциях на крупные суммы или по запросу правоохранительных органов.

[Juliet]

Сообщение от IRON55

Вычислить любые денежные потоки и отыскать их природу в современном мире несложно. На это нужна только политическая воля. Если государство решит облагать налогом доходы от ПАММ-инвестирования, то никакие Webmoney не помогут скрыться. Только надо задуматься, почему до сих пор это происходит. Я считаю, что всем нам дают просто время на раскрутку, время на то, чтобы все это прижилось, стало масштабным, а главное понятным и прозрачным. Ну или ключевые персоны сами инвестируют, и им налогообложение совсем невыгодно вводить.

А возможно у государства еще просто "руки не дошли" до этого сектора экономики или наоборот никто не инвестирует, потому никто не разбирается в этом и не хотят пока что разбираться. А возможно это происходит оттого, что слишком сложно проконтролировать все денежные потоки. В любом случае время пока есть.

[Juran123]

Сообщение от Фейрик

Да лучше бы сделали с налогообложением точно также, как у брокеров на фондовой бирже. То есть брокер сам бы высчитывал сумму налога и инвестору не надо было бы ломать голову над этим и потом не было бы ощущения, что приходится делиться своим заработанным.

Так такое есть, брокеры платят налоги за своих клиентов, но только за тех, которые работают в той стране с брокером, в которой находиться сам брокер. Простой пример, если брокер допустим зарегистрирован в России, и вы сами из России и торгуете у этого брокера, то вам налог от своего дохода платить не нужно, брокер сам будет платить налоги, но если вы из России а работаете с брокером из Украины, то в этом случаи вам уже придется платить налог.

[martinish]

Сообщение от tatas

Мы должны думать ни о том, грех это или нет, а о том является ли это преступлением с точки зрения закона. И мы можем выяснить, что не является, так как в законе ничего не написано про Форекс. Если говорить об ответственности, то каждый решает сам будет он платить налоги с инвестиций или нет. Я думаю, что лучше их отдать на благотворительность и жить без угрызений совести.

Ну в законе и про рерайтинг вернее всего ничего не написано, однако написано что доходы облагаются налогом. Ну а то что каждый сам решет, это конечно так и есть, до того времени пока не будет регулирования и соответствующей обязаловки в плане налогообложения и трейдеров и инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от Juliet

Да, вы все правильно написали, если я правильно поняла. Только речь идет не о минимальных окладах, а о прожиточных минимумах. В настоящее время в Украине это 1176 гривен. Следовательно налогом не облагается сумма 1176*17=19992 гривны за год (за отчетный период). Прожиточный минимум может меняться несколько раз в год, но незначительно.

Если это так, то тогда для значительного числа инвесторов которые не обладают достаточно большими доходами как раз расход в месяц только с инвестирования в 1 700 гривен вполне достаточно. Разве, что когда уже накопиться сумма с которой доступно будет купить автомобиль или подобную дорогую покупку. А так на такие расходы больше и не получиться потратиться.

[Juliet]

Сообщение от Форум

Если это так, то тогда для значительного числа инвесторов которые не обладают достаточно большими доходами как раз расход в месяц только с инвестирования в 1 700 гривен вполне достаточно. Разве, что когда уже накопиться сумма с которой доступно будет купить автомобиль или подобную дорогую покупку. А так на такие расходы больше и не получиться потратиться.

Да, а можно еще как-то регулировать именно вывод денег. Например можно не все деньги выводить, а часть оставлять на счету для последующего перераспределения или оплаты в интернете. Ведь сейчас очень много услуг и товаров можно оплачивать через интеренет. А выводить сумму чуть меньшую необлагаемого минимума, чтоб не было вопросов.

[Juran123]

Сообщение от martinish

Ну в законе и про рерайтинг вернее всего ничего не написано, однако написано что доходы облагаются налогом. Ну а то что каждый сам решет, это конечно так и есть, до того времени пока не будет регулирования и соответствующей обязаловки в плане налогообложения и трейдеров и инвесторов.

А зачем в законе описывать каждый вид заработка который будет облагаться налогом? Вам не кажется что это глупо, так как новые виды заработка появляются каждый день, растут как грибы. Им просто легче и даже правильнее сделать закон, что они в принципе и сделали, в котором обязывают пользователей платить налог от любого вида заработка в интернете. Вот и все, мудро и в тоже время правильно.

[Juliet]

Сообщение от Juran123

А зачем в законе описывать каждый вид заработка который будет облагаться налогом? Вам не кажется что это глупо, так как новые виды заработка появляются каждый день, растут как грибы. Им просто легче и даже правильнее сделать закон, что они в принципе и сделали, в котором обязывают пользователей платить налог от любого вида заработка в интернете. Вот и все, мудро и в тоже время правильно.

Правильно, что все виды заработка описывать никто не будет. Но было бы неплохо, если бы памм-инвестирование, форекс как-то регулировалось государством, создавались бы какие-то защитные механизмы для вкладчиков. Наверное, тогда и налоги на данный вид деятельности были бы более оправданными.

[Александра А.]

Сообщение от Juliet

Правильно, что все виды заработка описывать никто не будет. Но было бы неплохо, если бы памм-инвестирование, форекс как-то регулировалось государством, создавались бы какие-то защитные механизмы для вкладчиков. Наверное, тогда и налоги на данный вид деятельности были бы более оправданными.

Не будут в этом случае налоги оправданными. Если дело уже дошло до того, что стали банковские депозиты облагаться налогом. Хотя лично слышала, когда премьер-министр говорил, что это неправильно. Человек экономил, откладывал часть заработков, а теперь еще эти деньги облагать новыми налогами. Но через пару недель таки это утвердили. И люди стали закрывать депозиты. Аналогичная ситуация будет и с инвестированием в ПАММы, если и сюда доберется налоговая с государством.

[vikvin]

Сообщение от Juliet

Правильно, что все виды заработка описывать никто не будет. Но было бы неплохо, если бы памм-инвестирование, форекс как-то регулировалось государством, создавались бы какие-то защитные механизмы для вкладчиков. Наверное, тогда и налоги на данный вид деятельности были бы более оправданными.

И с этим нельзя не согласиться. Многие инвесторы или трейдеры, согласны были бы платить налог с прибыли, но хотелось бы и защиты со стороны государства. Чтобы был государственный контроль за фирмочками - однодневками, которые создаются, снимают деньги и через месяц закрываются. Не упростить, а усложнить регистрацию компаний работающих с финансовыми активами. Хочешь создать ЧП, МП по выращиванию шампиньйонов - через день получай документ и торгуй. А создать брокерскую компанию, нужно массу документов и ежемесячный контроль..