Гарантии ПАММ-инвестора

[Laborant]

Сообщение от Shaw

Все зависит от нас самих. Именно мы выбираем степень риска, стараемся его уменьшить. Гарантий никто не даст, что мы не потеряем свои инвестиции. Важно, то как мы сами выберем памм-счет. За все отвечаем мы. Если не хотим потерять деньги, то можем вкладывать их в памм 2.0 там есть шанс получить часть потерянных денег. Когда ещё выбираем управа, то можно посмотреть его историю, есть ли у него частые просадки, этим мы можем добавить уверенности и иметь хоть какие-то гарантии, что наши средства, будут сохранены.

Нам эти гарантии от кого то и не нужны , только мы сами кузнецы своего счастья . Да и не так сложно все это инвестирование , что прям без посторонней помощи нельзя было бы с инвестированием разобраться самому . Тут важно начать во всем разбираться , а дальше все будет проще и легче .

[tatas]

Сообщение от Laborant

Нам эти гарантии от кого то и не нужны , только мы сами кузнецы своего счастья . Да и не так сложно все это инвестирование , что прям без посторонней помощи нельзя было бы с инвестированием разобраться самому . Тут важно начать во всем разбираться , а дальше все будет проще и легче .

Да и начинать желательно с небольшими вложениями. Но вот то, что нет гарантий это очень скверно. Например, человек хочет занять денег, и он уже инвестирует и знает куда ему лучше вложить, но он не имея гарантий боится все потерять, ведь отдавать будет совсем нечем. так что гарантии все же должны быть, ведь то, что Форекс не регулируется, порождает всевозможные риски.

[galat]

Сообщение от serg1111

Получается что государство не сможет защитить наши деньги, потому лучше начать с самого начала создавать так свой заработок на инвестировании, что бы риски потери денег были по минимуму. Конечно полностью избежать потерь нельзя, но минимизировать их конечно можно да и нужно, просто размещая деньги в разных инвестиционных проектах.

Дело в том что на самом деле никто не знает будет ли вообще государственное регулирование, а если и будет то будут ли инвесторам предоставлены определенные гарантии? Вот к примеру мне они вообще не интересны - меня все устраивает как сейчас есть. Хотя конечно так будет до тех пор пока я не столкнусь с неторговыми рисками.

[Vlados25]

Сообщение от Shaw

Все зависит от нас самих. Именно мы выбираем степень риска, стараемся его уменьшить. Гарантий никто не даст, что мы не потеряем свои инвестиции. Важно, то как мы сами выберем памм-счет. За все отвечаем мы. Если не хотим потерять деньги, то можем вкладывать их в памм 2.0 там есть шанс получить часть потерянных денег. Когда ещё выбираем управа, то можно посмотреть его историю, есть ли у него частые просадки, этим мы можем добавить уверенности и иметь хоть какие-то гарантии, что наши средства, будут сохранены.

Дело в том что есть разные типы рисков. О торговых рисках никто особо не говорит так как тут грех жаловаться - гарантий более чм достаточно, это и фонды со страховкой и памм 2.0 счета. Большинство инвесторов в первую очередь переживают из-за отсутствия гарантий касаемо именно неторговых рисков.

[Avita]

Сообщение от galat

Дело в том что на самом деле никто не знает будет ли вообще государственное регулирование, а если и будет то будут ли инвесторам предоставлены определенные гарантии? Вот к примеру мне они вообще не интересны - меня все устраивает как сейчас есть. Хотя конечно так будет до тех пор пока я не столкнусь с неторговыми рисками.

Да, именно в неторговых рисках инвесторы видят недостаток памм-сервиса. Но в случае, если введут государственое регулирование - думаю, этот вопрос будет закрыт, так как надежность брокеров повысится и в этом мы будем иметь уже некоторые гаранти. Что же касается рисков торговых, тут вы правы, можно просто стараться брать счета с минимальными рисками - в этом случае, работа будет более безопасной.

[serg1111]

Не так то просто получить гарантию сохранности своих денег в инвестировании, все только обещают но на самом деле все может быть и не так просто. Инвестор не должен забывать о том, что все зависит в первую очередь только от самого инвестора. Именно инвестор должен тщательно выбирать брокеров и подбирать памм счета.

[getr]

Сообщение от Avita

Да, именно в неторговых рисках инвесторы видят недостаток памм-сервиса. Но в случае, если введут государственое регулирование - думаю, этот вопрос будет закрыт, так как надежность брокеров повысится и в этом мы будем иметь уже некоторые гаранти. Что же касается рисков торговых, тут вы правы, можно просто стараться брать счета с минимальными рисками - в этом случае, работа будет более безопасной.

если все таки будет государственное регулирование, это с одной стороны конечно повысит надежность брокеров, но с другой стороны скорее всего инвесторам придется платить налоги, а это многим не хочется делать. По поводу торговых гарантий, согласен с вами, что просто надо работать с консервативными счетами и иметь надежный портфель, тогда эти риски не страшны.

[Mihalina]

Сообщение от getr

если все таки будет государственное регулирование, это с одной стороны конечно повысит надежность брокеров, но с другой стороны скорее всего инвесторам придется платить налоги, а это многим не хочется делать. По поводу торговых гарантий, согласен с вами, что просто надо работать с консервативными счетами и иметь надежный портфель, тогда эти риски не страшны.

Конечно на сегодняшний день никому не хотелось платить налоги государству тем более если гарантий будет всё также мало.Я думаю что есть смысл платить только в том случае если государство действительно что то сделает для Памм системы потому что платить деньги только за то что инвестор умеет зарабатывать и зарабатывает на инвестировании это просто грабёж.

[asirisa]

Сообщение от tatas

Да и начинать желательно с небольшими вложениями. Но вот то, что нет гарантий это очень скверно. Например, человек хочет занять денег, и он уже инвестирует и знает куда ему лучше вложить, но он не имея гарантий боится все потерять, ведь отдавать будет совсем нечем. так что гарантии все же должны быть, ведь то, что Форекс не регулируется, порождает всевозможные риски.

Начиная работать как ПАММ инвестор - инвестор сам себе обеспечивает себя гарантиями, по другому пока работать в ПАММ инвестировании нет возможности . при грамотном распределении своих вложений ПАММ инвестор не потеряет весь депозит . а если и что то случается с одним брокером , то только часть депозита будет утеряна , а значит есть возможность востоновления и дальнейшегозаработка . поэтому уже при депозите 500 долларов лучше его распределить на две площадкии сделать себе хоть какую то гарантию от полной потери средств.

[tatas]

Сообщение от Mihalina

Конечно на сегодняшний день никому не хотелось платить налоги государству тем более если гарантий будет всё также мало.Я думаю что есть смысл платить только в том случае если государство действительно что то сделает для Памм системы потому что платить деньги только за то что инвестор умеет зарабатывать и зарабатывает на инвестировании это просто грабёж.

Конечно, когда мы говорим о гарантиях, мы в первую очередь подразумеваем, что их нам должны дать на какой-то обмен. То есть если сейчас мы находимся в не юридической зоне, то став подконтрольными законодательству мы от этого выиграем. То есть гарантии должны быть такими, которые будут перекрывать налоги, которыми нас может обложить государство.