Продукт компании или собственный портфель паммов?

[nikolja07]

Сообщение от Tatyr1988

Если собрать портфель из ПАММ счетов , то долго рассчитывать на то , что он будет приносить всегда вам более десяти процентов в месяц не приходится . Все равно придется каждую неделю что то в нем менять , а иначе его доходность постепенно начнет снижаться и может даже скатиться ниже 5 процентов .

Да. я Вам больше скажу может и в минус пойти доходность, с агресорами тяжело работать и предугать их доходность в отличии от консервативных счетов. Ведь многие на этой неделе и в Лиона инвестировали при пакетном инвестирования так как он дал просадку по 20% на прошлой недели и щас окончание торговой недели а Лион принес всего около 2% прибыли, кто же ожидал такой результат ? В персеуса тоже инвестировал на прошлой неделе, а он всего один день поторговал. Тяжело работать при пакетном инвестировании с агресорами, кто только начинает лучше инвестировать в агресивный фонд, а эксперементировать с консерваторами.

[vit23]

Сообщение от ixion

Вы правы, такой ПАММ-портфель с такой достаточно высокой доходностью ( и что главное стабильной доходностью) очень сложно собрать. Да и придется постоянно проводить в нем рокировку - одни счета исключать из портфеля, а другие включать. Такая работа требует много времени и усилий. Так что вполне возможно что проще и даже целесообразный выбрать готовый продукт компании, индексы или фонды.

Согласен, самостоятельно создать портфель с высокой стабильной доходностью, крайне сложно, особенно, если мало знаний и опыта, конечно же лучше использовать готовые портфели от компаний, ведь у инвестора будет только одна проблема насобирать и инвестировать определенную сумму денег, ведь какая то денежная планка, все равно существует, или я ошибаюсь.

[ixion]

Сообщение от vit23

Согласен, самостоятельно создать портфель с высокой стабильной доходностью, крайне сложно, особенно, если мало знаний и опыта, конечно же лучше использовать готовые портфели от компаний, ведь у инвестора будет только одна проблема насобирать и инвестировать определенную сумму денег, ведь какая то денежная планка, все равно существует, или я ошибаюсь.

Да, вы правы, в любом продукте компании, как и в любом ПАММ-счет, есть своя планка - порог входа! Если у инвестора нет большой суммы для инвестирования,тобы разбросать ее между лучшими счетами, которые обычно имеют порог входа от 100 долларов, то лучше в таком случае выбрать готовый продукт компании - индекс или фонд. Да и обычно по прибыли индексы и фонды ни чем не уступают портфелям инвестора, ведь туда брокер включает топовые счета.

[Avita]

Сообщение от vit23

Согласен, самостоятельно создать портфель с высокой стабильной доходностью, крайне сложно, особенно, если мало знаний и опыта, конечно же лучше использовать готовые портфели от компаний, ведь у инвестора будет только одна проблема насобирать и инвестировать определенную сумму денег, ведь какая то денежная планка, все равно существует, или я ошибаюсь.

Да, есть конечно минималка для работы с фондами или индексами. Но она значительно ниже той суммы, которая потребуется инвестору в случае, если он решит собрать свой собственный портфель. Для самостоятельного небольшого портфеля понадобится не менее 500-1000 долларов, а для работы с готовыми продуктами памм - достаточно и сотни-двух. Для новичка это отличный вариант будет, я думаю.

[WarnerDC]

Да при чем здесь суммы и мин. порог (для этого есть другие темы, где over9000 раз это обсудили и обмусолили). Тема же стоит под другим углом, вне зависимости от капитала. Большие и опытные инвесторы, у которых капиталы 10-30К ($), предпочитают вкладывать пол депо в Индексы, ибо там доходность лучше и стабильнее чем в собственном портфеле, поэтому стереотип что "Индексы нужны только для новичков с небольшим капиталом" архаичен.

[getr]

Сообщение от WarnerDC

Да при чем здесь суммы и мин. порог (для этого есть другие темы, где over9000 раз это обсудили и обмусолили). Тема же стоит под другим углом, вне зависимости от капитала. Большие и опытные инвесторы, у которых капиталы 10-30К ($), предпочитают вкладывать пол депо в Индексы, ибо там доходность лучше и стабильнее чем в собственном портфеле, поэтому стереотип что "Индексы нужны только для новичков с небольшим капиталом" архаичен.

да не совсем согласен с вами, взять хотя бы эту неделю. Скажите какой опытный инвестор брал бы Индексы со Свеном у которого висела большая просадка и Кляксой от которого все ждали убытка уже очень давно. Опытный инвестор предпочел бы сам составить себе портфель исключив этих управляющих. Тогда можно получить доход, а не убытки, как многие индексы на этой неделе

[FirstX]

Сообщение от getr

да не совсем согласен с вами, взять хотя бы эту неделю. Скажите какой опытный инвестор брал бы Индексы со Свеном у которого висела большая просадка и Кляксой от которого все ждали убытка уже очень давно. Опытный инвестор предпочел бы сам составить себе портфель исключив этих управляющих. Тогда можно получить доход, а не убытки, как многие индексы на этой неделе

Да, в этом и разница, что инвестор собирая свой собственный портфель вряд ли будет брать в свой портфель счёт, у которого висит плавающая просадка, да и те счета, которые судя по истории могут скоро просесть. Думаю, если и берут очень крупные инвесторы в свой портфель индексы, то только потому, что в них очень большая диверсификация, а за счёт этого можно не сильно трястись, что капитал будет потерян. Но это уже они больше заботятся о максимальной безопасности портфеля, но не всегда прибыльности. К тому же, стоит помнить про то, что из счетов можно выходить досрочно, чего нельзя делать при инвестировании в индексы. Хотя понятно, что достигать больше прибыли с отдельными счетами не так просто, но это вполне возможно.

[Crosh]

Сообщение от getr

да не совсем согласен с вами, взять хотя бы эту неделю. Скажите какой опытный инвестор брал бы Индексы со Свеном у которого висела большая просадка и Кляксой от которого все ждали убытка уже очень давно. Опытный инвестор предпочел бы сам составить себе портфель исключив этих управляющих. Тогда можно получить доход, а не убытки, как многие индексы на этой неделе

Ну так то что на этой неделе индексы получили убытки ещё не значит что они хуже за собственый портфель. Так как не понятно ещё какой портфель вы бы составили. Разницу между собственным портфелем и готовым продуктом нужно рассматривать на каком то промежутке времени. Да и если говорить о новичка то им проще и эффективнее будет начать работу с готовыми инструментами.

[Фейрик]

Сообщение от vit23

Согласен, самостоятельно создать портфель с высокой стабильной доходностью, крайне сложно, особенно, если мало знаний и опыта, конечно же лучше использовать готовые портфели от компаний, ведь у инвестора будет только одна проблема насобирать и инвестировать определенную сумму денег, ведь какая то денежная планка, все равно существует, или я ошибаюсь.

Конечно, если говорить о начинающем инвесторе, то у него не будет достаточно знаний и опыта для составления своего памм портфеля. То есть портфель он составить сможет, но вряд ли это будет грамотно составленный портфель. Поэтому самый удобным вариантом для начинающих будет вложение в готовые портфели компании.

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Ну так то что на этой неделе индексы получили убытки ещё не значит что они хуже за собственый портфель. Так как не понятно ещё какой портфель вы бы составили. Разницу между собственным портфелем и готовым продуктом нужно рассматривать на каком то промежутке времени. Да и если говорить о новичка то им проще и эффективнее будет начать работу с готовыми инструментами.

Конечно же, не совсем правильным будет делать выводы, исходя из результатов деятельности за такой короткий промежуток времени, как неделя. И однозначно утверждать, что готовый продукт вроде индексов хуже самостоятельно собранного портфеля, однозначно нельзя. Тем более, что есть индексы, которые сработали получше отдельных в целом неплохих счетов. Я так полагаю, что сочетание и того и другого является самым оптимальным решением.