Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Tatyr1988]

Сообщение от Devituvius

Согласен, недостатков у ПАММ счетов мало. Есть много споров на этот счет, например, следует ли повышенные риски считать недостатками, а повышенную прибыль - достоинством. Я думаю, это просто условия работы в ПАММ системе. Очевидно же, что высокая прибыль несет повышенные риски, но в этом и разница в этом и плюс: рискуя не очень сильно - ПАММ инвестор получает довольно много.

Одно большое и главное достоинство в ПАММ инвестировании , а именно возможность очень прилично заработать , перекрывает все мелкие недостатки в ПАММ инвестировании , которые даже недостатками называть нельзя . Да и про риски тоже не стоит упоминать , они не такие большие как в торговле на форекс .

[hufu]

Сообщение от Tatyr1988

Одно большое и главное достоинство в ПАММ инвестировании , а именно возможность очень прилично заработать , перекрывает все мелкие недостатки в ПАММ инвестировании , которые даже недостатками называть нельзя . Да и про риски тоже не стоит упоминать , они не такие большие как в торговле на форекс .

В инвестировании риски на порядок ниже, но только если портфель правильно диверсифицирован. Если в портфель будут входить одни агрессоры то риск будет такой же как и в собственной торговли. Короче говоря лучше самому на эти деньги поторговать чем дать их потерять другому. Плюсов в памм счетах на много больше чем минусов, если подумать то и минусов нету, их видят только те кто в чем то не разобрался.

[salut]

Сообщение от hufu

В инвестировании риски на порядок ниже, но только если портфель правильно диверсифицирован. Если в портфель будут входить одни агрессоры то риск будет такой же как и в собственной торговли. Короче говоря лучше самому на эти деньги поторговать чем дать их потерять другому. Плюсов в памм счетах на много больше чем минусов, если подумать то и минусов нету, их видят только те кто в чем то не разобрался.

Совершенно верно. Некоторые инвесторы думают, что смогут значительно снизить риск, если в свой портфель включат просто большое количество агрессивных ПАММов. С диверсификация в любом случае лучше, чем без неё. Но если эта диверсификация предполагает наличие только агрессивных счетов, то, может быть, лучше, как Вы правильно заметили, торговать самому?

[Shaw]

Сообщение от salut

Совершенно верно. Некоторые инвесторы думают, что смогут значительно снизить риск, если в свой портфель включат просто большое количество агрессивных ПАММов. С диверсификация в любом случае лучше, чем без неё. Но если эта диверсификация предполагает наличие только агрессивных счетов, то, может быть, лучше, как Вы правильно заметили, торговать самому?

От как раз и диверсификация один из плюсов. Можно доверить свои деньги нескольким счетам и это снизит риск. Если правильно подобрать счета, то и прибыль будет не малая, а риск потери минимален. Главное чтобы риск оправдывал доход. Ну и сам риск, тоже плюс ПАММов, его практически нет. Здесь деньги надёжно дают прибыль. Конечно, гарантия не стопроцентная, случаются и сливы, но в целом грамотно подобранный портфель сохранит и умножит наши активы.

[salut]

Сообщение от Shaw

От как раз и диверсификация один из плюсов. Можно доверить свои деньги нескольким счетам и это снизит риск. Если правильно подобрать счета, то и прибыль будет не малая, а риск потери минимален. Главное чтобы риск оправдывал доход. Ну и сам риск, тоже плюс ПАММов, его практически нет. Здесь деньги надёжно дают прибыль. Конечно, гарантия не стопроцентная, случаются и сливы, но в целом грамотно подобранный портфель сохранит и умножит наши активы.

Смотря каким счетам. Если сугубо агрессивным, что мы обсуждали с коллегами выше, это лишь снизит вероятность того, что в какой-то отдельно взятый момент сольются все агрессивные трейдеры и всё. Как-либо существенно снизить риск не получится. Если мы сложим высокие риски и получим среднее значение по агрессивным ПАММам, то это среднее не станет консервативным. Конечно, это достоинство ПАММ-инвестирования - возможность рисковать. Я сам оппонировал одному нашему коллеге, который называл это недостатком ПАММ-системы. Это не недостаток, ведь инвестор по доброй воле выбирает, принимать на себя высокие риски или нет. А широкий выбор - это в любом случае достоинство. А как воспользуется этим выбором инвестор - это уже от него зависит.

[Brainsdonor]

Сообщение от Shaw

От как раз и диверсификация один из плюсов. Можно доверить свои деньги нескольким счетам и это снизит риск. Если правильно подобрать счета, то и прибыль будет не малая, а риск потери минимален. Главное чтобы риск оправдывал доход. Ну и сам риск, тоже плюс ПАММов, его практически нет. Здесь деньги надёжно дают прибыль. Конечно, гарантия не стопроцентная, случаются и сливы, но в целом грамотно подобранный портфель сохранит и умножит наши активы.

Диверсификация в агрессивные счета это по крайней мере не разумно, здесь тяжело просчитать средне месячную просадку личных финансовых активов. Диверсификация как способность перераспределять риски - преимущество, но подкреплять агрессивные счета консервативным, чтобы не упасть глубоко в минуса - это и есть плюсом. Плюс, что инвестора не ограничивают, есть просто огромнейший выбор инструментов, управляющих, уровни риска, ПАММ 2.0 или ПАММ 1.0, индексы, что душе угодно

[FirstX]

Сообщение от hufu

В инвестировании риски на порядок ниже, но только если портфель правильно диверсифицирован. Если в портфель будут входить одни агрессоры то риск будет такой же как и в собственной торговли. Короче говоря лучше самому на эти деньги поторговать чем дать их потерять другому. Плюсов в памм счетах на много больше чем минусов, если подумать то и минусов нету, их видят только те кто в чем то не разобрался.

Ну, если вы находите достоинством то, что в PAMM-инвестировании есть огромные неторговые риски, то скорее всего вы ещё не очень разобрались. Потому как неторговые риски никогда не бывают достоинством . И если инвестор реально может потерять все средства, когда, вдруг, захочет уйти брокер со всеми средствами, то даже если у инвестора нет агрессоров в портфеле, он может остаться без ничего в один момент. И это очень большой недостаток PAMM. Хотя и есть возможность проводить диверсификацию по площадкам, но тут опять же будет сложность, так как качественных площадок не так уж и много.

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Согласен, недостатков у ПАММ счетов мало. Есть много споров на этот счет, например, следует ли повышенные риски считать недостатками, а повышенную прибыль - достоинством. Я думаю, это просто условия работы в ПАММ системе. Очевидно же, что высокая прибыль несет повышенные риски, но в этом и разница в этом и плюс: рискуя не очень сильно - ПАММ инвестор получает довольно много.

Совершенно верно. Каждый из нас прекрасно понимает какие риски несёт за собой инвестирование, и каждый в тот момент когда он заинвестировал соглашается с теми условиями которые ставит перед ним инвестиррование . ещё раз повторюсь - недостатки мы создаём сами себе и не видим достоинств.

Сообщение от Devituvius

Согласен, недостатков у ПАММ счетов мало. Есть много споров на этот счет, например, следует ли повышенные риски считать недостатками, а повышенную прибыль - достоинством. Я думаю, это просто условия работы в ПАММ системе. Очевидно же, что высокая прибыль несет повышенные риски, но в этом и разница в этом и плюс: рискуя не очень сильно - ПАММ инвестор получает довольно много.

Совершенно верно. Каждый из нас прекрасно понимает какие риски несёт за собой инвестирование, и каждый в тот момент когда он заинвестировал соглашается с теми условиями которые ставит перед ним инвестиррование . ещё раз повторюсь - недостатки мы создаём сами себе и не видим достоинств.

[Фейрик]

Сообщение от hufu

В инвестировании риски на порядок ниже, но только если портфель правильно диверсифицирован. Если в портфель будут входить одни агрессоры то риск будет такой же как и в собственной торговли. Короче говоря лучше самому на эти деньги поторговать чем дать их потерять другому. Плюсов в памм счетах на много больше чем минусов, если подумать то и минусов нету, их видят только те кто в чем то не разобрался.

Не совсем понятна, какая связь между тем, что портфель состоит из агрессивных памм счетов и собственной торговлей. Риск в своей торговле может быть разным. А какие тут, конкретно, плюс и минусы? Я считаю, что тут есть только одно преимущество - это доступность и один большой минус.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Ну, если вы находите достоинством то, что в PAMM-инвестировании есть огромные неторговые риски, то скорее всего вы ещё не очень разобрались. Потому как неторговые риски никогда не бывают достоинством . И если инвестор реально может потерять все средства, когда, вдруг, захочет уйти брокер со всеми средствами, то даже если у инвестора нет агрессоров в портфеле, он может остаться без ничего в один момент. И это очень большой недостаток PAMM. Хотя и есть возможность проводить диверсификацию по площадкам, но тут опять же будет сложность, так как качественных площадок не так уж и много.

Да, Вы правы, практически все не торговые риски - это огромный недостаток ПАММ-инвестирования, и как раз те риски и пугают многих потенциальных инвесторов. Помочь этому с помощью диверсификации по площадкам помочь может сильно, но лишь на половину, вторая половина не торговых рисков так и останется, к достоинствам же разве что можно отнести высокую доходность ПАММ-продуктов.