Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Midas]

Сообщение от alex0721

Как у нас это на украине? Так у нас регулируют брокеров которые предоставляют доступ к торгом на украинской фондовой бирже, не регулируют деятельность форекс брокеров от местных кухонь до таких гигантов как дукаскопи или лмакс которые являются ко всему прочему еще и поставщиками ликвидности. Но мы все как памм инвесторы работаем с брокерами которые находятся не в разных странах, а в офшорных зонах и как правило в одной и той же.

Так я не понял к чему ваш вопрос? То что у нас не регулируется деятельность форекс брокеров я и так в курсе, а фондовый рынок у нас в Украине помоему совершенно никакой Если нет законодательства в нашей стране. то зачем форекс брокер будет у нас регистрироваться, чтоб ктото под них закон придумал, чтоб свернуть деятельность, а может специально законы не хотят создавать потому что банковская деятельность будет у нас под угрозой. И так еле дышит, еще и ПАММы придут.

[geg66geg]

Сообщение от Midas

Так я не понял к чему ваш вопрос? То что у нас не регулируется деятельность форекс брокеров я и так в курсе, а фондовый рынок у нас в Украине помоему совершенно никакой Если нет законодательства в нашей стране. то зачем форекс брокер будет у нас регистрироваться, чтоб ктото под них закон придумал, чтоб свернуть деятельность, а может специально законы не хотят создавать потому что банковская деятельность будет у нас под угрозой. И так еле дышит, еще и ПАММы придут.

Ну так я вот не пойму другое.Если заговорили об Украине и России,то выходит так что каждая страна должна регулировать эту деятельность и если так то выходит что инвестор не сможет инвестировать в ту площадку которую хотел бы а в ту которую предоставит здешний брокер,если он еще будет.Так что те которые говорят что на инвесторов это не скажется думаю глубоко ошибаются.

[alex0721]

Сообщение от Midas

Так я не понял к чему ваш вопрос? То что у нас не регулируется деятельность форекс брокеров я и так в курсе, а фондовый рынок у нас в Украине помоему совершенно никакой Если нет законодательства в нашей стране. то зачем форекс брокер будет у нас регистрироваться, чтоб ктото под них закон придумал, чтоб свернуть деятельность, а может специально законы не хотят создавать потому что банковская деятельность будет у нас под угрозой. И так еле дышит, еще и ПАММы придут.

Ну страна развивающаяся и рынок у нас развивающийся. Инвестировать на нем очень сложно, но зато брокеры регулируются. А почему вы думаете что от регулирования рынка форекс в нашей стране может пострадать наш банковский сектор и что у нас с банковским сектором, почему вы говорите что он еле дышит? Но больше всего мне не понятно как паммы могут навредить?

[Brainsdonor]

Сообщение от andrstar

Брокерам выгоднее всего регистрироваться в оффшорах и работать в других странах. В этом случае они налоги не платят в стране , где работают, а только там где зарегистрированы. А вот государство если решит прибрать этот бизнес к рукам то оно может либо заставить перерегистрироваться в этой стране, либо просто закроет этот бизнес для данной конторы. А другого варианта нет - или работать и платить налоги или закрываться.

Если деятельность брокера осуществляется в интернете и её предприятие зарегистрировано в оффшорной зоне, то как государтсво сможет заставить перерегистрироваться или закроет бизнес для конторы? Это не законно, а деятельность брокера будет действовать абсолютно легально, отличный способ уйти в тень

[пульт]

Сообщение от asirisa

Совсем государство не будет рубить . но то . что заработки могут немного уменьшиться . то это будет навернека. и в любом случае инвесторов будет много . так навернека заработать можно будет намного больше . чем просто хранить деньги в банке и еще у инвесторов появиться государственная защита.

То что у инвесторов появится государственная защита это хорошо. При этом же будут и государственные управляющие, которых будут отбирать для того чтоб они управляли ПАММ счетами очень тщательно. Да и сами управляющие будут всю свою оставшуюся жизнь работать торгуя за компом и все будут опытные и в возрасте. Так сказать профессианалы своего дела. То есть управы которым по 50-60 лет будут работать чётко и в прибыль скорее всего... Но а может в чемто это и не будет так хорошо

[Vlladimir1]

Сообщение от alex0721

Уплату налогов не регулировать нужно, а контролировать. И действительно наличие государственного регулятора для рынка форекс способствовало бы тому чтобы все трейдеры и инвесторы платили налоги на получаемую прибыль. Но это не основной вопрос который может решить государственный регулятор. Регулятор должен сделать инвестиции надежными и защищенными от не торговых рисков.

Так государству должна тоже быть какая-то выгода от регулирования.Никто не будет просто так защищать ваши инвестиции, Чтобы государство выступало регулятором рынка инвестиций в ПАММы, должно быть принято специальное законодательство, которое во-первых предотвратит попадание на этот сегмент рынка мошенников, а во-вторых будет финансово отвечать, если вдруг такое произойдет, но чтобы финансово отвечать, надо иметь накопления, при том именно от тех же брокеров и инвесторов.

[Rim]

Сообщение от Форум

о

А вот этот налог кто и захочет платить, инвесторы говорят им и так мало прибыли выходит, управляющим тоже много никогда не будет, а брокер скажет понятное дело ему на чём тогда зарабатывать. А вот если те 13% или 15% суть одна разделить на всех, то тогда те так то и накладно покажется. Вот как вариант было бы и не плохо, налог платится и государство регулирует.

Я думаю, что было бы уместней вместо налогообложения создать определенный государственный орган, который бы существовал за счет отчислений от прибыли каждого инвестора (небольших отчислений) и от прибыли самого брокера, и который бы работал по принципу страховой компании для инвестора на случай банкротства брокера, то есть выплачивал инвестиции, если настанет страховой случай.И был бы как сторонний арбитраж в спорных вопросах.

[Александра А.]

Сообщение от пульт

То что у инвесторов появится государственная защита это хорошо. При этом же будут и государственные управляющие, которых будут отбирать для того чтоб они управляли ПАММ счетами очень тщательно. Да и сами управляющие будут всю свою оставшуюся жизнь работать торгуя за компом и все будут опытные и в возрасте. Так сказать профессианалы своего дела. То есть управы которым по 50-60 лет будут работать чётко и в прибыль скорее всего... Но а может в чемто это и не будет так хорошо

Так и так многие управляющие прекрасно осознают, что будут торговать чаще в прибыль, то больше инвесторов доверит им свой капитал. Поэтому они и без государственного регулирования ответственно подходят к этому вопросу. Без этого регулирования до сегодняшнего дня неплохо работали брокеры. То почему бы и дальше аналогично не действовать?

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

Я вот точно категорически против государственного регулирования этих вопросов в инвестировании , нам инвесторам это точно ничего хорошего не даст . Да и конечно же налоги придется платить сто процентов , причем с любых даже очень малых доходов , кому это может понравиться .

Ну при чем тут государственное регулирование и налоги? Налони с вас будут высчитывать только в том числе если брокер является налоговым агентом, вот банки регулируются государством? Конечно регулируются и чего, с вкладов у вас высчитывают налоги? Нет конечно, просто вы сами обязаны заполнить декларацию и уплатить их, банк или брокер тут вообще не при чем, вы путаете разные понятия.

[alex0721]

Сообщение от Vlladimir1

Так государству должна тоже быть какая-то выгода от регулирования.Никто не будет просто так защищать ваши инвестиции, Чтобы государство выступало регулятором рынка инвестиций в ПАММы, должно быть принято специальное законодательство, которое во-первых предотвратит попадание на этот сегмент рынка мошенников, а во-вторых будет финансово отвечать, если вдруг такое произойдет, но чтобы финансово отвечать, надо иметь накопления, при том именно от тех же брокеров и инвесторов.

Уже о выгоде государства неоднократно говорилось в данной теме в том числе и мной. Такое чувство что здесь собрались одни чиновники которые переживают о том что им ничего не перепадет. Уже говорилось неоднократно что наличие регулирования позволит лучше контролировать ситуацию с уплатой налогов среди трейдеров и инвесторов. Уменьшить риски для инвесторов, а инвесторы это прежде всего граждане о которых государство должно заботится.