Реинвестирование в ПАММ

[vit23]

Сообщение от FirstX

Ну, тут уже личное дело инвестора выводить ли все проценты, пока вложенная сумма не отобьётся или выводить часть средств, а остальные пускать на реинвест. Причём и в первом и втором случае инвестор может руководствоваться разными мотивами. Ведь если нет большой уверенности в этом инвестировании, то выводить сразу всё будет правильным, а с другой стороны если выводить не все средства или вообще все пускать на реинвест, то депозит быстрее будет наращиваться.

Безусловно, каждый инвестор сам выбирает ту стратегию инвестирования, которая, по его мнению, ему больше подходит, конечно, если нарастит капитал с помощью, например реинвестирования и возможно доливок, и в итоге получать приличную прибыль, как мне кажется, более заманчивая перспектива, чем сразу выводит небольшую прибыль, но по любому, каждый делает так, как считает нужным.

[hufu]

Сообщение от galat

Насколько я понимаю чем больше инвестор зарабатывает тем собственно больше прибыли от реинвестирования он получит? Если как вы написали зарабатывать по 9% прибыли в месяц то за год выходит 108%, а если реинвестирование удвоит прибыль то получает 216% годовых - просто фантастические проценты.

9% в месяц стабильно, что то не вериться, здесь должен бить заложен большой процент риска. Получать стабильно 3-6 процентов в месяц более реально, и с реинвестированием получиться около 100% в год что тоже очень хорошо. Реинвестированием хорошо заниматься если решили работать в долгосрок, тем более участия не надо принимать система сама реинвестирует, только жаль что в фондах надо самому каждый месяц инвестировать суму обратно.

[MsWik]

Сообщение от galat

Насколько я понимаю чем больше инвестор зарабатывает тем собственно больше прибыли от реинвестирования он получит? Если как вы написали зарабатывать по 9% прибыли в месяц то за год выходит 108%, а если реинвестирование удвоит прибыль то получает 216% годовых - просто фантастические проценты.

В то же самое время любое реинвестирование может привести и к увеличению ваших рисков, так что это палка на двух концах. Условно говоря в вашем же счете если вы год будите снимать деньги - то за год вы отобьете депо, а если ваш ПАММ управляющий сольет 50% (предположим на 50 вы выведите свои деньги) то потери у вас будут больше. Деньги снимать нужно в любом случае.

[Lawanski]

Сообщение от galat

Насколько я понимаю чем больше инвестор зарабатывает тем собственно больше прибыли от реинвестирования он получит? Если как вы написали зарабатывать по 9% прибыли в месяц то за год выходит 108%, а если реинвестирование удвоит прибыль то получает 216% годовых - просто фантастические проценты.

Ну если сказать, что ровно у 2 раза будет больше, то здесь уже надо брать от 11% и выше. Тогда при реинвестировании можно будет заработать примерно 250%, а без 132%. А вот если уже брать 6% то здесь реинвестирование не поможет заработать даже половины. Так как без реинвестирования выходит 72%, а с реинвестированием не целых 100%.

[Kpixi]

Реинвестирование самым активным считаю в индексах. Я согласна, что лучше свой портфель, но только в индексах возможна минимальная инвестиция в 100$, при этом шаг инвестирования в 10$, что позволит делать реинвестирование уже через неделю. А в собственном портфеле не каждый счет будет иметь ТП 1 неделю.

[Wingo]

Сообщение от Kpixi

Реинвестирование самым активным считаю в индексах. Я согласна, что лучше свой портфель, но только в индексах возможна минимальная инвестиция в 100$, при этом шаг инвестирования в 10$, что позволит делать реинвестирование уже через неделю. А в собственном портфеле не каждый счет будет иметь ТП 1 неделю.

Наверное с вашим мнением относительно роли реинвестирования в памм индексах согласятся многие форумчане.Кроме того следует так же заметить что в компании Пантеон минимальный шаг реинвестирования в памм индексы несколько отличается от этого шага в ФХТренде и составляет 100 долларов поэтому в ФХТренде наверное реинвестирование несколько эффективнее.

[Kpixi]

Сообщение от MsWik

В то же самое время любое реинвестирование может привести и к увеличению ваших рисков, так что это палка на двух концах. Условно говоря в вашем же счете если вы год будите снимать деньги - то за год вы отобьете депо, а если ваш ПАММ управляющий сольет 50% (предположим на 50 вы выведите свои деньги) то потери у вас будут больше. Деньги снимать нужно в любом случае.

Реинвестирование может быть частичным, я уже много раз говорила. Если у Вас в планах не наращивать капитал, а постараться как можно быстрее отбить его, то пожалуйста - используйте полное снятие процентов. Но о наращивании капитала можете забыть, ведь доливки доливками, а реинвестирование в ПАММ является решающим методом.

[Avita]

Сообщение от Kpixi

Реинвестирование самым активным считаю в индексах. Я согласна, что лучше свой портфель, но только в индексах возможна минимальная инвестиция в 100$, при этом шаг инвестирования в 10$, что позволит делать реинвестирование уже через неделю. А в собственном портфеле не каждый счет будет иметь ТП 1 неделю.

Да, индексы в этом случае имеют большое преимущество перед отдельными счетами, так как входной порог достаточно небольшой, и реинвестировать можно уже на следующий период. И за год при помощи реинвеста можно получить хороший прирост капитала, так как готовые инструменты более безопасны, чем отдельные счета.

[asirisa]

Сообщение от Kpixi

Реинвестирование самым активным считаю в индексах. Я согласна, что лучше свой портфель, но только в индексах возможна минимальная инвестиция в 100$, при этом шаг инвестирования в 10$, что позволит делать реинвестирование уже через неделю. А в собственном портфеле не каждый счет будет иметь ТП 1 неделю.

В индексах действительно самое активное реинвестирование и поэтому помагает значительно увеличить прибыль инвестору . что очень важно при наращивании капитала. только по моему в индексах минималка от 200 долларов для начально й инвестиции . это в фондах 100 долларов.

[WarnerDC]

Сообщение от Lawanski

Ну если сказать, что ровно у 2 раза будет больше, то здесь уже надо брать от 11% и выше. Тогда при реинвестировании можно будет заработать примерно 250%, а без 132%. А вот если уже брать 6% то здесь реинвестирование не поможет заработать даже половины. Так как без реинвестирования выходит 72%, а с реинвестированием не целых 100%.

Как раз при таких больших процентах я бы не советовал реинвестировать. Это получается, что портфель состоит исключительно из рисковых счетов, подразумевающих как большой доход, так и просадки. Благодаря реинвестированию можно достичь 100% годовых при средних 5-6% в месяц. Реинвест - необходимый процесс, особенно в начале, когда только-только начинаешь инвестировать и в обязательном порядке нужно наращивать фин. подушку.