Реинвестирование в ПАММ

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

Так не нужно выбирать такой памм счет, на котором управляющий допускал такие просадки. Тогда понятно, что от реинвестирования толка не будет. Надо выбирать консервативный памм счет, который существует длительное время и на таком счете реинвестирование поможет нарастить депо.

Реинвестирование получаемой прибыли от консерватора не даст вам такой ощутимый прирост капитала , как если бы вы реинвестировали в хорошие стабильные умеренные ПАММ счета . Вот тут и прибыль получается больше , а значит и прибыль с этой прибыли будет намного заметнее .

[iSergio]

Сообщение от Tatyr1988

Реинвестирование получаемой прибыли от консерватора не даст вам такой ощутимый прирост капитала , как если бы вы реинвестировали в хорошие стабильные умеренные ПАММ счета . Вот тут и прибыль получается больше , а значит и прибыль с этой прибыли будет намного заметнее .

Так и инвестирование в умеренных управляющих тоже даст больший процент доходности, чем в консерваторов, а не только реинвестирование. По моему мнению, нет никакой разницы по инструменту вкладывания средств между инвестированием и реинвестированием. Ведь и то и то в одинаковой степени является вкладыванием собственных средств инвестора. И стратегия инвестирования не должна изменяться в зависимости от происхождения источника средств, если она приносит нормальную прибыль. Соблюдать правила нужно в любом случае, не так ли?

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Реинвестирование получаемой прибыли от консерватора не даст вам такой ощутимый прирост капитала , как если бы вы реинвестировали в хорошие стабильные умеренные ПАММ счета . Вот тут и прибыль получается больше , а значит и прибыль с этой прибыли будет намного заметнее .

Если считать реинвестирование от консерваторов на коротком промежутке времени то конечно ощутимого результата не будет заметно. Но вот если реинвестировать например на год, то прибавка к инвестиционному капиталу будет уже значительной. И чем дольше будет проводится реинвестирование, тем заметнее оно будет в составе капитала.

[Laborant]

Сообщение от iSergio

Так и инвестирование в умеренных управляющих тоже даст больший процент доходности, чем в консерваторов, а не только реинвестирование. По моему мнению, нет никакой разницы по инструменту вкладывания средств между инвестированием и реинвестированием. Ведь и то и то в одинаковой степени является вкладыванием собственных средств инвестора. И стратегия инвестирования не должна изменяться в зависимости от происхождения источника средств, если она приносит нормальную прибыль. Соблюдать правила нужно в любом случае, не так ли?

Реинвестирование возможно только тогда , когда есть прибыль . Так вот при инвестировании в умеренные ПАММ счета не всегда приносит прибыль , очень часто у них встречаются и убыточные периоды работы , а значит вы не сможете в это время произвести реинвестирование прибыли .

[Skorpionis]

Сообщение от Laborant

Реинвестирование возможно только тогда , когда есть прибыль . Так вот при инвестировании в умеренные ПАММ счета не всегда приносит прибыль , очень часто у них встречаются и убыточные периоды работы , а значит вы не сможете в это время произвести реинвестирование прибыли .

Ну это понятно,что если нет прибыли реинвестирование не сделаешь. Конечно желательно вкладывать в стабильные счета,потому что они живут достаточно долгое время и могут приносить маленькую,но все таки прибыль. Реинвестирование,мне кажется просто необходимо инвестором с маленьким капиталом и уверен,что почти все инвесторы используют реинвестирование для того,что бы в дальнейшем получать большую прибыль.

[vit23]

Сообщение от Crosh

Реинвестирование конечно незаменнимый инструмент наращивания капитала, но если начинать с небольших инвестиционных сумм то этот процесс будет достаточно длительным и без доливок не обойтись. К тому же реинвестирование хороший инструмент не только для наращивания капитала, но и для восстановления его после просадки.

Вы правы, реинвестирование очень полезный инструмент, который нужно всегда использовать инвестору в своей работе, что начинающему инвестору, который только наращивает свой капитал, что опытный, у которого доходность уже на нормальном уровне, но ее можно еще немного по чуть увеличивать, тем более просадки, какую то часть капитала время от времени съедает.

[nikolja07]

Сообщение от Skorpionis

Ну это понятно,что если нет прибыли реинвестирование не сделаешь. Конечно желательно вкладывать в стабильные счета,потому что они живут достаточно долгое время и могут приносить маленькую,но все таки прибыль. Реинвестирование,мне кажется просто необходимо инвестором с маленьким капиталом и уверен,что почти все инвесторы используют реинвестирование для того,что бы в дальнейшем получать большую прибыль.

Ну реинвестирование можно вполне использовать для того чтобы увеличить ежеквартальную прибыль. Если инвестор снимает прибыль от инвестирования не каждую неделю а к примеру раз в квартал то реинвестированием можно увеличить доход на 5-10%. При небольшом капитале в 100-500 долларов выйти на нормальный доход в 500-1000 долларов поможет только доливка к первоначальной сумме инвестиций. Не будете же Вы реинвестировать 5-10 лет чтобы выйти на такой доход.

[kleryk]

Сообщение от Laborant

Реинвестирование возможно только тогда , когда есть прибыль . Так вот при инвестировании в умеренные ПАММ счета не всегда приносит прибыль , очень часто у них встречаются и убыточные периоды работы , а значит вы не сможете в это время произвести реинвестирование прибыли .

Если правильно выбирать умеренные памм счета то могу сказать что реинвестирование довольно актуальный инструмент будет. Так как при инвестирование и реинвестирование к примеру в Ахмедоса то у вас будет довольно не плохой доход.Но как правило реинвестирование применяют в консервативных памм счетах.

[iSergio]

Сообщение от Laborant

Реинвестирование возможно только тогда , когда есть прибыль . Так вот при инвестировании в умеренные ПАММ счета не всегда приносит прибыль , очень часто у них встречаются и убыточные периоды работы , а значит вы не сможете в это время произвести реинвестирование прибыли .

Конечно, я с Вами согласен, что при отсутствии прибыли произвести реинвестирование становится невозможным. Так это касается всех типов счетов, а не только умеренных. Кроме того, если счёт перестаёт приносить прибыль, его нужно как можно скорее исключать из портфеля и заменять другим, который на данный момент доход приносит. А прибыль, полученную в целом по портфелю. реинвестировать таким образом, чтобы соблюдалась выбранная стратегия инвестирования. Поэтому реинвестирование может быть как в консервативные. так и в умеренные счета.

[Wingo]

Сообщение от serg1111

Если считать реинвестирование от консерваторов на коротком промежутке времени то конечно ощутимого результата не будет заметно. Но вот если реинвестировать например на год, то прибавка к инвестиционному капиталу будет уже значительной. И чем дольше будет проводится реинвестирование, тем заметнее оно будет в составе капитала.

Весьма и весьма аргументированное у вас мнение относительно того что результат реинвестирования в консервативные памм счета и фонды несколько уступает реинвестированию в более высокодоходные агрессивные паммы.Однако можно заметить что на длительных промежутках и реинвест в консервативные памм дает хороший результат