ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Фемида]

Сообщение от Laborant

Если даже вся ваша активность на инвестировании не приносит желаемого результата , она тем не менее остается активностью . Если вы каждую неделя меняете состав участников вашего ПАММ портфеля или меняете количество денег в них , значит вы явно активный инвестор на форекс .

а какая активность может быть при инвестировании в консервативный фонда - инвестировал свои деньги и жди 3 месяца не предпринимая никаких действий как я поняла? а вот когда инвестор сам формирует свой памм портфель тут конечно нужно проявлять активность - постоянно следить за всеми счетами в портфеле, за их показателями прибыли или наоборот убытков; чем более активно будет себя вести инвестор - тем больше прибыли будет приносить ему его инвестиции.

[Wingo]

Сообщение от Laborant

Если даже вся ваша активность на инвестировании не приносит желаемого результата , она тем не менее остается активностью . Если вы каждую неделя меняете состав участников вашего ПАММ портфеля или меняете количество денег в них , значит вы явно активный инвестор на форекс .

Ну что же весьма и весьма хорошо аргументированное у вас мнение относительно активного инвестирования в памм счета.Однако стоит еще добавить чтото степень активности инвестирования во многом определяется типами памм счетов в партфеле инвестора.для паммов агрессоров-она выше.

[salut]

Сообщение от Фемида

а какая активность может быть при инвестировании в консервативный фонда - инвестировал свои деньги и жди 3 месяца не предпринимая никаких действий как я поняла? а вот когда инвестор сам формирует свой памм портфель тут конечно нужно проявлять активность - постоянно следить за всеми счетами в портфеле, за их показателями прибыли или наоборот убытков; чем более активно будет себя вести инвестор - тем больше прибыли будет приносить ему его инвестиции.

Верно, инвестирование в консервативный фонд в каком-то смысле похоже на вложение средств на банковский депозит по степени активности в отношении вложенных средств со стороны инвестора. Что касается активности инвестора относительно своего портфеля, то тут хоть и нет жесткой прямой корреляции между показателями прибыли и инвесторской активностью, всё же у инвестора больше возможностей увеличить показатели прибыли, если он будет активно относиться к своим инвестициям.

[Vlados25]

Сообщение от Skorpionis

Ну не совсем согласен,что прибыль зависит от активности инвестора,понимаете главное знать,что ты делаешь,а иногда инвестор своей активностью может навредить,делая не правильные действия,поэтому тут конечно нужен опыт,а не просто действия. Так же можно получать и пассивный доход довольно приличный,вкладывая в консультантом и при этом ничего не делать.

Согласен, повышенная активность инвестора может в том числе и навредить. Но есть же ситуации когда совершенно очевидно что активность инвестора поможет улучшить результаты портфеля - наличие большой плавающей просадки у управляющего или открытой плюсовой сделки. Думаю активные инвесторы знают что нужно делать в такой ситуации.

[galat]

Сообщение от Laborant

Если даже вся ваша активность на инвестировании не приносит желаемого результата , она тем не менее остается активностью . Если вы каждую неделя меняете состав участников вашего ПАММ портфеля или меняете количество денег в них , значит вы явно активный инвестор на форекс .

Я вообще не понимаю как можно не менять портфель каждые выходные? Вот к примеру я - вижу что если оставлю все как есть на следующую неделю то наверняка что-то заработаю, но если включу в портфель управляющих которые выдали просадку на этой неделе заработаю больше. Так зачем же отказываться от увеличения потенциальной прибыли в пользу пассивности?

[FirstX]

Сообщение от galat

Я вообще не понимаю как можно не менять портфель каждые выходные? Вот к примеру я - вижу что если оставлю все как есть на следующую неделю то наверняка что-то заработаю, но если включу в портфель управляющих которые выдали просадку на этой неделе заработаю больше. Так зачем же отказываться от увеличения потенциальной прибыли в пользу пассивности?

Тут разные могут быть причины, одна из которых - отсутствие времени на инвестирование. Или вообще инвестор может не особо желать разбираться во всех тонкостях инвестирования и выбирать только один консервативный фонд для инвестиций. А можно и в портфель набрать счета, у которых ТП по 2 или 4 недели, тогда активности может быть поменьше. Но согласен, что гораздо выгоднее может быть инвестирование, когда инвестор постоянно приглядывает за портфелем и использует активность счетов для собственной выгоды. Тем более, что и более частый реинвест может давать дополнительные проценты.

[salut]

Сообщение от galat

Я вообще не понимаю как можно не менять портфель каждые выходные? Вот к примеру я - вижу что если оставлю все как есть на следующую неделю то наверняка что-то заработаю, но если включу в портфель управляющих которые выдали просадку на этой неделе заработаю больше. Так зачем же отказываться от увеличения потенциальной прибыли в пользу пассивности?

Всё правильно. Если видите инвестиционную возможность, то Вы ей пользуетесь. Пассивность сама по себе, конечно же, не является ценностью. Но то, почему так не делают остальные инвесторы, связано, пожалуй, с тем, что не у всех одинаковые инвестиционные стратегии, а как выплывающее из этого следствие - и портфели. А потому и требования к активности могут отличаться от инвестора к инвестору, в зависимости от структуры его портфеля.

[Kpixi]

Сообщение от asirisa

Новичку слишком многое нужно узнать . да и анализировать инструменты тоже по началу не получается очень быстро . поэтому приходится уделять инвестированию очень много времени и здесь не важно какого размера депозит. А вот с опытом инвестор от повышенной активности действительно может добиваться большего процента прибыли.

Я думаю, что начинающие инвесторы не более активны, чем постояльцы. Просто начинающие чаще обновляют статистику, чаше пониторят портфель, но в этом нет необходимости. Достаточно раз в неделю проверять результат и со временем, активность новичка уменьшится так же, как и интерес к новаторскому виду инвестирования.

[Avita]

Сообщение от salut

Всё правильно. Если видите инвестиционную возможность, то Вы ей пользуетесь. Пассивность сама по себе, конечно же, не является ценностью. Но то, почему так не делают остальные инвесторы, связано, пожалуй, с тем, что не у всех одинаковые инвестиционные стратегии, а как выплывающее из этого следствие - и портфели. А потому и требования к активности могут отличаться от инвестора к инвестору, в зависимости от структуры его портфеля.

Да, конечно, активность инвестора прямо связана с составом его портфеля. Если портфель будет консервативный, то вносить изменения в него есть необходимость только в крайних случаях. А когда мы работаем с агрессивным порфтелем, активность будет значительно выше.

[salut]

Сообщение от Kpixi

Я думаю, что начинающие инвесторы не более активны, чем постояльцы. Просто начинающие чаще обновляют статистику, чаше пониторят портфель, но в этом нет необходимости. Достаточно раз в неделю проверять результат и со временем, активность новичка уменьшится так же, как и интерес к новаторскому виду инвестирования.

Верно. Тут вопрос в эффективности такой активности. Вряд ли у начинающего инвестора будет та же отдача от его активности, что и у опытного. Это естественно, как и в любой другой сфере деятельности. Что касается того, что в излишнем мониторинге нет необходимости, то в целом согласен, но добавлю, что положительные моменты есть и в таком излишестве - начинающий инвестор привыкает к показателям, цифрам, насыщает ими свои глаза и разум. Что же - быстрее втянется.