Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от user100

Ну почему же и агрессоры довольно долго могут приносить прибыль, сложность заключается лишь в выборе счета и периода инвестирования. Если рассматривать агрессора вдолгосрок - то реально лучше на умеренные посмотреть, а если рассматривать агрессора как краткосрочные вложения - можно получить хорошую прибыль за короткий период. А еще агрессоры пусть и не стабильные зато суммарно (если считать периоды прибыли и откаты) они могут быть в неплохой прибыли

Большая сложность выбора агрессивных ПАММ счетов . Очень непросто выбрать ПАММ счет и чтобы он при этом этот выбор оказался своевременным , ведь даже хорошие агрессивные счета могут иметь временные сильные просадки , в этот момент очень не желательно оказаться в этих ПАММ счетах .

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Да, портфель из умеренных счетов может оказаться даже прибыльнее чем портфель составленный из консервативных счетов в портфеле и небольшого количества агрессоров. Ведь есть среди умеренных счетов достаточно стабильные счета, которые могут работать по нескольку месяцев, при этом и просадки они отрабатывают достаточно быстро. А если добавлять немного агрессоров в портфель с консерваторами, то тут уже не факт, что инвестору повезёт с таким инвестированием.

Умеренные счета просто умеют объединять в себя два разных качества, и высокую прибыльность и безопасность активам. Добавляя потом по немного агрессивные счета к себе в портфель можно ошибиться с выбором этих счетов. Ведь мониторинг вроде бы показывает, что трейдер умелый, а получится все иначе. Умеренные к тому же имеют нормальную допустимую просадку в размере до 30 процентов.

[Vikomor]

Сообщение от Tatyr1988

Большая сложность выбора агрессивных ПАММ счетов . Очень непросто выбрать ПАММ счет и чтобы он при этом этот выбор оказался своевременным , ведь даже хорошие агрессивные счета могут иметь временные сильные просадки , в этот момент очень не желательно оказаться в этих ПАММ счетах .

Для работы с агрессивными счетами нужен большой опыт инвестирования, там одна теория не поможет выбрать счет и точку входа. Также нужно везение, кто-то это называет "чутье".Агрессивные счета непредсказуемы, поэтому в любой момент могут попасть в глубокую просадку. Если инвестирование расчитано на долгосрочную перспективу, то лучше работать с консерваторами и не испытывать удачу, работая с агрессорами.

[FirstX]

Сообщение от user100

Ну почему же и агрессоры довольно долго могут приносить прибыль, сложность заключается лишь в выборе счета и периода инвестирования. Если рассматривать агрессора вдолгосрок - то реально лучше на умеренные посмотреть, а если рассматривать агрессора как краткосрочные вложения - можно получить хорошую прибыль за короткий период. А еще агрессоры пусть и не стабильные зато суммарно (если считать периоды прибыли и откаты) они могут быть в неплохой прибыли

Конечно могут, но, как вы правильно заметили, тут уже будет большая сложность в подборе такого агрессора и выборе выгодного момента для входа. И учитывая, что далеко не у всех получается работать с агрессорами, их просто часто оставляют и отказываются от их использования в пользу умеренных счетов, что получается более безопасно. А вообще полностью исключать работу с агрессорами вовсе необязательно, можно их добавлять и лишь изредка, когда появляется отличный шанс подзаработать на таких счетах.

[Wingo]

Сообщение от FirstX

Конечно могут, но, как вы правильно заметили, тут уже будет большая сложность в подборе такого агрессора и выборе выгодного момента для входа. И учитывая, что далеко не у всех получается работать с агрессорами, их просто часто оставляют и отказываются от их использования в пользу умеренных счетов, что получается более безопасно. А вообще полностью исключать работу с агрессорами вовсе необязательно, можно их добавлять и лишь изредка, когда появляется отличный шанс подзаработать на таких счетах.

Конечно у высказанного вами мнения относительно того что инвестирование в агрессивные памм счета выбирают далеко не все, конечно же есть определенная логическиобоснованная аргументация ведь учитывая достаточно не малый уровень рисков "агрессивного" инвестирования получать хорошую доходность получается в основном у опытных инвесторов.

[Laborant]

Сообщение от serg1111

С агрессорами конечно есть возможность получить быстро и относительно много прибыли, на то они и агрессоры. Конечно инвестирование в умеренные и консервативные памм счета будет давать более надежную и постоянную прибыль. А что бы инвестировать в агрессоров то нужно иметь стратегию, просто так в них не заработать.

Вот именно что есть возможность , но нет никакой гарантии того , что вы эту прибыль гарантированно получите . Вот с консерваторами все намного проще , у них или есть прибыль или ее нету , но особо больших убытков при инвестировании в консерваторов вы точно никогда не получите .

[Tatyr1988]

Сообщение от Demonchikkiev

Умеренные счета просто умеют объединять в себя два разных качества, и высокую прибыльность и безопасность активам. Добавляя потом по немного агрессивные счета к себе в портфель можно ошибиться с выбором этих счетов. Ведь мониторинг вроде бы показывает, что трейдер умелый, а получится все иначе. Умеренные к тому же имеют нормальную допустимую просадку в размере до 30 процентов.

Не все , нельзя равнять все умеренные ПАММ счета по одной линейке , есть и такие которые по своей работе очень схожи с агрессивными ПАММ счетами , а значит и риски у них примерно одинаковы и прибыль не всегда стабильная , если и хорошие значения прибыли , а есть и откровенно провальные .

[Инвестор]

Ну в каждом типе счетов есть как успешные ПАММы, так и провальные. Но в тех же консервативных ПАММ-счетах очень сложно потерять все даже при серьезной просадке. А вот агрессивные ПАММ-счета способны довольно быстро закрыться, в результате чего инвестор может потерять свой капитал. Ну а умеренные, это уже нужно смотреть к чему счет ближе: к умеренно-консервативному ПАММу или умеренно-агрессивному. И если ко второму, то с ним можно и не работать.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Не все , нельзя равнять все умеренные ПАММ счета по одной линейке , есть и такие которые по своей работе очень схожи с агрессивными ПАММ счетами , а значит и риски у них примерно одинаковы и прибыль не всегда стабильная , если и хорошие значения прибыли , а есть и откровенно провальные .

Тут уже надо сказать, что существуют и умеренно-консервативные и умеренно-агрессивные счета, а они-то как раз могут сильно отличаться по своей работе. Если умеренно-консервативные счета чаще несут более стабильные доходы, то умеренно-агрессивные могут показывать и просадки достаточно глубокие и с трудом их отрабатывать, хотя и в последних некоторые периоды они могут давать очень даже приличные проценты. В любом случае, выбрав умеренно-консервативные счета в портфель можно только с ними и работать, что я и стараюсь делать.

[kleryk]

Безусловно есть спрос на агрессивные памм счета но с ними могут работать только те кто понимают их психологию и хронологию. Надо понимать что не всем данно инвестирование в агрессивные памм счета а вот в консервативные памм счета инвестируют почти все инвесторы и мне кажется что тот доход который выходит в год радует многих.