ПАММ счета отзывы

[pittt]

А я вот что то не понял, ведь у БПМ два дня была открыта сделка и по ней не было текущей просадки, так откуда тогда убыток сейчас? Странно все это как то. Сейчас БПМ открыл опять сделку как бы не вошел в просадку на этой неделе. Очень бы не хотелось, а то долился в него под прибыльную сделку а в итоге получил убыток

[valera]

Сообщение от Juran123

Убыток будет виден всегда, его скрыть не возможно. То что вы написали из ряда фантастики, так могут только экстрасенсы. Не реально предвидеть когда счет просядет или выйдет в плюс, это даже не известно трейдеру который торгует, а про инвесторов я вообще помолчу. Да и где гарантии того, что если счет просел, он выйдет в плюс а не просядет еще ниже? Думаю ответа на этот вопрос вы не дадите, так как никто на его не даст нормальный ответ.

Со временем Вы поймёте, что ничего сверхъестественного в таком подходе нет. И экстрасенсом быть нет нужды. Я, например, работаю исключительно опираясь на историю торговли. И могу Вам точно сказать, что многие трейдеры, видя, что ТС начинает давать неверные сигналы, пытаются уйти от убытков реже входя в рынок и входя меньшим лотом. Например посмотрите как работал несколько недель назад 242.

[Wingo]

Сообщение от valera

Со временем Вы поймёте, что ничего сверхъестественного в таком подходе нет. И экстрасенсом быть нет нужды. Я, например, работаю исключительно опираясь на историю торговли. И могу Вам точно сказать, что многие трейдеры, видя, что ТС начинает давать неверные сигналы, пытаются уйти от убытков реже входя в рынок и входя меньшим лотом. Например посмотрите как работал несколько недель назад 242.

У высказанного вами мнения конечно же есть определенная логически обоснованная аргументация Действительно для памм инвестора история памм счета весьма существенный показатель результативности.Например поскольку в памме Свена весела плавающая просадка многие отзывались о этом памме как о рисковом для клиентов.

[pittt]

Сообщение от Wingo

У высказанного вами мнения конечно же есть определенная логически обоснованная аргументация Действительно для памм инвестора история памм счета весьма существенный показатель результативности.Например поскольку в памме Свена весела плавающая просадка многие отзывались о этом памме как о рисковом для клиентов.

вы как то противоречите себе, если инвестор смотрит на историю доходности счета, то он поймет что Свен консерватор и очень надежный управляющий. И это не смотря на то что у него была текущая просадка очень долго. Если бы инвесторы ему не доверяли, то давно бы уже вывели деньги по окончанию РО.

[valera]

Сообщение от pittt

А я вот что то не понял, ведь у БПМ два дня была открыта сделка и по ней не было текущей просадки, так откуда тогда убыток сейчас? Странно все это как то. Сейчас БПМ открыл опять сделку как бы не вошел в просадку на этой неделе. Очень бы не хотелось, а то долился в него под прибыльную сделку а в итоге получил убыток

Так бывает. Цена пошла не в ту сторону. У меня тоже бывало такое раньше, когда руководствовался для входа исключительно фактом отсутствия просадки. В данной ситуацией просадка БПМ была ожидаемой. В ролловер я полностью вывел из него инвестиции. Конечно, не могу сказать, что ожидал просадку именно на этой неделе, думал что будет снижение доходности, а просадка будет в перспективе. Но случилось так как случилось.

[pittt]

Сообщение от valera

Так бывает. Цена пошла не в ту сторону. У меня тоже бывало такое раньше, когда руководствовался для входа исключительно фактом отсутствия просадки. В данной ситуацией просадка БПМ была ожидаемой. В ролловер я полностью вывел из него инвестиции. Конечно, не могу сказать, что ожидал просадку именно на этой неделе, думал что будет снижение доходности, а просадка будет в перспективе. Но случилось так как случилось.

да не приятный момент, сам жду от него просадку но повелся на то что была прибыльная сделка, сейчас он открыл еще одну, как бы не просел еще больше, вот сижу и думаю выводить из него досрочно деньги или нет. Вот Мэд Вульф тоже скачет из дохода в убыток, тоже сейчас опасно в него инвестировать. У Натса так же долго открытые сделки висят, обычно он быстрее фиксировал результаты

[valera]

Сообщение от pittt

да не приятный момент, сам жду от него просадку но повелся на то что была прибыльная сделка, сейчас он открыл еще одну, как бы не просел еще больше, вот сижу и думаю выводить из него досрочно деньги или нет. Вот Мэд Вульф тоже скачет из дохода в убыток, тоже сейчас опасно в него инвестировать. У Натса так же долго открытые сделки висят, обычно он быстрее фиксировал результаты

За это время Натс уже успел зафиксировать минус в 14%. Просел всё же незначительно СкайФХ - в последнее время достаточно нервно он работает. МедВульф, несмотря на все старания всё же ушёл в минус, похоже кризис его ТС более серьёзный, чем мы на это надеялись - поэтому я принял решение о выводе половины средств из счёта.

[Juran123]

Сообщение от pittt

да не приятный момент, сам жду от него просадку но повелся на то что была прибыльная сделка, сейчас он открыл еще одну, как бы не просел еще больше, вот сижу и думаю выводить из него досрочно деньги или нет. Вот Мэд Вульф тоже скачет из дохода в убыток, тоже сейчас опасно в него инвестировать. У Натса так же долго открытые сделки висят, обычно он быстрее фиксировал результаты

Ну лично мое мнение, что досрочно в любом случаи не нужно выводить, он не просядет больше досрочного вывода, это точно. Дождитесь окончания торгового периода, а потом уже выводите спокойно деньги. По поводу Мэд Вульф, то что вы хотели, это агрессивный ПАММ-счет, здесь так и должно быть, то просадка то убыток, в агрессивных памм-счетах без этого ни как. Хотите стабильность, идите в консервативные ПАММ-счета, там боолее менее все стабильно.

[valera]

Сообщение от Juran123

Ну лично мое мнение, что досрочно в любом случаи не нужно выводить, он не просядет больше досрочного вывода, это точно. Дождитесь окончания торгового периода, а потом уже выводите спокойно деньги. По поводу Мэд Вульф, то что вы хотели, это агрессивный ПАММ-счет, здесь так и должно быть, то просадка то убыток, в агрессивных памм-счетах без этого ни как. Хотите стабильность, идите в консервативные ПАММ-счета, там боолее менее все стабильно.

Досрочный вывод используется тогда, когда есть вероятность, что счёт и дальше будет проседать. Тогда есть смысл вывести из-под удара хотя бы часть инвестиций. После двух фиксированных минусов у меня появилась уверенность, что Медвульф не справился с исправлением своей ТС за выходные. Поэтому часть инвестиций я вывел.

[Lawanski]

Гермес только что зафиксировал убыток размером в -4.5% и таким образом сейчас у него убыток за неделю почти достигает -9% на самом деле это очень прискорбно, так как Гермес за последнее время что-то очень зачастил с просадками, а данное положение очень пугает инвесторов, уже даже сейчас после просадки есть возможность вложить средства, а ведь раньше всегда очередь была.