Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Glordon]

Сообщение от Avita

Верно, достоинство памм-счетов в том, что их большое количество, и каждый из них в определенный период приносит-таки прибыль, вне зависимости от общего результата. И в силах инвестора самостоятельно сформировать портфель, который будет удовлетворять его параметрам по доходности, рискам и периодичности работы счетов в портфеле.

Скажу больше, их не просто много, их число растет с каждым днем! Ну, а что касается формирования портфеля, то тут уже надо обладать достаточным опытом в данном вопросе. Я думаю, что было бы замечательно, если бы брокеры расширяли линейку индексов ПАММ-счетов. Инвесторам это было бы только на руку.

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

От чего же не справедливо , конечно справедливо , от каждого по старанию каждому по рублю . Кто то больше зарабатывает в инвестировании , кто то меньше , все зависит от того , кто и как умеет правильно собирать себе ПАММ портфель и правильно , а главное вовремя инвестировать в разные ПАММ счета , обходя стороной просадки на этих счетах .

Зарабатывают больше конечно же те, кто больше рискует. Так и в ПАММ. Однако одно из достоинств, которое мне действительно нравится - так это стабильность консервативных вложений. Пусть умеренные счета и дают больше, но здесь каждый вправе самостоятельно выбирать риски. Если не согласна с умеренными или агрессивными - выбирай консервативные, пожалуйста.

[Bagira]

Сообщение от serg1111

Очень даже хорошее качество так это наличие низкого порога входа в памм счета, не нужно собирать несколько тысяч долларов, что бы начать инвестирование. Ну и конечно вот такая доступная возможность заработать много денег - это достоинство памм счетов. Ну а с недостатком, связанным с неторговыми рисками ничего не поделать.

С недостатком не торговых рисков поделать не чего нельзя можно конечно инвестировать на других площадках. как то это по серьезному не поможет ведь не возврат средств это серьезный недостаток. а достоинств правда хватит на то чтоб какие то риски уменьшили, а порог входа делает желающих инвестировать в инвесторов настоящих.

[getr]

Сообщение от Kpixi

Зарабатывают больше конечно же те, кто больше рискует. Так и в ПАММ. Однако одно из достоинств, которое мне действительно нравится - так это стабильность консервативных вложений. Пусть умеренные счета и дают больше, но здесь каждый вправе самостоятельно выбирать риски. Если не согласна с умеренными или агрессивными - выбирай консервативные, пожалуйста.

это когда сравниваешь доходность консервативных счетов и умеренных кажется что консерваторы мало зарабатывают, но если брать период год, то можно увидеть что консерваторы дают от 60% дохода, что очень много на самом деле. А умеренные и агрессивные счета могут принести убытки и не дать в конечном счете такой доходности. Поэтому достоинство памм-счетов в их стабильности, что есть стабильные управляющие которые из года в год приносят высокий доход для инвесторов

[serg1111]

Сообщение от getr

это когда сравниваешь доходность консервативных счетов и умеренных кажется что консерваторы мало зарабатывают, но если брать период год, то можно увидеть что консерваторы дают от 60% дохода, что очень много на самом деле. А умеренные и агрессивные счета могут принести убытки и не дать в конечном счете такой доходности. Поэтому достоинство памм-счетов в их стабильности, что есть стабильные управляющие которые из года в год приносят высокий доход для инвесторов

Все нужно оценивать за определенный период и тогда станет понятно. Ведь консерваторы действительно дают инвестору стабильное увеличение инвестиционного капитала минимум на 60 процентов, а с реинвестированием и того больше. А вот очень многие агрессоры именно за большой промежуток времени смогут показать и убытки.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Зарабатывают больше конечно же те, кто больше рискует. Так и в ПАММ. Однако одно из достоинств, которое мне действительно нравится - так это стабильность консервативных вложений. Пусть умеренные счета и дают больше, но здесь каждый вправе самостоятельно выбирать риски. Если не согласна с умеренными или агрессивными - выбирай консервативные, пожалуйста.

Согласен с вами. те более если сравнивать даже самые консервативные счета с банковскими депозитами, они все равно оказываются сверх прибыльными. Тем более. что речь идет об инвестировании не в национальной валюте. Уверен, что даже те, кот вложил свои деньги в ПАММ инвеститрование на протяжении последнего полугодия переведя их из нац.валюты в доллары даже если получили незначительную прибыль сумели сохранить свой капитал.

[FirstX]

Сообщение от Shaw

Вы правы в том, что обман отходит куда-то в прошлое в инвестировании. Ведь никакой управляющий не захочет лишиться своих настоящих и будущих клиентов. Та репутация которую он построил дело его рук которое он ценит. То ему просто бессмыслено нас или еще кого-то обманывать. Это стереотип пройдет когда люди забудут об 90-х. То надежность и высокая доходность, я считаю плюсом ПАММов.

Да какая надёжность может быть в PAMM-инвестировании, когда в нём и гарантий никаких нет? Высокая доходность да это плюс, но не нужно выдумывать, что тут есть какая-то надёжность. Это вон в банке, в смысле в нормальной стране, где банки нормально работают и гарантируют возврат средств надёжность, а тут нет её и в помине. И тут уже речь о неторговых рисках, а не об управляющих, которые вместе с инвесторами могут легко лишиться средств, если брокеру вздумается свернуть лавочку и уйти со всеми средствами. Вот эти неторговые риски и есть главный недостаток. Тем более, что и диверсификацию по большому количеству площадок сложно провести из-за отсутствия надёжных в большом количестве.

[iSergio]

Сообщение от serg1111

Все нужно оценивать за определенный период и тогда станет понятно. Ведь консерваторы действительно дают инвестору стабильное увеличение инвестиционного капитала минимум на 60 процентов, а с реинвестированием и того больше. А вот очень многие агрессоры именно за большой промежуток времени смогут показать и убытки.

Согласен с Вашим мнением и хочу его продолжить. Достоинством ПАММ - счетов является ещё и возможность в любой момент исключить их из своего портфеля или заменить на более подходящие. То есть динамика состава портфеля может быть различной и инвестор сам ею управляет. Это позволяет при должном опыте использовать по максимуму все сильные стороны того или иного счётаи покидать его, как только результаты становятся ниже. Например, увеличивать долю агрессивных счетов или вообще исключать их из портфеля.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Верно, достоинство памм-счетов в том, что их большое количество, и каждый из них в определенный период приносит-таки прибыль, вне зависимости от общего результата. И в силах инвестора самостоятельно сформировать портфель, который будет удовлетворять его параметрам по доходности, рискам и периодичности работы счетов в портфеле.

Снова можно привести пример про инвестирование на фондовом рынке. Там еще больше инструментов для инвестирования и, значит, что памм счета, в этом смысле, не имеют никаких преимуществ перед некоторыми другими видами инвестирования. Только памм счета более доступны, чем другие виды.

[5Andrey2006]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вашим мнением и хочу его продолжить. Достоинством ПАММ - счетов является ещё и возможность в любой момент исключить их из своего портфеля или заменить на более подходящие. То есть динамика состава портфеля может быть различной и инвестор сам ею управляет. Это позволяет при должном опыте использовать по максимуму все сильные стороны того или иного счётаи покидать его, как только результаты становятся ниже. Например, увеличивать долю агрессивных счетов или вообще исключать их из портфеля.

Безусловно, плюсом ПАММ инвестирования является то, что инвестор сам в праве решать какая доходность его устраивает. То есть если инвестор больше склоняется к стабильности он сам выбирает консервативные счета, если же ему нужно больше прибыли он выбирает умеренные или агрессивные счета, понимая, что при этом он увеличивает риски.