Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Laborant]

Сообщение от Leos

Также при выборе счета стоит посмотреть на вознаграждение управляющего, торговый период, площадку - Пантеон или Форекс-тренд, КУ и КИ, количество открытых сделок и как давно была просадка. Конечно, эти параметры не столь важны, как срок жизни и анализ просадки, однако они не менее важны, т.к. влияют на доходность, полученную от инвестирования в этот счет.

Они не то что не столь важны , они совершенно бесполезны при выборе достойных под инвестирование ПАММ счетов . Вы себе не представляете как порой трудно отобрать себе самые лучшие ПАММ счета из такого огромного их количества , а вы при этом предлагаете смотреть еще пустые не нужные показатели .

[Wingo]

Сообщение от Laborant

Они не то что не столь важны , они совершенно бесполезны при выборе достойных под инвестирование ПАММ счетов . Вы себе не представляете как порой трудно отобрать себе самые лучшие ПАММ счета из такого огромного их количества , а вы при этом предлагаете смотреть еще пустые не нужные показатели .

Конечно у высказанного вами мнения относительно того что некоторые показатели памм счетов второстепенны , конечно же есть определенная логическиобоснованная аргументация Действительно если учитывать сразу все показатели при выборе памма это займет многие и многие часы.Поэтому при выборе памм счета стоит обращать внимание в основном на его историю.

[Vikomor]

Сообщение от Laborant

Они не то что не столь важны , они совершенно бесполезны при выборе достойных под инвестирование ПАММ счетов . Вы себе не представляете как порой трудно отобрать себе самые лучшие ПАММ счета из такого огромного их количества , а вы при этом предлагаете смотреть еще пустые не нужные показатели .

При выборе счетов наверное любой инвестор сразу обращает внимание на время работы счета, прибыль и посадки, а потом уже начинает анализировать и другие параметры (особенно точку входа). Это основные параметры по которым уже можно предварительно выбрать нужный счет. Со временем у каждого инвестора вырабатывается своя методика выбора счетов, очень помогают в выборе счетов различные мониторинги счетов, где различные подсветки ускоряют выбор нужных счетов.

[galat]

Сообщение от andrstar

Это может быть и похоже на мартингейл но это все же не тот мартин в чистом виде, что применяется в торговле. Потому что когда мы говорим про мартингейл как что то ведущее к сливу депо то в первую очередь речь идет о депозите одного размера. И когда он уменьшается в результате просадки то тогда применение мартингейла критически опасно. А когда управляющий после просадки открывает сделки с новыми более высокими лотами то это ведь может происходить и с новым размером депозита. Ведь как правило после просадки опытного и стабильного управа инвестиции в него увеличиваются. И поэтому он и может открываться более высокими лотами чем ранее, но при этом не будет нарушать ММ. Так что мартин здесь не тот.

Хм, интересно. Чем дальше обсуждаем тем больше понимаю сколько же разных параметров для анализа памм счета и работы управляющего существует. Одно могу сказать точно - ни один показатель в отдельности ничего не значит. Взять к примеру лотность сделок - если управляющий увеличивает лотность после просадки можно посчитать что он повышает риски но если при этом КИ вырос то повышения рисков нету.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Они не то что не столь важны , они совершенно бесполезны при выборе достойных под инвестирование ПАММ счетов . Вы себе не представляете как порой трудно отобрать себе самые лучшие ПАММ счета из такого огромного их количества , а вы при этом предлагаете смотреть еще пустые не нужные показатели .

Ну, плохо, конечно, что вы до сих пор не знаете, что любые показатели по счёту могут помогать инвестору. И если вы считаете, что к бесполезным показателям относится разделение прибыли между инвестором и управляющим, площадка, на которой расположен счёт, размер КУ и КИ, размер ТП, это уже о многом говорит. Я, например, прекрасно представляю как себе подбирать счета и делаю это уже продолжительное время и на эти показатели всегда обращаю внимание.

[Vlados25]

Сообщение от zeher

Все может быть, может конечно и проверенный управляющий слиться, кто спорит, но ведь это не повод инвестировать в малоизвестного управляющего? Просто если нормально составить портфель, то даже такое сверх редкое событие как слив известного управляющего не выбьет инвестора из рабочей колеи, а вот если наполнить этот портфель неизвестными трейдерами то все может быть.

Вы верно отметили что чем дольше работает управляющий тем меньше вероятность что то или иное чрезвычайное событие на рынке выбьет его из коли. В то время как для начинающих управляющих первая просадка уже огромное событие и часто они не могут нормально с этим справится. Вот почему срок работы так важен при выборе памм счетов для инвестирования.

[serg1111]

Сообщение от Laborant

При выборе ПАММ счетов нужно учитывать все показатели , важнейшими из которых являются такие как , срок жизни этих ПАММ счетов , глубина максимальной просадки , частота этих просадок , ну и конечно же прибыльность . Только так можно собрать себе хороший ПАММ портфель с надежными счетами в нем .

Лучше перед инвестированием тщательно проанализировать памм счет, ну и конечно начинать нужно с размера получаемой прибыли и конечно ее постоянства. Если управляющий дает каждый торговый период почти одинаковый размер прибыли и на протяжении например года, то и другие показатели можно не особо просматривать.

[imported_igor0034]

Сообщение от galat

Хм, интересно. Чем дальше обсуждаем тем больше понимаю сколько же разных параметров для анализа памм счета и работы управляющего существует. Одно могу сказать точно - ни один показатель в отдельности ничего не значит. Взять к примеру лотность сделок - если управляющий увеличивает лотность после просадки можно посчитать что он повышает риски но если при этом КИ вырос то повышения рисков нету.

Конечно, ни один показатель не может дать 100% уверенности, что у вас не будет просадки и т.д. Но всё же необходимо многое учитывать при выборе счёта. Например, можно почитать отзывы об управляющем. Также нужно проверить время существования памм счёта, проанализировать график работы за всё время и самое главное, посмотреть на процент просадок.

[andrstar]

Сообщение от galat

Хм, интересно. Чем дальше обсуждаем тем больше понимаю сколько же разных параметров для анализа памм счета и работы управляющего существует. Одно могу сказать точно - ни один показатель в отдельности ничего не значит. Взять к примеру лотность сделок - если управляющий увеличивает лотность после просадки можно посчитать что он повышает риски но если при этом КИ вырос то повышения рисков нету.

Конечно все надо в комплексе рассматривать. И надо оценивать все показатели не только с точки зрения инвестора а и с точки зрения такого же управляющего. То есть когда высмотрите как инвестор то просто оцениваете по показателям, что были прописаны в букваре. А когда человек смотрит со стороны такого же управляющего то он как бы оценивает и его и свою работу и думает что бы от него взять лучшее. Поэтому смотрит на показатели вроде и в комплексе но под другим немного углом. Хотя оба так сказать смотрят на один и тот же на половину наполненный стакан.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Вы верно отметили что чем дольше работает управляющий тем меньше вероятность что то или иное чрезвычайное событие на рынке выбьет его из коли. В то время как для начинающих управляющих первая просадка уже огромное событие и часто они не могут нормально с этим справится. Вот почему срок работы так важен при выборе памм счетов для инвестирования.

Психологически устойчивость трейдера очень важна и нам инвесторам в том числе. Почему же говорят выбирать счета которые долго работают да потому что и трейдер моюет справиться с просадками и психологически он готов к том чио могут быть потери, отток средств и что нужно дальше работать по стратегии и выводить счет из минусов.