Умеренные ПАММ-счета

[andrstar]

Сообщение от Wave

Я раньше был сторонником умеренных счетов, но все же посчитал, что консервативные счета самые эффективные, так-как сохранность средств, высокая безопасность - это самое главное в инвестировании. Пусть будет прибыль 3% в месяц, но полученная максимально безопасным путем.

Консервативные счета тоже бывают достаточно разными. В том плане что по доходности они могут быть вполне консервативными, но просадки показывать значительно выше чем доходность. А есть вполне нормальные. Так что кроме доходности можно еще внимательно посмотреть на размер просадок. И выбирать уже только из этого показателя. А вот умеренные при практически такой же просадке прибыль дают на порядок больше. Но опять же надо выбирать.

[Shaw]

Сообщение от andrstar

Консервативные счета тоже бывают достаточно разными. В том плане что по доходности они могут быть вполне консервативными, но просадки показывать значительно выше чем доходность. А есть вполне нормальные. Так что кроме доходности можно еще внимательно посмотреть на размер просадок. И выбирать уже только из этого показателя. А вот умеренные при практически такой же просадке прибыль дают на порядок больше. Но опять же надо выбирать.

Но зачем тогда вкладывать в такие счета которые идут на риск -20 процентов, а потом приносят прибыль в 5-10 процентов. Это не разумно. Попросту прибыль не оправдывает риск. То вы правильно заметили, что уже лучше вложиться в умеренные ПАММы где прибыль выше при таких самых рисках. Но и здесь важно все же выбирать управа, смотреть на его стратегию, на его частоту просадок и каков выход из нее.

[lektor2010]

Сообщение от andrstar

Консервативные счета тоже бывают достаточно разными. В том плане что по доходности они могут быть вполне консервативными, но просадки показывать значительно выше чем доходность. А есть вполне нормальные. Так что кроме доходности можно еще внимательно посмотреть на размер просадок. И выбирать уже только из этого показателя. А вот умеренные при практически такой же просадке прибыль дают на порядок больше. Но опять же надо выбирать.

Ну для начала умеренные управляющие могут показывать небольшие просадки, но обычно частота этих просадок гараздо выше нежели у консерваторов. Так что при инвестировании в умеренных управляющих придется быть более активным инвестором. Я же лично считаю что умеренные это наиболее оптимальный вариант для инвестирования в плане соотношения прибыли к рискам.

[5Andrey2006]

Сообщение от lektor2010

Ну для начала умеренные управляющие могут показывать небольшие просадки, но обычно частота этих просадок гараздо выше нежели у консерваторов. Так что при инвестировании в умеренных управляющих придется быть более активным инвестором. Я же лично считаю что умеренные это наиболее оптимальный вариант для инвестирования в плане соотношения прибыли к рискам.

Умеренные счета это "золотая средина" в ПАММ инвестировании. Конечно, консерваторы допускают меньшие просадки и в меньшем количестве, но и прибыль приносят меньшую чем умеренные счета. На площадках Пантеона и FXtrend можно найти достаточно хорошие умеренные счета, такие как Trader, BPM, Master, и другие, которые имеют достаточно долгую историю торговли.

[andrstar]

Сообщение от lektor2010

Ну для начала умеренные управляющие могут показывать небольшие просадки, но обычно частота этих просадок гараздо выше нежели у консерваторов. Так что при инвестировании в умеренных управляющих придется быть более активным инвестором. Я же лично считаю что умеренные это наиболее оптимальный вариант для инвестирования в плане соотношения прибыли к рискам.

Это наверно был бы идеальный вариант когда умеренный счёт показывал бы редкие и минимальные просадки но при этом прибыль была бы выше чем у консерваторов а риски ниже чем у агрессоров. Такой счёт можно смело относить к идеальному счёту. Наверно надо в таких случаях конкретные примеры рассматривать а то мы все как бы в теории а лучше наверно рассмотреть пару конкретных счетов. А ещё лучше портфель составить.

[Midas]

Сообщение от andrstar

Это наверно был бы идеальный вариант когда умеренный счёт показывал бы редкие и минимальные просадки но при этом прибыль была бы выше чем у консерваторов а риски ниже чем у агрессоров. Такой счёт можно смело относить к идеальному счёту. Наверно надо в таких случаях конкретные примеры рассматривать а то мы все как бы в теории а лучше наверно рассмотреть пару конкретных счетов. А ещё лучше портфель составить.

Так умеренные счета так и показывают - просадка до 25% и прибыль потом в течение некоторого длительного периода прибыль причем не менее2% , а то и больше. По такому принципу мне нравится как работают умеренные счета Пантеона, их всегда хочется держать в портфеле после просадки.

[5Andrey2006]

Сообщение от andrstar

Это наверно был бы идеальный вариант когда умеренный счёт показывал бы редкие и минимальные просадки но при этом прибыль была бы выше чем у консерваторов а риски ниже чем у агрессоров. Такой счёт можно смело относить к идеальному счёту. Наверно надо в таких случаях конкретные примеры рассматривать а то мы все как бы в теории а лучше наверно рассмотреть пару конкретных счетов. А ещё лучше портфель составить.

К умеренным счетам можно отнести счета Gelios, Aleksej, Master и другие, которые приносят до 2% прибыли в неделю. Конечно встречаются у них и просадки, которые не превышают 10-15%, но они отрабатываются за 2-3 последующие недели. Что же касает более молодых умеренных счетов, то это счета которые входят в индекс Prize2.

[Моряк]

Сообщение от Midas

Так умеренные счета так и показывают - просадка до 25% и прибыль потом в течение некоторого длительного периода прибыль причем не менее2% , а то и больше. По такому принципу мне нравится как работают умеренные счета Пантеона, их всегда хочется держать в портфеле после просадки.

Многие инвесторы используют умеренные счета, так они не очень рискованные и в тоже время приносят хорошую прибыль. Однако эти счета не для новичков, а для более опытных инвесторов, так как все же какой-то процент риска все же присутствует. Я порой инвестирую в меренные счета и стабильно и ею 2 процента в неделю. Считаю, что это очень даже хороший результат.

[Midas]

Сообщение от Моряк

Многие инвесторы используют умеренные счета, так они не очень рискованные и в тоже время приносят хорошую прибыль. Однако эти счета не для новичков, а для более опытных инвесторов, так как все же какой-то процент риска все же присутствует. Я порой инвестирую в меренные счета и стабильно и ею 2 процента в неделю. Считаю, что это очень даже хороший результат.

А я всегда сейчас инвестирую в умеренные счета так как консервативные не дают такой прибыли. а просадки сейчас у многих консерваторов такие чо и у меренных по размеру. Единственное что умеренные чаще проседают. Консервативный счет может просесть раз в полгода тогда как умеренный счет раз в 2 месяца. но и тут все индивидуально. Для меня умеренные это симбиоз и просадки и прибыли.

[Demonchikkiev]

Сообщение от lektor2010

Ну для начала умеренные управляющие могут показывать небольшие просадки, но обычно частота этих просадок гараздо выше нежели у консерваторов. Так что при инвестировании в умеренных управляющих придется быть более активным инвестором. Я же лично считаю что умеренные это наиболее оптимальный вариант для инвестирования в плане соотношения прибыли к рискам.

Дело не в том, что частота просадок чаще у умеренных счетах, а в том, что у них рабочая просадка всегда такая получается. Что бы средства равнялись балансу - такое у умеренных управляющих трейдеров редко бывает. Но зато если инвестировать, когда у умеренного счета просадка 20 процентов, то скорее она не будет повышаться выше 30 процентов, что не так то и плохо будет.