Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Avita]

Сообщение от zeher

Ошибаетесь, инвестор тоже может выбирать риски и регулировать их, это как раз и есть достоинство памм счетов. потому что у вас есть легкий доступ к большому количеству управляющих из которых вы составляете портфель, так вот набирая туда более или менее рисковых управляющих вы регулируете риски своего портфеля. Так что инвестор может и должен сам выбирать риски.

Я тоже соглашусь с тем, что инвестор имеет возможность контролировать риски самостоятельно - это огромный плюс для памм-системы. Т.е. даже в случае, если выбранный мной управляющий будет показывать отрицательные результаты за торговый период, то остальные все-таки дадут мне прибыль. Но вот нестабильность в работе памм счетов - это небольшой недостаток для инвестора, так как мы не имеем возможности расчитывать на определенный стабильный процент дохода ежепериодно - он всегда будет плавающим.

[salut]

Сообщение от Avita

Я тоже соглашусь с тем, что инвестор имеет возможность контролировать риски самостоятельно - это огромный плюс для памм-системы. Т.е. даже в случае, если выбранный мной управляющий будет показывать отрицательные результаты за торговый период, то остальные все-таки дадут мне прибыль. Но вот нестабильность в работе памм счетов - это небольшой недостаток для инвестора, так как мы не имеем возможности расчитывать на определенный стабильный процент дохода ежепериодно - он всегда будет плавающим.

Эта нестабильность будет проявляться на относительно небольшом промежутке времени. Если у инвестора хорошо сбалансированный портфель и есть определенный опыт в инвестировании, то и стабильность прибыли, а также возможность её просчитать будут в той или иной мере. Даже если инвестор не знает, какую прибыль он получит за две недели, он приблизительно может рассчитать прибыль за два-три месяца, а то и точнее. А рассчитывая прибыль таким образом, можно получить средний показатель за неделю и уже на него ориентироваться, если нужен именно этот, недельный показатель.

[Shaw]

Сообщение от Oleg27

Согласен с вами,инвестирование занимательное и азартное,поэтому нужно быть аккуратным и не стремится за большой прибылью ,так как нужно понимать,что риски соответствующие,а их нужно сделать минимальными,азартным людям не советую приходить на форекс.

Ну это дело больше нашего характера, а иногда и азарт может помочь, он заставляет нас работать усерднее, хоть и не стоит им руководствоваться. Он может за слепить здравый смысл. Но это больше все психология, и это наш недостаток, а не ПАММ системы. Как раз ПАММ система помогает не так переживать за свои деньги, нежели чем при торговле. Здесь за нас торгуют, и мы попросту проверяем доходность. Это и есть достоинство, мы больше времени имеем для себя. И плюс, что переживаем меньше.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Ошибаетесь, инвестор тоже может выбирать риски и регулировать их, это как раз и есть достоинство памм счетов. потому что у вас есть легкий доступ к большому количеству управляющих из которых вы составляете портфель, так вот набирая туда более или менее рисковых управляющих вы регулируете риски своего портфеля. Так что инвестор может и должен сам выбирать риски.

Вы абсолютно правы - инвесторы могут выбирать приемлемые риски и регулировать их по своему желанию. Главное что бы риски были соизмеримы с полученной прибылью . достоинство ПАММ инвестирования в том . что инвестор выбирает все сам и инвестирует средства так как считает нужным.

[spartak]

Нестабильность в ПАММ счетах, это скорее всего не правильное формирование их, ведь обычно не опытность приводит к отрицательному результату. Конечно результаты полученные за определенный срок, дадут возможность прикинуть перспективы на будущее. Это то же как плюс дает понять что можно заработать если. действовать именно так, при чем постоянно можно улучшать результат, за счет изменений в инвест портфеле.

[salut]

Сообщение от asirisa

Вы абсолютно правы - инвесторы могут выбирать приемлемые риски и регулировать их по своему желанию. Главное что бы риски были соизмеримы с полученной прибылью . достоинство ПАММ инвестирования в том . что инвестор выбирает все сам и инвестирует средства так как считает нужным.

Согласен. Наличие высокорисковых инструментов в РАММ-инвестировании никак не может быть отнесено к недостаткам РАММ-системы, а скорее - к её достоинствам, так как предполагает наличие выбора. А наличие выбора само по себе не может быть недостатком. А вот то, как этим выбором из всего спектра инструментов с различными параметрами рисков воспользуется инвестор - это уже вопрос из сферы его ответственности.

[Mihasek27]

К достаткам ПАММ можно отнести высокую прибыльную ставку по инвестиции, отзывчивая администрация, быстрый ввод и вывод денег да и много ещё. Главные ПАММ недостатки заключаются в том, что если управляющий потеряет деньги, то вам ничего не вернут и ему не будет никакого наказания, так как это описано правилами ПАММ, статья уведомление о рисках, второй минус, что управляющие часто регаются на анонимные данные для отмывания денег, но мир быстро совершенствуется возможно скоро эти недостатки будут устранены.

[valera]

Сообщение от spartak

Нестабильность в ПАММ счетах, это скорее всего не правильное формирование их, ведь обычно не опытность приводит к отрицательному результату. Конечно результаты полученные за определенный срок, дадут возможность прикинуть перспективы на будущее. Это то же как плюс дает понять что можно заработать если. действовать именно так, при чем постоянно можно улучшать результат, за счет изменений в инвест портфеле.

Могу согласится, нестабильность в результатах портфеля - это скорее издержки неопытности инвестора или недостатка капитала для формирования полноценного портфеля с достаточной деверсификацией. Колебания доходности в портфеле с капиталом в 3-5 тыс. долларов не может быть более 1-2%. Иначе - это уже недоработка инвестора. Именно это постоянство может открыть перспективы для долгосрочного планирования. Поэтому если непостоянство доходности приписывают недостатками ПАММ-системы, то это просто попытка переложить свою вину на чужие плечи.

[Wingo]

Сообщение от martinish

Инвестор риски не выбирает, их выбирает управляющий трейдер, а инвестор лишь ориентируется на то какие риски были в прошлом у управа и делает выводы. Гарантий же нет, прошлый подход к торговле будет таким же и в будущем. НО большой выбор памм счетов конечно плюс в такой ситуации.

У высказанного вами мнения конечно же есть определенная логически обоснованная аргументация Конечно же управляющий памм счетом во многом самостоятельно определяет уровень рисков его памм счетом,и делает это в первую выбирая стиль управления памм счетом например у паммов агрессивного типа недостаком являются именно риски

[salut]

Сообщение от spartak

Нестабильность в ПАММ счетах, это скорее всего не правильное формирование их, ведь обычно не опытность приводит к отрицательному результату. Конечно результаты полученные за определенный срок, дадут возможность прикинуть перспективы на будущее. Это то же как плюс дает понять что можно заработать если. действовать именно так, при чем постоянно можно улучшать результат, за счет изменений в инвест портфеле.

Нестабильность в показателях прибыли связана с тем, что большая часть портфеля или существенная его часть выделена под агрессивных управляющих. При консервативном инвестировании прибыль в какой-то мере просчитываемая. И это верно - даже такой портфель можно улучшать. Если и будет грань в прибыли, которую нельзя переходить без повышения рисков, то и в этом случае найдется работа для оптимизации портфеля. Это будет работа по большей диверсификации инвестиций.