Реинвестирование в ПАММ

[Thundermen]

Сообщение от Skorpionis

Мне вообще кажется,что реинвестирование необходимо в любом случае,то есть даже если у инвестора большой депозит не нужно выводить всю прибыль,все равно есть куда расти и какую-то часть суммы можно оставлять,что бы в последствии увеличивать прибыль. Но нужно добиться того,что бы в последствии вы отбили сумму которую вложили\,потом будет легче и спокойнее.

Думаю вы правы и я согласен обязательно стоит накапливать прибыль применяя реинвестирование. Все же и так очевидно все хотят несметных богатств ну а если их не откуда взять то реинвестирование однозначно будет нужно, а там дело технике, сколько на реинвестирование оставлять думаю что с 50 тысяч долларов один доход но а что если сделать депозит в 100 и больше.

[spartak]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, реинвестируют не только инвесторы с небольшим капиталом, но ,возможно, и с более крупным капиталом пользуются этим инструментом, разница будет только состоять в том, какой процент от прибыль они пускают на реивестирование, понятно первым желательно пускать побольше прибыли на реинвестирование, возможно, даже и всю, а вот другим - только какой то процент, например 5% - 15%, как мне кажется.

Ну, каждому свое, просто нужно исходить из своих возможностей, сколько будет первоначального взноса, какой ежемесячный размер доливки, если она будет. Так же, не мало важно в какой финансовый инструмент инвестируешь. Потом конечно можно определять сколько реинвестировать будешь и сколько выводить, а может и вовсе с годик все оставлять.

[nikolja07]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, реинвестируют не только инвесторы с небольшим капиталом, но ,возможно, и с более крупным капиталом пользуются этим инструментом, разница будет только состоять в том, какой процент от прибыль они пускают на реивестирование, понятно первым желательно пускать побольше прибыли на реинвестирование, возможно, даже и всю, а вот другим - только какой то процент, например 5% - 15%, как мне кажется.

Да здесь больше зависит не от капитала а от того в какие именно памм счета или готовые решения от Пантеон Финанс проводится инвестиция. Если речь идет об инвестировании в консерваторов или готовые портфели где просадка составляет до 10% то можно реинвестировать и 100% прибыли и таким образом увеличить свой годовой доход от инвестирования на 25-30 %, а реинвестирование в агресоров это довольно опасное занятие, можно так и снизить свой доход, а не увеличить.

[spartak]

Сообщение от nikolja07

Да здесь больше зависит не от капитала а от того в какие именно памм счета или готовые решения от Пантеон Финанс проводится инвестиция. Если речь идет об инвестировании в консерваторов или готовые портфели где просадка составляет до 10% то можно реинвестировать и 100% прибыли и таким образом увеличить свой годовой доход от инвестирования на 25-30 %, а реинвестирование в агресоров это довольно опасное занятие, можно так и снизить свой доход, а не увеличить.

Конечно можно, ведь агрессивные ПАММ счета изменчивы как жизнь, сегодня хорошо, а завтра плохо. По этому страховать себя обязательно нада, а для этого несколько консервативных финансовых инструментов, готовых, или нет, но для накопления и реинвестировани нужно иметь. Но каждый сам решает, как поступать ему со своим капиталом.

[semigolovij]

С агрессивными счетами связывать реинвестирование вообще считаю делом либо новичков, либо экстремалов, либо...вы понимаете. Реинвестировать можно спокойно только в консерваторов. Там очень мало шансов вообще не получить прибыли, а с учетом реинвестирования-почти невозможно. Я уже приводил пример своих расчетов, согласно которым за два года прибыль увеличивается в 2 раза при исходящих данный доходности средней в месяц 3 %. Несколько сообщений ранее, один из участников полностью подтвердил мои расчеты, приведя пример из своего опыта.

[imported_igor0034]

Сообщение от semigolovij

С агрессивными счетами связывать реинвестирование вообще считаю делом либо новичков, либо экстремалов, либо...вы понимаете. Реинвестировать можно спокойно только в консерваторов. Там очень мало шансов вообще не получить прибыли, а с учетом реинвестирования-почти невозможно. Я уже приводил пример своих расчетов, согласно которым за два года прибыль увеличивается в 2 раза при исходящих данный доходности средней в месяц 3 %. Несколько сообщений ранее, один из участников полностью подтвердил мои расчеты, приведя пример из своего опыта.

Ну да, реинвестировать в агрессивные счета, это полнейшая глупость, которую зачастую совершают неопытные новички. Опытные же инвестора знают, что так делать нельзя, и реинвестировать можно и даже нужно только в консервативные счета, так как они наиболее стабильные и ваши средства не сольются очень быстро.

[Avita]

Сообщение от semigolovij

С агрессивными счетами связывать реинвестирование вообще считаю делом либо новичков, либо экстремалов, либо...вы понимаете. Реинвестировать можно спокойно только в консерваторов. Там очень мало шансов вообще не получить прибыли, а с учетом реинвестирования-почти невозможно. Я уже приводил пример своих расчетов, согласно которым за два года прибыль увеличивается в 2 раза при исходящих данный доходности средней в месяц 3 %. Несколько сообщений ранее, один из участников полностью подтвердил мои расчеты, приведя пример из своего опыта.

Может быть при реинвестировании в агрессивные счета инвестор с имеющейся стратегией работы ч этим типом счетов и получит большую доходность и минимальные посадки, но вы правы - это редкость и в большинстве случаев работа с агрессорами не приносит большой прибыли, потому реинвестировать лучше в счета стабильные и консервативные.

[spartak]

Сообщение от semigolovij

С агрессивными счетами связывать реинвестирование вообще считаю делом либо новичков, либо экстремалов, либо...вы понимаете. Реинвестировать можно спокойно только в консерваторов. Там очень мало шансов вообще не получить прибыли, а с учетом реинвестирования-почти невозможно. Я уже приводил пример своих расчетов, согласно которым за два года прибыль увеличивается в 2 раза при исходящих данный доходности средней в месяц 3 %. Несколько сообщений ранее, один из участников полностью подтвердил мои расчеты, приведя пример из своего опыта.

Конечно. за пару лет, можно очень хорошо поднять свои вложения, ведь уже не раз было прикинуто, что при тех же, 100 долларах ежемесячных доливок и при реинвестировнаии, можно получить неплохой результат, как для такого старта. Ведь за год получается от доливок только 1200, при этом с реинвестированием и не выводом прибыли, это даст еще дополнительные проценты.

[Tatyr1988]

Сообщение от nikolja07

Да здесь больше зависит не от капитала а от того в какие именно памм счета или готовые решения от Пантеон Финанс проводится инвестиция. Если речь идет об инвестировании в консерваторов или готовые портфели где просадка составляет до 10% то можно реинвестировать и 100% прибыли и таким образом увеличить свой годовой доход от инвестирования на 25-30 %, а реинвестирование в агресоров это довольно опасное занятие, можно так и снизить свой доход, а не увеличить.

Больше зависит от желаний инвестора , а не от капитала , кто имея тысячу долларов мечтает о ста тысячах , а кому то и пятисот долларов вполне хватает для заработка и он не о чем не мечтает . Так вот первые даже при наличии там большого капитала долгое время будут заниматься реинвестированием .

[Vikomor]

Сообщение от Avita

Может быть при реинвестировании в агрессивные счета инвестор с имеющейся стратегией работы ч этим типом счетов и получит большую доходность и минимальные посадки, но вы правы - это редкость и в большинстве случаев работа с агрессорами не приносит большой прибыли, потому реинвестировать лучше в счета стабильные и консервативные.

Реинвестировать в агрессивные счет могут только те инвесторы, которые постоянно работают с агрессорами, но это очень рискованно, так как работу агрессоров сложно анализировать, они в любой момент могут попасть в глубокую просадку. Чем надежнее счет, тем он лучше для реинвеста, также при реинвестировании нужно тщательно выбирать точку входа, что позволит избежать возможных убытков.