ПАММ индексы

[serg dnepr]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что пора уже всенародное голосование делать при внедрении новых индексов. Любой новый индекс вызывает неоднозначную реакцию у инвесторов. Если аналитики брокера будут слушать еще и опытных инвесторов, то не исключено, что индексы будут более надежными и интересными для инвесторов. Пока из новыз индексов лично мне интересен только i500.

Индекс и500 просто собран из 25 топовых управляющих ,потому здесь особого голосования и не надо ,это больше ответ ТОП 20 , результат в индекса отличный ,и вообще кроме минимального порога вопросов к нему нет ,та и не может быть. Сложно определить ,когда каждый инвестор будет указывать собственный идеальный портфель, но голосовать было бы не плохо.

[valera]

Сообщение от Dele

Согласен на 100%, по ходу без нового конкурса не увидим нормальных новичков. А эти два индекса на мой взгляд должны стоять в ряду агрессивных индексов, вроде агрессив и балансов, с той лишь разницей что здесь чуть больше диверсификация. По рискам они явно опаснее и миллион3 и прайз2.

Даже если появятся новые индексы со "старыми" управляющими - это однозначный плюс. Поясню свою точку зрения: индексы в которых будут перетасованы управляющие добавятся в существующим комбинациям и существенно расширят предлагаемый ряд, следовательно найти индеск в котором будет присутствовать "хороший" счёт Х, но отсутствовать "плохой" счёт Y, будет легче.

[Juran123]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что пора уже всенародное голосование делать при внедрении новых индексов. Любой новый индекс вызывает неоднозначную реакцию у инвесторов. Если аналитики брокера будут слушать еще и опытных инвесторов, то не исключено, что индексы будут более надежными и интересными для инвесторов. Пока из новыз индексов лично мне интересен только i500.

Ну я думаю это лишнее, голосование и т.д. Компания когда внедряет новый индекс подбирает его так, чтобы он приносил прибыль, ведь от прибыли индекса зависит прибыль самого брокера, поэтому при подборе управляющих в индекс работают исключительно мастера своего дела. А вот голосование на мой взгляд полная чушь, ведь голосовать могут даже те кто совсем в этом деле новички и ничего не смыслят и толку от такого голосование не будет ни какого.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что пора уже всенародное голосование делать при внедрении новых индексов. Любой новый индекс вызывает неоднозначную реакцию у инвесторов. Если аналитики брокера будут слушать еще и опытных инвесторов, то не исключено, что индексы будут более надежными и интересными для инвесторов. Пока из новыз индексов лично мне интересен только i500.

А что толку от этого нового голосования, что оно даст ? Администрация сама принимает решение по тому какой ПАММ счет попадет в ПАММ индекс и надо признать делает это все весьма профессионально в индексы можно инвестировать и в долгосрок и все просадки отрабатываются, а если и управ теряет хватку его меняют.

[Darya]

Сообщение от Гера

А что толку от этого нового голосования, что оно даст ? Администрация сама принимает решение по тому какой ПАММ счет попадет в ПАММ индекс и надо признать делает это все весьма профессионально в индексы можно инвестировать и в долгосрок и все просадки отрабатываются, а если и управ теряет хватку его меняют.

Согласна ,индекс там тоже создается длительное время и прежде ,чем пустить его в свет ,различные вариации тестируются ,так что потому и имеем такие четкие портфели. Есть индексы ,которые уже "устали" и нуждаются в реформировании ,как Голд2 например ,вообще не интересный сейчас индекс. Тоже думаю ,что от голосования толку не будет.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Согласна ,индекс там тоже создается длительное время и прежде ,чем пустить его в свет ,различные вариации тестируются ,так что потому и имеем такие четкие портфели. Есть индексы ,которые уже "устали" и нуждаются в реформировании ,как Голд2 например ,вообще не интересный сейчас индекс. Тоже думаю ,что от голосования толку не будет.

Голд 2 уже давно потерял уже свою привлекательность ,самый низкодоходный индекс ,к тому же есть вероятность огромной просадки ,так как Галактика балансирует на грани ,еще не много и модуль сработает. А по поводу голосования ,то было бы не плохо ,но с другой стороны вверху все равно решат по своему ,и это понятно состав они подбирают хорошо.

[Dele]

Сообщение от valera

Даже если появятся новые индексы со "старыми" управляющими - это однозначный плюс. Поясню свою точку зрения: индексы в которых будут перетасованы управляющие добавятся в существующим комбинациям и существенно расширят предлагаемый ряд, следовательно найти индеск в котором будет присутствовать "хороший" счёт Х, но отсутствовать "плохой" счёт Y, будет легче.

По логике Вы правы, только на деле выглядит немного иначе. Непонятно почему не создать сразу штук 15 индексов из старых управов, а нужно ждать несколько месяцев. Да и новые выглядят мягко говоря не фонтан, кроме большей диверсификации внутри самих индексов, они ничем не выделяются на фоне теж же балансов.

[Midas]

Сообщение от valera

Даже если появятся новые индексы со "старыми" управляющими - это однозначный плюс. Поясню свою точку зрения: индексы в которых будут перетасованы управляющие добавятся в существующим комбинациям и существенно расширят предлагаемый ряд, следовательно найти индеск в котором будет присутствовать "хороший" счёт Х, но отсутствовать "плохой" счёт Y, будет легче.

Так уже обратили внимание на новые индексы? Старых и новых управляющих смешали ( Ахмедос правда один из новых счетов, а Хозяина и Скальпера можно к старым отнести только более удачливым счетам), но мне кажется именно состав 5 счетов в одном портфеле очень удачен , по примеру Прайз2 решили пойти. И еще интересно что Скальпер повторяется .

[valera]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что пора уже всенародное голосование делать при внедрении новых индексов. Любой новый индекс вызывает неоднозначную реакцию у инвесторов. Если аналитики брокера будут слушать еще и опытных инвесторов, то не исключено, что индексы будут более надежными и интересными для инвесторов. Пока из новыз индексов лично мне интересен только i500.

Может и стоит, только непонятен сам механизм создания правильной выборки инвесторов, принимающих участие в голосовании: два десятка проголосующих инвесторов могут не отображать настроений остальной части. Дкмаю, что у инвесторов есть лучший механизм: голосование деньгами. Неинтересные индексы будут отсеиваться сами по себе, не собирая инвестиции. Администрации только придётся их своевременно удалять.

[Midas]

Сообщение от pittt

Это вообще очень хорошо что появились новые индексы. Вот за это я и люблю ФТ, что они всегда развиваются и делают что то новое. То что Скальпер там в двух новых индексах как по мне это не страшно. Все равно он скорее всего будет пересиживать убытки если откроет сделки не в том направлении. Надо будет еще проанализировать эти новые индексы, возможно возьму какой то на следующую неделю

Мне тоже новые индексы понравились - состав счетов нормальный: один портфель более агрессивный( Магрессив) , второй более умеренный ( Виктория) . Думаю в оба на этой неделе инвестирую для пробы, хотя отмар и может подскользнуться но у верен что остальные могут его поддержать и просадки и не будет.