Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[FirstX]

Сообщение от martinish

Вот количество прибыльно торгующих управляющих чтобы увеличилось, это бы не помешало, а то часто говорят что плюс в том что много памм счетов различных, но при этом ведь мало тех кому можно доверять средства и при этом рассчитывать не на временные заработки, а на стабильную прибыль.

А вы инвестируете или просто так это всё сказали, что мало управляющих, которым можно доверять, которые долго могут приносить прибыль? Очень много счетов, которые работают более года и принесли уже весьма неплохие доходы, при этом торгуют без высоких рисков. Уж портфель из 10-20 счетов вы легко соберёте, не думаю, что вам надо во много раз больше счетов для инвестирования. Поэтому наличие счетов, которые могут приносить гораздо больший процент чем даст любой банк уже можно причислить к достоинству.

[galat]

Сообщение от serg1111

В этом и есть большое достоинство памм счетов, именно возможность получать большие проценты прибыли и привлекает очень много инвесторов. Так же очень даже нормально, что можно инвестировать в такие готовые инструменты как индексы, они дают постоянно только прибыль, да и проценты прибыли есть тоже не маленькими.

А все заметили что на этой неделе появились 2 новых индекса? Вот вам и преимущество памм системы - постоянно появляются новые готовые инструменты для инвестирования на любой вкус, уровень прибыли и рисков. А это позволяет даже очень далеким от инвестирования людям получать нормальную прибыль без специальных знаний.

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

А вы инвестируете или просто так это всё сказали, что мало управляющих, которым можно доверять, которые долго могут приносить прибыль? Очень много счетов, которые работают более года и принесли уже весьма неплохие доходы, при этом торгуют без высоких рисков. Уж портфель из 10-20 счетов вы легко соберёте, не думаю, что вам надо во много раз больше счетов для инвестирования. Поэтому наличие счетов, которые могут приносить гораздо больший процент чем даст любой банк уже можно причислить к достоинству.

Есть управляющие в которых можно на год вложить средства и забыть и которые будут приносить вам по 3-4% прибыли в месяц. А есть управляющие роботу которых можно мониторить на которые при этом такую же прибыль будут приносить за неделю. Инвестор сам решает какая ему нужна прибыль и сколько времени он готов тратить и это преимущество системы.

[alex0721]

Сообщение от serg1111

В этом и есть большое достоинство памм счетов, именно возможность получать большие проценты прибыли и привлекает очень много инвесторов. Так же очень даже нормально, что можно инвестировать в такие готовые инструменты как индексы, они дают постоянно только прибыль, да и проценты прибыли есть тоже не маленькими.

Это лишь теоретическое достоинство для тех кто еще не понимает что такое реальное инвестирование. В реальности больше 100% годовых получить в памм инвестировании очень трудно. Или вы считаете что 100% годовых это большие проценты прибыль? Да это хорошая доходность, но чтобы получать достойный доход капитал должен быть большем, а именно от 10 тысяч долларов и больше. Но у памм есть недостаток такой как не торговые риски, валютные риски, отсутствие регулирования, высокие торговые риски.

[Glordon]

Сообщение от Kpixi

Плюс - это при таком маленьком минимальном вкладе получать такие же проценты, как и при вкладе 100 тысяч. Наверное, это одно из главных достоинств, ведь мелкие инвесторы никак не ущемляются крупными. Назовите мне ещё один инструмент инвестирования, где такие же условия? Обычно, к инвестированию 100$ вообще серьёзно не подходят.

Легко! Банковские вклады тоже имеют фиксированные проценты, пусть и намного меньшие, уже упоминавшиеся здесь сервисы копирования сделок, которые тоже сейчас набирают популярность, доверительное управление вне ПАММов, тоже самое будет. Сейчас выбор уже достаточный для того, чтобы найти варианты для любого инвестора и практически на любую сумму.

[FirstX]

Сообщение от Skorpionis

Согласен использовать агрессивные счета в своем портфеле можно это есть и в готовых инструментах,но грамотно новичок не сможет выбрать агрессивного управляющего именно поэтому мне кажется,что это будет ошибка,у начинающего еще нет опыта,а агрессоры очень не стабильны и тяжело предсказать их действия,тем более,что чаще происходит так,что новичок не может сбалансированный портфель создать и в нем больше агрессоров,а могут просто не распределить между управляющими,вообщем я говорю о том,что недостатки прячутся внутри нас,только мы можем довести капитал до слива.

Ну, так где тут недостатки PAMM-счетов тогда? То, что инвестор своими действиями может очень быстро растерять свой депозит, как раз понятно. Но уже то, что существуют агрессивные счета, которые имеют ТП в одну неделю, можно считать и достоинством, так как у инвестора есть выбор работать с высокодоходными, но рискованными счетами или инвестировать только в консервативные счета. К тому же, существуют и различные счета есть и PAMM 1.0, PAMM 2.0, PAMM 6.0 и у всех у них есть свои особенности, которые могут подходить инвестору.

[Wadja]

Я думаю что одним из недостатков памм счетов является то что при обычной информации нету текущей просадки, обьясню я сложился в памм счёта торговля отличная процент спокойный но в роловер все два памма закрылись и показали посадку в 100% Ну как то так а плюсов очень много это точно

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

Давайте сразу расставим все точки , ПАММ управляющие , я имею ввиду топовых ПАММ счетов , в любом случае более лучшие трейдеры чем большинство из нас , а значит не нам исправлять все эти ошибки за ними . В том то и заключаются достоинства в инвестировании , что там работают действительно профессионалы - трейдеры .

С топовыми счетами понятно, что там большинство управляющих имеют хороший уровень мастерства, но причем тут достоинство памм инвестирования? Это плюс таким трейдерам, а не заслуга памм инвестирования. Какое-то время назад таких управляющих было меньше и, получается, что некоторое время назад у памм инвестирования не было такого преимущества?

[Demonchikkiev]

Сообщение от Kpixi

Плюс - это при таком маленьком минимальном вкладе получать такие же проценты, как и при вкладе 100 тысяч. Наверное, это одно из главных достоинств, ведь мелкие инвесторы никак не ущемляются крупными. Назовите мне ещё один инструмент инвестирования, где такие же условия? Обычно, к инвестированию 100$ вообще серьёзно не подходят.

Простите, слегка не понял о чем именно Вы говорите, но если Вы о том, что мелкие инвесторы могут себя чувствовать спокойными, как и крупные, то соглашусь с таким, но достоинством не назову это. Во всех сферах инвестирования подход к инвесторам серьезный, а вот к ПАММ-инвесторам - наоборот, хуже со всех, многие управляющие трейдеры даже не в силах отвечать на обычные вопросы своих клиентов, что недопустимо.

[Dr_many]

Для меня главный недостаток то что всякие нечистоплотные на руку дц могут производить всяческие махинации с памм счетами, в частности рисовать несуществующие счета, сам с таким не сталкивался но постоянно слышу об этом и об опасениях потенциальных инвесторов. Имеет ли место быть такое или нет, может это все просто надумано и преувеличено, хотя думаю технически это может быть реализовано очень просто.