ПАММ или сервис копирования сделок

[vikvin]

Сообщение от alex0721

Тут вы совершенно правы, возможностей для анализа действительно больше, копировании вообще больше подойдет тем кто постоянно хотел видеть торговую стратегию управляющих и требовали от них ее раскрыть, в копировании по сути она раскрытая и более того если есть желание можно вмешиваться в сам процесс. В этом плане памм очень отстает по возможностям.

В копировании сделок возможностей действительно намного больше. Ведь вы полностью видите ход торговли. И если вам что то не нравится, в любой момент вы можете или прекратить торговлю или закрыть сделку. А вот ставить свои нельзя. Система сразу будет предупреждать и требовать "обновить", а значит удалить сделку автоматически. Главное выбрать успешного трейдера предоставляющего сигналы.

[Alisa]

Сообщение от serg1111

Нету никакой связи стем, что сервис копирования сделок предоставляют обманщики брокеры, ведь в нем просто копируются сделки выбранного трейдера и больше ничего. А вот памм сервис популярнее тем, что инвесторам не нужно ничего настраивать и не вникать в особенности трейдинга. За все это отвечает управляющий, а трейдер ждет своей прибыли.

Ну и в копировании тоже не нужно вникать в особенности трейдинга, для того вы и копируете сделки, потому что сами не можете торговать.Главное разобраться как создать и подключить счет к сервису, но только если человек хочет стать успешным инвестором, что в трейдинге ему все-таки нужно разбираться, неважно инвестируете ли вы в ПАММы, или копирует сделки трейдера.

[zeher]

Сообщение от galat

Ну да, если минимальная сумма для работы в нормальном сервисе копирования сделок составляет 5000-10000 долларов думаю очень немногие с нашего форума могут себе позволить такое сотрудничество. Интересно - а для сервисов копирования сделок есть такие же мониторинги как и для памм счетов - на подобие фастпамма?

Я не понимаю почему вы считаете что с меньшими суммами нельзя открывать счет в сервисе копирования сделок, например компания Робофорекс, там есть сервис копирования сделок и насколько мне известно для открытия счета не нужно таких сумм, на счет анализа торговли управа, нет проблем, вы можете увидеть прибыли и просадки по счету, то есть провести полный анализ.

[Tatyr1988]

Сообщение от vikvin

В копировании сделок возможностей действительно намного больше. Ведь вы полностью видите ход торговли. И если вам что то не нравится, в любой момент вы можете или прекратить торговлю или закрыть сделку. А вот ставить свои нельзя. Система сразу будет предупреждать и требовать "обновить", а значит удалить сделку автоматически. Главное выбрать успешного трейдера предоставляющего сигналы.

Действий действительно больше , но лично я хочу ничего не делать и именно поэтому я выбираю ПАММ инвестирование , как способ зарабатывать и практически ничего не делать . В копировании же приходиться постоянно вмешиваться в процесс работы и исправлять чужие ошибки .

[Glordon]

Сообщение от Demonchikkiev

То, что сервис копирования сделок у брокеров растет по количеству клиентов и деньгам - это точно, но еще далеко пока что до ПАММ-системы. Да и имеет все-таки один минус копирование сделок для инвесторов, а именно в том, что будет искушение самому открыть или закрыть сделку. ПАММ-инвестиции включают в себя полное управление, а значит и защиту от таких рисков.

Данный минус можно расценивать и как плюс в отдельных ситуациях, согласитесь. Особенно, если инвестор сервиса копирования сам неплохо разбирается в трейдинге! Данный аспект, это всего лишь человеческий фактор. Кстати, в ПАММ-инвестициях, инвестор тоже может запаниковав, заказать досрочный вывод средств, заметив просадку счета. Я понимаю, конечно, что эти две процедуры не одно и то же, просто хочу сказать, что и здесь влияние человеческого фактора тоже возможно.

[Tatyr1988]

Сообщение от Glordon

Данный минус можно расценивать и как плюс в отдельных ситуациях, согласитесь. Особенно, если инвестор сервиса копирования сам неплохо разбирается в трейдинге! Данный аспект, это всего лишь человеческий фактор. Кстати, в ПАММ-инвестициях, инвестор тоже может запаниковав, заказать досрочный вывод средств, заметив просадку счета. Я понимаю, конечно, что эти две процедуры не одно и то же, просто хочу сказать, что и здесь влияние человеческого фактора тоже возможно.

Если человек разбирается в трейдинге , то он никогда не станет доверять свои деньги не известно кому , а будет только сам один торговать . А вот в сервис копирования и в сервис ПАММ инвестирования идут от безысходности , те кто не умеет торговать сам или у кого нет для этого свободного времени .

[Glordon]

Сообщение от Tatyr1988

Если человек разбирается в трейдинге , то он никогда не станет доверять свои деньги не известно кому , а будет только сам один торговать . А вот в сервис копирования и в сервис ПАММ инвестирования идут от безысходности , те кто не умеет торговать сам или у кого нет для этого свободного времени .

Неправда. По-моему общеизвестным является тот факт, что наиболее успешными становятся те инвесторы, которые сами хорошо разбираются в трейдинге и которые даже сами торгуют! Вложение средств в сервис копирования или в ПАММ, это не признак неумения или недостатка времени. Это скорее расширение сферы деятельности, шаг вперед. По аналогии, это как если, к примеру, Вы держали киоск и открываете целую сеть или даже магазин.

[Serjiu88]

Сообщение от Tatyr1988

Действий действительно больше , но лично я хочу ничего не делать и именно поэтому я выбираю ПАММ инвестирование , как способ зарабатывать и практически ничего не делать . В копировании же приходиться постоянно вмешиваться в процесс работы и исправлять чужие ошибки .

А зачем это делать,зачем вмешиваться в работу поставщика.Если поставщик выбран по тем же критериям что в памм инвестирование,значит и доверять нужно так же.Подписались,поставили уровень риска,да и снимайте прибыль,при том что она за счет распределения будет больше.А в нужный момент можно и отписаться без каких либо потерь.Если сравнить сами системы то конечно система копирования намного лучше,а вот если по количеству управляющих,то в памм инвестировании их больше.

[galat]

Сообщение от ivis

О каком сервисе копирование вы пишите? Там что нет возможности самому выставлять пропорции? В большинстве сервисов копирования достаточно 200-300 долларов, а есть и такие, где суммы в 10 долларов хватит. Просто можно выставить пропорцию 0,01 к 1, то есть на счету у инвестора будет копирование с лотом в сто раз меньше, чем на счету управляющего копи счетом.

Вы сами сотрудничаете с сервисами копирования сделок? просто на форуме у нас есть человек который сотрудничает и неоднократно говорил что для начала нужна именно такая сумма 5000-10000 долларов. Ну а в сервисах где можно начать с небольшой суммы вы не найдете управляющих которые принесут вам что-то кроме убытка.

[Dele]

Сообщение от Glordon

Неправда. По-моему общеизвестным является тот факт, что наиболее успешными становятся те инвесторы, которые сами хорошо разбираются в трейдинге и которые даже сами торгуют! Вложение средств в сервис копирования или в ПАММ, это не признак неумения или недостатка времени. Это скорее расширение сферы деятельности, шаг вперед. По аналогии, это как если, к примеру, Вы держали киоск и открываете целую сеть или даже магазин.

Согласен с Вами, у нас вообще в этой ветке зачастую присутствуют одни клише. То в копировании без опыта в трейдинге не разобраться и лот не выставить, то компьютер нельзя выключить все сделки закроются, теперь если понимаешь в трейдинге лучше торговать самому Бред на бреде. Думаю просто большинство так и не пробовало копирование, а новое как обычно страшит.

Думаю что паммы могут сыграть плохую шутку с инвесторами, которые после паммов захотят инвестировать в другие инструменты т.к. все уже привыкли что в паммах не надо толком ничего делать, а в других инструментах всё зачастую посложнее и это не означает что другие инструменты плохие.