Стоит ли увеличивать риски.

[imported_igor0034]

Сообщение от zeher

Так ведь вопрос не в том что стоит ли применять повышенные риски или нет вообще, а в том что стоит ли их повышать, то есть если портфель уже работает стабильно и у вас есть стабильная прибыль, но вам хочется больше, вот я думаю что человеку всегда будет хотется больше и больше, но идти на поводу этого желания и увеличивать риски нельзя, они должны оставаться на прежнем уровне.

Тут уже зависит всё зависит от самого человека. некоторые стремятся приумножить свои средства, другие рискуют от скупости, а третьи боятся. Многие инвестируют большие средства в памм-счета и у них всё идёт стабильно, но им хочется куда больше прибыли и тогда они решаются на ириски и реинвестируют ещё большую сумму.

[martinish]

Сообщение от zeher

Так ведь вопрос не в том что стоит ли применять повышенные риски или нет вообще, а в том что стоит ли их повышать, то есть если портфель уже работает стабильно и у вас есть стабильная прибыль, но вам хочется больше, вот я думаю что человеку всегда будет хотется больше и больше, но идти на поводу этого желания и увеличивать риски нельзя, они должны оставаться на прежнем уровне.

Правильно, риски должны быть оптимальными, тем более что если мы говорим уже об опытном инвесторе, портфель которого приносит стабильные прибыльные результаты. А увеличивать прибыльность следует просто путем увеличение капитала который имеется в памм системе у инвестора.

[zeher]

Сообщение от igor0034

Тут уже зависит всё зависит от самого человека. некоторые стремятся приумножить свои средства, другие рискуют от скупости, а третьи боятся. Многие инвестируют большие средства в памм-счета и у них всё идёт стабильно, но им хочется куда больше прибыли и тогда они решаются на ириски и реинвестируют ещё большую сумму.

Так увеличивать сумму инвестирования это нормально, то есть таким образом увеличивать суммы рисков это вполне понятно и любой удачный инвестор будет так делать, речь не об этом, а о том, а о том что некоторые пытаются увеличить риски за счет увеличения доли агрессивных счетов в портфеле, а вот это уже на мой взгляд ошибочно и ведет к неприятным последствиям.

[vikvin]

Сообщение от zeher

Так увеличивать сумму инвестирования это нормально, то есть таким образом увеличивать суммы рисков это вполне понятно и любой удачный инвестор будет так делать, речь не об этом, а о том, а о том что некоторые пытаются увеличить риски за счет увеличения доли агрессивных счетов в портфеле, а вот это уже на мой взгляд ошибочно и ведет к неприятным последствиям.

Конечно же, если вы инвестировали в успешный счет и даже если он попал в просадку, то дополнительное увеличение средств на счету будет только помогать управляющему быстрее из нее выйти. А если в вашем портфеле добавляется больше агрессивных счетов, то вы рискуете их потерять или получить еще больший убыток.

[vit23]

Сообщение от filatd

Не все могут найти способы для увеличения доливок, я считаю что любой инвестор может увеличивать риски для получения большей прибыли. Без увеличения рисков увеличить небольшой капитал сложно, для этого потребуется много времени. Постоянную и стабильную прибыль хорошо получать если капитал большой, когда капитал небольшой придется рисковать, а не искать стабильность.

По моему, сильно рисковать, тоже не стоить при не большом депозите, желательно все делать правильно и аккуратно, например добавить в портфель несколько умеренных ПАММ счетов, и постараться его по максимуму сбалансировать, еще можно использовать реинвестирование, для наращивания капитала. А вот работать с агрессорами все таки опасно и не все могут с ними работать.

[zeher]

Сообщение от vikvin

Конечно же, если вы инвестировали в успешный счет и даже если он попал в просадку, то дополнительное увеличение средств на счету будет только помогать управляющему быстрее из нее выйти. А если в вашем портфеле добавляется больше агрессивных счетов, то вы рискуете их потерять или получить еще больший убыток.

Зачем это вам помогать выйти из просадки управляющему своими средствами? Это вообще то его проблемы, не думаю что на рынке альтруизм оправдан. Если я говорил об увеличении капитала, то имел в виду общий какпитал инвестора, а не дополнительные вливания в отдельный счет, такое увеличение я рассматриваю как отличную возможность увеличить прибыль не завышая риски.

[Tatyr1988]

Сообщение от vikvin

Конечно же, если вы инвестировали в успешный счет и даже если он попал в просадку, то дополнительное увеличение средств на счету будет только помогать управляющему быстрее из нее выйти. А если в вашем портфеле добавляется больше агрессивных счетов, то вы рискуете их потерять или получить еще больший убыток.

Этот управляющий может и не правильно этими дополнительными деньгами воспользоваться , и потерять и эти деньги . Так что наверно не стоит гоняться за дополнительными прибылями , а брать ровно столько , сколько вам инвестирование и так отдает , не повышая при этом риски .

[semigolovij]

Сообщение от Tatyr1988

Этот управляющий может и не правильно этими дополнительными деньгами воспользоваться , и потерять и эти деньги . Так что наверно не стоит гоняться за дополнительными прибылями , а брать ровно столько , сколько вам инвестирование и так отдает , не повышая при этом риски .

А я обеими руками ЗА повышения рисков. Вопрос только в том, насколько эти риски должны быть рискованными, и для получения КАКОЙ именно прибыли рассчитаны. Есть так же ситуации, в которых если не поднимешь риск,-то попадаешь в риск другого рода:-не вернуть деньги от просадки управляющего, в которого ранее инвестировали.Можно сказать, что часто бывают ситуации, когда риск точно нужно увеличивать, и задача инвестора выбрать больший или меньший риск.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Безусловно, рисковать всегда нужно, но нужно это делать с головой, то есть не перебарщивать. Однако это касается лишь опытных инвесторов, а вот новичкам бы посоветовал лучше меньше рисковать, инвестировать в консервативные счета и набираться опыта. Только с опытом можно значительно рисковать.

Как мне кажется, опытные инвесторы наоборот хотят уменьшать риски и лишний раз не рисковать, ведь у них уже есть солидные капиталы, которые даже при небольших процентах прибыли консерваторов дают неплохую прибыль, а вот молодые инвесторы склоны к увеличению рисков, потому что им хочется быстрее нарастит капитал и получать нормальную прибыль.

[filatd]

Сообщение от vit23

По моему, сильно рисковать, тоже не стоить при не большом депозите, желательно все делать правильно и аккуратно, например добавить в портфель несколько умеренных ПАММ счетов, и постараться его по максимуму сбалансировать, еще можно использовать реинвестирование, для наращивания капитала. А вот работать с агрессорами все таки опасно и не все могут с ними работать.

Согласен что работать с агрессивными счетами опасно, но кто научиться это делать то сможет быстро увеличить капитал, повысив риски. А когда капитал хороший, можно уже не повышать риски, а использовать консервативные счета и получать хорошую и безопасную прибыль. Умеренные счета не позволят выйти на прибыль, которую можно получить при работе с агрессивными счетами.