Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[ivis]

Сообщение от valera

Но с МУРомцами работают многие и старожилы-инвесторы, и новички. Может дело в доходности и неприятие Вами консервативных процентов? Задумался над вашими словами и, действительно, у меня в любимчиках числится ВБМ, Пресеус и 242 - это именно те счета, с которых я начинал сознательное самостоятельное инвестирование. Наверное, первые впечатления - самые яркие.

Может быть и то, что старожилы консервативные проценты прибыли выдают, на фоне возможных солидных просадок. А с муромцами конечно опытные инвесторы работатют. Ведь там история с конкурсом была. Своеобразный хороший фильтр. А потом "дофильтровка". То есть это уже не совсем "зеленые" новички получается. А может еще все таки и минималка на вход. Изначально то у меня капитал был скромный (даже очень ).

[Midas]

Сообщение от ivis

Но я заметил такую вещь. Мне комфортнее работать с теми управляющими, которые "родились " на площадках на моих глазах. А старичкам сложновато доверить. Точно так само инвесторы -старожилы. Они привыкли к старичкам, поскольку начинали вместе с ними и им теперь сложно работать с новыми управляющими. Я конечно не имею ввиду совсем зеленых новичков с возрастом в один месяц.

Так а что делать, если управляющий "родился" гораздо раньше, чем когда инвестор пришел ? Тогда как быть, почему тогда старички хуже, если новичок только работает пару месяцев и вы даже не знаете на какую просадку он способен? Вот мне сейчас совсем не комфортно работать с Фетисовым, вообще не могу понять что от него ждать, когда он сейчас на пике доходности.

[galat]

Сообщение от serg1111

Новичок действительно не будет думать об инвесторах, так как у него их будет по минимуму, если вообще будут. потому он может торговать как захочется. А вот старый памм счет не захочет портить себе историю работы, и всегда будет стараться работать с прибылью. Потому я всегда буду за инвестирование в таких вот старичков.

Конечно это форекс, и тут всякое бывает, отрицать не стану. Новичек может стабильно работать а опытный управляющий вообще сойти с дистанции. Но вот мне к примеру совсем не сложно представить что бы Пантера например выдала просадку в 50%, но что бы такую просадку выдал Свен я незнаю что должно случиться.

[Avita]

Сообщение от galat

Конечно это форекс, и тут всякое бывает, отрицать не стану. Новичек может стабильно работать а опытный управляющий вообще сойти с дистанции. Но вот мне к примеру совсем не сложно представить что бы Пантера например выдала просадку в 50%, но что бы такую просадку выдал Свен я незнаю что должно случиться.

Да, счета новых управляющих трудно поддаются анализу, это верно. Но и агрессивную или бессистемную торговлю ведут не все. Очень многие новички-управляющие, напротив, ведут очень и очень консервативную торговлю, четко соблюдая все правила, что бы доказать инвесторам безопасность работы с ними и получить больше инвестиций на свой счет.

[ivis]

Сообщение от Midas

Так а что делать, если управляющий "родился" гораздо раньше, чем когда инвестор пришел ? Тогда как быть, почему тогда старички хуже, если новичок только работает пару месяцев и вы даже не знаете на какую просадку он способен? Вот мне сейчас совсем не комфортно работать с Фетисовым, вообще не могу понять что от него ждать, когда он сейчас на пике доходности.

Если с кем-то некомфортно, то лучше не работать. Это однозначно. Я например, в Отмара или Хозяина не инвестирую напрямую. Только из-за того, что знаю на какие просадки они могут пойти. Со временем конечно будут новые новички, а эти перейдут в разряд старожилов, но мы так и останемся с ними . Хоть доходность немного снизится, поскольку это по истории у всех управляющих происходит.

[valvin1]

Сообщение от galat

Конечно это форекс, и тут всякое бывает, отрицать не стану. Новичек может стабильно работать а опытный управляющий вообще сойти с дистанции. Но вот мне к примеру совсем не сложно представить что бы Пантера например выдала просадку в 50%, но что бы такую просадку выдал Свен я незнаю что должно случиться.

Новичкам вообще не стал бы доверять как минимум год это точно. Такие примеры есть и не один когда начинающий управляющий через пол года просто потом ничего не может поделать со своей торговой стратегией которая у него не получается. И в конечном результате происходит полный слив депозита. Если не спешить, то тогда всё можно понаблюдать и увидеть.

[Dele]

Сообщение от пульт

То есть даже ещё проще чем мне показалось? Никто никому не платит, достаточно только реферальных денег тогда? То есть реферальных бонусов. Вы имеете в виду тот коефициент что у управляющего на счёту и совершенно не волнует какая прибыль у него вообще и есть ли она вообще? Что-то я уже сколько времени пытаюсь создать свой проект но все никак этого не сделаю, хотябы открыть и пополнить счёт, чтоб постепенно становиться старичьком. Молодым то сложнее в данной сфере и это никому не секрет. А вы как считаете?

Cредний уровень финансовой грамотности инвесторов крайне низок. Поэтому большинство не знает толком как выбирать паммы по рискам и всегда стадное чувство превалирует. Если Вы хотите открыть свой памм и результаты будут позитивными, то инвестору потекут рекой. Вопрос в том, сможете ли Вы управлять паммом или нет. У меня каждый второй партнер через 3,4 месяца пытается открыть памм и получить деньги в управление, 90% из таких новичков тупо сливают свои паммы.

[Alisa]

Сообщение от Midas

Так а что делать, если управляющий "родился" гораздо раньше, чем когда инвестор пришел ? Тогда как быть, почему тогда старички хуже, если новичок только работает пару месяцев и вы даже не знаете на какую просадку он способен? Вот мне сейчас совсем не комфортно работать с Фетисовым, вообще не могу понять что от него ждать, когда он сейчас на пике доходности.

Новичков-инвесторов привлекают новички-управляющие тем, что они пока что работая всего пару месяцев показывают хорошие проценты прибыльности и не показывают просадок, но это наоборот является ловушкой.Просматривала как-то счет управляющего Франклина, казался мне перспективным, пока не попал в 1ю просадку в 20%, счету 6 или 7 месяцев.На фоне прибыльности просадка была большая, хотя предварительно я для себя записала его в будущие консерваторы.Теперь думаю, что наблюдать за ним нужно еще,пока совсем старичком не станет.

[Crosh]

Сообщение от ivis

Если с кем-то некомфортно, то лучше не работать. Это однозначно. Я например, в Отмара или Хозяина не инвестирую напрямую. Только из-за того, что знаю на какие просадки они могут пойти. Со временем конечно будут новые новички, а эти перейдут в разряд старожилов, но мы так и останемся с ними . Хоть доходность немного снизится, поскольку это по истории у всех управляющих происходит.

Действительно многие управляющие со времён уменьшают свою доходность, а происходит это в первую очередь из-за того что управляющие набирают достаточный объем инвестиций для того что бы получать вполне приличную и желаемую прибыль, и рисковать для получения большей прибыли не к чему.

[пульт]

Сообщение от Dele

Cредний уровень финансовой грамотности инвесторов крайне низок. Поэтому большинство не знает толком как выбирать паммы по рискам и всегда стадное чувство превалирует. Если Вы хотите открыть свой памм и результаты будут позитивными, то инвестору потекут рекой. Вопрос в том, сможете ли Вы управлять паммом или нет. У меня каждый второй партнер через 3,4 месяца пытается открыть памм и получить деньги в управление, 90% из таких новичков тупо сливают свои паммы.

Не скажу готов ли я заново начать управлять ПАММ счётом... Когда-то это у меня получилось, но этот счёт и полу года не прожил, я все вывел с того дилингового центра. Да и инвесторов не так и уж много у меня там было. Теперь уже нет смысла открывать такой счёт у другого дилингового центра да ещё и с депозитом на порядок меньше чем пред идущий. Так же не имею опыта торговли когда очень активный приток или отток инвестора, возможно что это не умение смогло бы надавить на меня и снизить работоспособность. Но а вообще, вы правы